Британский парламентский комитет DCMS рекомендует запретить лутбоксы
-
В Remedy произошла реорганизация — компания намерена превратить Alan Wake и Control в крупные франшизы
9 -
Capcom удалит из Steam экшен Dark Void и головоломку Flock
11 -
Lost Soul Aside получила рейтинг в Китае — спустя 8 лет после анонса
8 -
Инсайдер: Kingdom Hearts получит экранизацию от Disney
13 -
СМИ: NIntendo дала производителям аксессуаров потрогать Switch 2 — новая консоль будет компактнее Steam Deck
40
Комитет министерства культуры, средств массовой информации и спорта (МКСМИС) Великобритании опубликовал новое исследование о влиянии внутриигрового гэмблинга (азартная игра, результат в которой полностью или в значительной мере зависит от воли случая (удачи), - прим. GameMAG) и других вызывающих привыкание механик. В своем объемном докладе организация открыто попросила убрать лутбоксы из видеоигр, которые продают детям.
Комитет также рекомендовал европейской рейтинговой системе компьютерных игр и другого развлекательного программного обеспечения (PEGI) выдавать играм с лутбоксами тот же возрастной рейтинг, как в случае с ПО для гэмблинга. Несмотря на то, что в докладе говорится, что свидетельства воздействия этих механизмов на детей весьма неубедительные, выводы комитета особенно интересны в свете того, что правительство Соединенного Королевства отказывается приравнивать коробки с лутом к азартным играм (гэмблингу).
Комитет рекомендует применять более осторожный подход к этому вопросу, когда речь заходит о детях. Пока не будет получено достаточно доказательств, подтверждающих отсутствие связи между лутбоксами и потенциальным вредом, следует ограждать подрастающее поколение от проектов с лутбоксами, считают эксперты.
В докладе говорится, что правительство Великобритании, в свою очередь, должно подготовить свой собственный документ, объясняющий, почему ящики с лутом не должны регулироваться в соответствии с Законом об азартных играх (Gambling Act).
В целом отчет затрагивает всю игровую индустрию, поэтому комитет надеется, что до тех пор, пока не будет собрано достаточно доказательств, она будет играть более активную роль в определении воздействия ящиков с лутом с помощью финансирования независимых исследований и защиты уязвимых групп людей.
Стоит отметить, что эти рекомендации не носят обязательного характера. Если законодательные ограны не примут выводы комитета ко вниманию, то они вряд ли смогут изменить реальное положение дел. Тем не менее, имеется вероятность того, что данное исследование может повлечь за собой некоторые изменения, по крайней мере со стороны европейской PEGI. Возрастные рейтинги игр, конечно, не являются надежным решением этой проблемы, но они могут ограничить продажи спортивных игр для детей. При наилучшем раскладе это может повлиять на финансовые результаты издательств, вынудив их пойти на перемены.
Читайте также: Арнольд Шварценеггер стал президентом Америки на первом кадре боевика Kung Fury 2
Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.04.2024 Джереми Реннер пытается остановить бандитский беспредел в трейлере сериала "Мэр Кингстауна"
- 26.04.2024 В Remedy произошла реорганизация — компания намерена превратить Alan Wake и Control в крупные франшизы
- 26.04.2024 Инсайдер: Первая часть пятого сезона сериала "Очень странные дела" может выйти уже в 2024 году
- 26.04.2024 Lost Soul Aside получила рейтинг в Китае — спустя 8 лет после анонса
- 26.04.2024 Manor Lords вышла в раннем доступе Steam и стала доступна в PC Game Pass
- 26.04.2024 Capcom удалит из Steam экшен Dark Void и головоломку Flock
И правильно )
Они не то что отказываются приравнивать их к азартным играм. Речь о несовершенстве и устаревшем законодательстве. Оно содержит очень узкое определение и эксперты, привлеченные к этому докладу, повторяют то, что игроки уже годами говорят - выгода может быть и не материальной. Это не мешает лутбоксам эксплуатировать теже людские слабости, которые провоцируют обычные азартные игры. Поэтому здесь речь о том, что как раз хотелось бы приравнять, но надо сначала поменять закон.
А доклад шикарен, со вчерашнего дня восторгаются все с него. Там прям все как под диктовку написано из того, на что давно все жалуются. Не стесняются вскрывать ложь издателей и лицемерие в лице их реальной незаинтересованности бороться с лутбоксами и даже с нелегальными магазинами, которые таки позволяют обменять вещи на реальные деньги. Упомянули даже чушь про "suprise mechanics" от ЕА. Естественно ESA несогласна, но своих аргументов у них нет.
Прогресс
Я за то, чтобы лутбоксы остались. Это позволяет издателю бесплатно выпускать обновления и dlc.
@fire_ass а еще это позволяет за фулпрайс продавать игру с лутбоксами, добавлять в нее season pass, battle pass, брать деньги за длц, костюмы, бустеры и чего только в голову придет. Так что нет, лутбоксы позволяют только одно - получить больше денег на ровном месте. Хотите лутбоксы - минимально, делайте F2P, а потом еще посмотрим сколько эти лутбоксы будут стоить. А то получится как с apex legends
Ты в этом уверен?
Лутбоксы-чума игровой индустрии
Надо просто запретить платные игры с микротранзакциями. Есть микротранзакции - игра обязана быть бесплатной.