Игнорировать больше нельзя: Звёзды Clair Obscur: Expedition 33 призвали The Game Awards ввести дополнительную категорию наград

Анимацию уже давненько можно писать в кустарных условиях - аниматору не хватает дубля или склейки, включил программу, встал со стула, на камеру записал нужные кадры с позами, движениями или положением пальцев и всё, даже костюма с датчиками или спец помещения не нужно.

Режиссеру нужна была дополнительная сцена, ее не было в сценарии. Сел на стул и написал, пошел к оператору - снял. Сценарист получил оскар. А сколько процентов работы он сделал?

Можно еще о Грэмми поговорить где награждают музыкантов которые в последние года сами считай ничего не поют, везде автотюны и тех улучшения.

Это в принципе невозможно - где, когда, с кого писалась, 

А какой у тебя довод для каскадеров? Почему им награды не дают когда все известные актеры давно просят выделить им отдельную номинацию?

Их то вклад документирован наглядно. Уборщицу Зину не попросишь, сам не прыгнешь.

@Jababa А какой у тебя довод для каскадеров? Почему им награды не дают когда все известные актеры давно просят выделить им отдельную номинацию? Их то вклад документирован наглядно. Уборщицу Зину не попросишь, сам не прыгнешь.

Про каскадёрскую кухню ничего не знаю.

Режиссеру нужна была дополнительная сцена, ее не было в сценарии. Сел на стул и написал, пошел к оператору - снял. Сценарист получил оскар. А сколько процентов работы он сделал?

Ты сравниваешь жопу с пальцем. Сценарий в кино (не путать с играми, там по-другому) - это не только сюжет фильма, это в принципе проект по производству и скелет всего производства. По нему даже бюджет определяют, или переписывают сценарий в угоду уменьшения бюджета. Или, например, сценарий используется композиторами для хронометража во время написания саундтрека, ибо 1 страница сценария - 1 условная минута хронометража и они уже имеют представление, как строить звуковой наратив и по какому таймингу.

Во-вторых, сценаристы не могут смотреть в будущее и полагать, где будут снимать и зачастую дают большой огромный простор для самодеятельности. В сценариях вообще редко есть описания хоть чего-то, за исключением ПОМЕЧЕННЫХ ВОТ ТАК прямо в тексте моментов, ибо они имеют ключевую роль в самой истории (вплоть до полной компоновки кадра). Как пример - найди сценарий "Звёздного Десанта" - если ты не смотрел фильм и не обладаешь хорошим воображением, ты вообще кино себе по этому сценарию представить не сможешь, настолько он условный и относительный.
Или, например, если ты видел сценарии, там можно встретить, например, такое:

Герой (голос за кадром)

*Текст какой-то условной речи героя с пометкой, что речь происходит на фоне местных природных кадров.

"Местные природные кадры" в данном случае указываются в том случае, если сценарий не привязан к конкретной географической точке. Из относительно недавнего видел такое в сценарии "Три билборда на границе Эббинга, Миссури", там есть привязка географии, но указаны "кадры с участка фермы", сценарист понятия не имел на какой ферме будут снимать и что там будет. Однако по его указанию и общему ощущению момента понятно, что примерно снимать будет нужно.

И как бы там сценарий не меняли, скелет всё-равно останется. Если ещё кино делается по правилам профсоюза в США, то режиссёр не может сам сесть и написать сцену. Даже если он отснимет её, сценарист или уполномоченное лицо должен будет добавить её в сценарий пост-фактум. Это уже не мокап анимация, тут можно отследить процесс и получить штрафные санкции.

Мокап же, как сказал ранее, это просто материал для последующего упрощения работы аниматоров - хоть в кино, хоть в играх. Просто снятый "сырой" материал не пригоден к моментальному использованию и процесс его доводки "закулисный", офисный, не архивируемый  и  зачастую с "секретными" методиками.

Они кем там себя возомнили?

Я предлагаю сделать обобщенную награду, которая сделала бы церемонию более центрированной на играх, но учла бы заодно и всех участников процесса.

Просто сделайте награду "Лучший Персонаж" в играх часто бывает так что персонаж и не говорит даже озвученным голосом, но харизмы хоть отбавляй, вот только чисто из-за отсутствия озвучки пролетает мимо награды.

А так они могли бы сразу учесть и актера озвучки, и мокап артиста, а ЕЩЕ ВАЖНЕЕ сценариста что прописал персонажа таким, каким он людям понравился И дизайнера, что дал ему запоминающийся визуал. 

И кислорода меньше будут потреблять этим и ближе к играм награда станет. Почти все самые главные иконы игр каким-то образом обошлись и без озвучки и без мокапа в свое время.

@DoctorNet#

Есть же более узкоспециализированные премии, где непосредственно награждают людей что участвовали в создании игр.

ГЕЙм эвордс немного о другом.

Это больше про сами игры, а не внутрянку, о которой  те люди сказали

А то так можно и дальше покатиться  и награждать программистов, ГДшников, левелдизайнеров и т.д  на том мероприятии что не про это.

Никто же на оскаре не награждает  лучшего помошника оператора

Все хотят главную премию в индустрии. На Оскоре куча технических наград которые вручаются где-то там фоном. На Game Awards так есть куча наград которые Килька упоминате одной строкой. Залупные Контент Креаторы у них есть, а если у вас в игре не Энди Серкис в костюме прыгает, то идите в жопу со своим мокапом, лучше еще одну рекламу впихнуть.

Эта игра - полный отстой. Просто параша к которой все так и наравят подлизаться. Не понимаю