Bungie публично призналась в плагиате арт-дизайна Marathon, но пытается уйти от ответственности
- Комментарии
- Форум
-
Внезапный анонс: Культовая Syberia получит ремастер с улучшенными головоломками — релиз состоится в 2025 году
10 -
Еще один инсайдер сообщил о разработке новой портативной консоли PlayStation
20 -
Актриса из "Звездных войн: Опорная команда" сыграет главную роль в перезапуске сериала "Баффи — истребительница вампиров"
5 -
«Мы не пытаемся вытрясти из игроков всё»: Глава Take-Two объяснил приятную цену на Mafia: The Old Country — просят всего $50
15 -
Вышла неофициальная русская озвучка Dead Island 2 для ПК
10
Кризис в Bungie и не думает заканчиваться. На этой неделе студия публично призналась в плагиате элементов арт-дизайна шутера Marathon.
Скандал разразился после заявлений британской художницы под ником 4nt1r34l в социальных сетях. Артистка работает на протяжении около 10 лет в стиле глитч-дизайна, который встречается довольно редко в играх. В качестве примера направления можно привести Watch Dogs 2.
15 мая 4nt1r34l опубликовала в X серию постов, в которых поведала, что сотрудники Bungie целенаправленно воровали элементы ее работ, датируемых 2017 годом, при создании Marathon. В качестве доказательств художница приложила сравнения работ.
Согласно скриншотам, Bungie «позаимствовала» надписи, иконки, шрифты, наборы и последовательности символов, а также целые узоры. Некоторые из них содержали без изменений пасхалки, о которых было известно только 4nt1r34l.
Как призналась артистка, работа не приносит стабильного дохода, поэтому у нее нет денег на то, чтобы судиться с компанией Sony, которой и принадлежит Bungie. Но она добавила, что это далеко не первый инцидент с кражей дизайнов со стороны крупной компании.
Инцидент спровоцировал мощную волну негатива в адрес разработчиков Marathon. Более того, пользователи соцсетей предложили пожертвовать 4nt1r34l финансы на иск, дабы справедливость восторжествовала.
На фоне этого Bungie сделала официальное заявление.... публично признав факт плагиата и объявив о начале расследования. Однако ответственность была возложена на неназванного художника.
Руководство студии также решило связаться с 4nt1r34l, дабы урегулировать ситуацию в досудебном порядке. До этого Bungie даже не контактировало с художницей.
«Эта проблема не была известна нашей существующей команде художников, и мы все еще изучаем, как произошла эта оплошность. Мы относимся к таким вопросам очень серьезно. Согласно нашей политике, мы не используем работы художников без их разрешения», — указано в заявлении.
Пресс-релиз не удовлетворил критиков студии, потому что Bungie вновь обвинили во вранье. Дело в том, что разработчики Marathon были в курсе существования работ 4nt1r34l. Более того, на ее аккаунт в соцсетях последние несколько лет были подписаны арт-директор Marathon Джозеф Кросс (все еще работает над проектом) и другие сотрудники Bungie, что подтвердила сама художница.
Добавим, что заявление было опубликовано только в соцсети Bluesky. Последняя распространена куда менее, чем X, где 4nt1r34l публиковала свои работы. При этом студия официально представлена на обеих платформах.
Это далеко не первое обвинение в плагиате, с которым столкнулась Bungie. Так, студия выплатила компенсацию художнику под ником Tofu Rabbit. Последний в 2015 году создал концепт-дизайн Nerf-версии револьвера Ace of Spades из Destiny 2, который в 2025 году был благополучно украден студией в целях создания реальной игрушечной версии огнестрела.
Кроме того, прямо сейчас идет судебное разбирательство по иску писателя Мэттью Келси Мартино, который обвинил Bungie в краже его рассказа, который якобы был адаптирован для сюжетной кампании Destiny 2. Проблема в том, что у студии нет доказательной базы, чтобы опровергнуть заявления фантаста.
Из нынешней версии шутера оригинальная сюжетная кампания была вырезана под предлогом сильно раздутого размера клиента игры. Миссии якобы хранятся в Content Vault, а разработчики в перспективе обещали возвращать определенные элементы в будущем.
Однако в ходе судебных заседаний стало известно, что Bungie не обладает возможностями для восстановления удаленного контента. Суду было предложено ознакомиться с … YouTube-роликами, посвященных разбору лору и кат-сценам, но судья Сьюзи Морган отклонила материалы, указав на сомнительный факт их происхождения.
Читайте также: Sony объявила о создании новой студии на руинах Bungie
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 18.05.2025 Экранизация Death Stranding выйдет в 2027 году — на разработку Physint в стиле Metal Gear Solid уйдет 5-6 лет
- 18.05.2025 Внезапный анонс: Культовая Syberia получит ремастер с улучшенными головоломками — релиз состоится в 2025 году
- 18.05.2025 В стиле Dark Souls, Assassin's Creed и Sekiro: Более часа геймплея китайского экшена Where Winds Meet для PlayStation 5 и ПК
- 18.05.2025 Это интересно: Создатель Death Stranding и Metal Gear Solid Хидео Кодзима рассказал об экспериментальных идеях для новых игр
- 18.05.2025 Clair Obscur: Expedition 33 может выйти на Nintendo Switch 2
- 18.05.2025 Хидео Кодзима: Игрокам нравится Death Stranding 2 — Sony довольна реакцией на новый эксклюзив PlayStation 5
Украли дизайн, который потом не понравился покупателям... после чего еще и попались....
Ttttttrrrrriple combo!!!!!
Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.
Ну что ты несешь. У всех художников, архитекторов, дизайнеров есть портфолио и работы в открытом доступе. Не будешь "выставлять на показ", о тебе никто не узнает. Есть закон и правила, очень надеюсь, что художнице помогут и она по полной нагуканит сони и их юротдел.
Сони инвестировали куда надо. Другого от них и ждать глупо
@kro44i Ну даже если предположить, что этот "титанический труд", то для кого она его делала? Ведь кто-то был заказчиков/покупателем, пусть он и возмущается и в суд подает... А так получается, что валялись в интернете узорчики и шрифты ими хоть кто-то заинтересовался и у "художника" бомбануло, что ему денег не отстегнули...
Хотя больше выглядит как пиар своей персоны. Большинство людей не знают даже, кто рисовал 99% артов и 3D-контента к играм, а вот теперь этого создателя шрифта и последовательностей символов запомнят... Хотя по мне "скандал" раздут. Не скажи об этих узорах, никто бы по памяти и не вспомнил, и воспроизвел бы их. По мне значимость таких вещей демостнируется крупными студиями в виде отдельной рабочей единицей. Если такого сотрудника для этого нет, значит и ценности они в этой работе не видят. Для этого и нужны аутсорсеры - любители на подработке для самого незначимого труда. Правда, если ей никто не заказывал такую работу, а она все равно сделала, якобы получила авторские права и при этом выложила в сеть, то выглядит со стороны как форма патентного троллинга...
ЧСВ не позволяет быть неправым в интернете.
Сони инвестировала знатно, конечно. За 3 лярда купить среднего пошиба студию, да ещё и плагиаторов. Мда)
Выше уже писали, что работы чаще всего демонстрирующиеся в сети это портфолио.
Так проблема в том, что вместо того чтобы нанать ее как аутсорсера, один из сотрудников просто украл ее работу.
они не получаются, а появляются в момент создания. люди и целые компании делают на этом милионы потому что продают лицензии на использования этих вещей. например, студия Лебедева которая так делает и регулярно судиться и выигрывает дела когда у них кто то не купил лицензию на шрифт
@AraymNC
Хехехехе, чел похоже вообще не работает или троллит, отказываюсь верить что он это спизданул на серьезных щах .
Ахуенно будет если ты на своем рабочем месте терпел дедлайны, показывал результаты, а потом какой-нибудь сын маминой подруги приходит и при тебе говорит начальству - "А это я все сделал, никто не помогал, хочу денег за это".
Портфолио защищается авторским правом? Этим сайт занимается, на которым она публикует свои работы или она сначала регистрирует свои работы, а потом выкладывает в Интернет?
Хрень какая-то. Должна была быть подана официальная заявка на регистрацию. У нас, к примеру, для этого есть Роспатент. В Японии - JPOпа. Ну или как то нотариально
Портфолио это просто собрание работ которые защищаются авторским правом каждая по отдельности.
Нет, не должно. Таков закон. Он работает так во всех цивилизованых странах одинаково которые ратифицировали всемирную конвенция об авторском праве. Регистрировать надо патенты и товарные знаки чем и занимается Роспатент. Обьект авторского права, патент, и товарный знак это три разных обьекта права и регулируются они по разному.
В общем, спросил у нашего юриста, сказал, что это вода и в суде такое не прокатит. Должно оформляться официально. Есть как минимум несколько международных лицензий на контент созданный на компьютере. В крайних случаях, в суде можно предьявить защищенные исходники. Созданное в Paint не пройдет. В случае картинок, хостинг или другой сайт, хранящий их на сервере, обязан защитить ее водяными знаками, но не несет ответственность перед автором за копирование и его последующего удаление. К слову, символы и знаки им не защищается, кроме всяких гербов, спец. символов. Софт и музыка должны быть переведены под одну из лицензией и если будет какая-нибудь Gpl/By-Sa, то автор может будет своим претензиями подтереться. Ну и нюансов полно, вдаваться в эту хрень не очень хочется из-за такой ерунды. В любом случае, Банджи договорятся и скорее всего добавят ее в титры)
Юристу прежде чем ответить что то такое стоило бы хотя бы ознакомиться с ГК РФ по авторскому праву, говорю как специалист по интелектульной собстености.
авторские права возникают в момент создания произедения, лицензирование к этому никакого отношения не имеет.
Это не крайний случай а стандартная практика, потому что исходники датированы и по дате можно определить кто первым действительно создал произедение.
Способ создания не имеет значение. Если нарисововать картину на туалетной бумаге то она тоже будет защищаться авторскими провами.
Это и так понятно, не хостинг же размещает работы.
Под символами и знаками подрузамиваются стандартизированые знаки и символы которые используется во всём мире, например как стрелка, или символ плюса. Модифицировоные и стилизованые знаки созданые с художестеной ценостью или произедения созданые из таких знаков и символов охраняются авторским правом.
Софт это отдельная история. Музыкальные произедения так же защищаются с момента создания.
Зачем титры когда можно бабло срубить. Их представители публично признали факт нарушения, этого достаточно для суда или для досудебного урегулирования.
Так же я бы не советовал пользоваться услугами юриста который говорит о том в чём он явно не разбирается, или по краней мере пользоваться только в рамках его специализации.
Просто бы купили рандом pack каких тысячи там лизенция сразу.
Я конечно рад что корпорация сони поела говна, но как же все таки задрали эти художники и прочие деятели искусств, программисты вон пишут и выкладывают в опенсорс библиотеки, на которых весь инет держится, а эти за каждый свой пердёж в лужу просят минимум пару баксов
Ты путаешь теплое с мягким. В Роспатент подается заявление на регистрацию товарного знака и патента. Авторское право приобретается автоматически без всяких регистраций.
"В момент создания автор приобретает всю полноту авторских прав и вправе защищать их. Каких-либо формальностей, в т.ч. регистрации, для этого соблюдать не нужно." ©