У консолей есть козырь: Эксперты из Digital Foundry назвали главное преимущество PlayStation 5 и Xbox Series X|S перед ПК

@Agent#

@Tigger#

@Agent#

@Gankutsuou#

@Agent#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

На ПК с 1060 или что там щас у большинства пекарей по стиму 

Аж 2 процента с ней, как смишно! Уже даже не 3060 у большинства.

Я уж молчу, что в статистике стима был мой неигровой ноут, который едва тянет игры 2010-14. И таких машин в опросе может быть сколько угодно.

у большинства по производительности примерно 1060 сейчас на пк ...

Чел, проснись, на дворе 2025 год, а самой популярной видеокартой согласно статистике стима является 4060.

мы говорим о среднестатической производительности пк у юзеров а не о самой популярной видео карте кроме самой популярной там ещё куча затычек как бы 20-30 и каждая около 0.5 % 1050/2050/1650 inte hd  т д 

А еще там много видеокарт, которые производительнее, чем 1060. И как ты вывел это среднестатистическое? Можешь математику разложить?

@RIVETCHAIN а что за мышь с отдачей?

@Tigger#

@Agent#

@Tigger#

@Agent#

@Gankutsuou#

@Agent#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

На ПК с 1060 или что там щас у большинства пекарей по стиму 

Аж 2 процента с ней, как смишно! Уже даже не 3060 у большинства.

Я уж молчу, что в статистике стима был мой неигровой ноут, который едва тянет игры 2010-14. И таких машин в опросе может быть сколько угодно.

у большинства по производительности примерно 1060 сейчас на пк ...

Чел, проснись, на дворе 2025 год, а самой популярной видеокартой согласно статистике стима является 4060.

мы говорим о среднестатической производительности пк у юзеров а не о самой популярной видео карте кроме самой популярной там ещё куча затычек как бы 20-30 и каждая около 0.5 % 1050/2050/1650 inte hd  т д 

А еще там много видеокарт, которые производительнее, чем 1060. И как ты вывел это среднестатистическое? Можешь математику разложить?

Извиняюсь что влажу в ваш спор но даже 4060 не вытянет комп в сравнении с пс5про ибо статтеры.  Комп как игровая платформа для графонистых игр- сомнительное удовольствие. Так было всегда.  

@bat_dmitry можно подключить 1080 р и играть в нативе 60+ фпс. У более чем 50% ПК бояр 1080р и карта слабее rtx 3060. 

@Agent#

@Gankutsuou#

@Agent#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

На ПК с 1060 или что там щас у большинства пекарей по стиму 

Аж 2 процента с ней, как смишно! Уже даже не 3060 у большинства.

Я уж молчу, что в статистике стима был мой неигровой ноут, который едва тянет игры 2010-14. И таких машин в опросе может быть сколько угодно.

у большинства по производительности примерно 1060 сейчас на пк ...

Где, в Зимбабве? Потому что в Стиме картина даже близко не такая. И не могла быть такой, учитывая какой сейчас год и какие требования даже у юнити поделок порой. К сожалению Гамаг - это практически единственный известный мне сайт, не позволяющий заливать свои картинки, поэтому придется верить мне на слово. Благо в Стиме можно за  несколько секунд все проверить.

https://store.steampowered.com/hwsurvey/?l=russian

Смотрим показатели VRAM. 8 GB - 43.17%, 12 GB - 24.21%. Обладателей от 10 до 24 Гб еще суммарно 8,7%. Итого у нас 75%+ владельцев карт с 8+ GB VRAM. Были у 1060 хотя бы 8 гигов? Я вот помню 3 и максимум 6, у Нвидиа в спецификациях тоже только 3 и 6. Т.е. буквально у 3/4 пользователей карты уровнем выше. 

Ладно, едем дальше. Считаем по моделям. Одних только владельцев RTX 3060-4090 показывает 52,11%. А это уже большинство. И это я еще всю 2000 серию в расчет не брал (7,15%), 1600 тем более (3,2% 1660х), 1070 и 1080 (4,96%), **50 модели любой серии и все  красные карты (3.57% уровня RX 6600+). А если посчитать вот это всё (кроме пятидесяток), то получается 70%+ мощнее 1060, а 50%+ значительно мощнее.

Со своим лживым утверждением ты не просто в лужу пернул, а обделался.

@SnakeRman Мариобой такой, цитата: "

С пс5 может нормальный фпс предоставить? Все игры с просадками, либо в таком мыле, что больно смотреть

"

Ааааааахахахахахаха

Собрать за 500 баксов ПК, который будет выдавать 30-60фпс с апскейлом из 1080р на средних настройках? Да хоть сейчас могу такой конфиг накидать

@fukknerv#

@dedpyl#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

Или когда ждешь месяц чтобы пофиксили игру для твоего топового пк 

Все так. Очередная лучшая версия.

Главное, что на плоечке за 800 баксов всё отлично. Кинематографичные 30-40фпс с апскейлерами. Прямо как на gtx 1660 за 100 баксов

@NightWind лол, да нету в прохе никакого аналога 4070ti super) Уже всем, кто мало-мальски интересовался темой, известно, что в Пс5 Про графический чип равен rx6800, даже без xt. То есть, Прошка - это уровень rx7700, только более уверенно чувствует себя в рейтрейсинге, в отличие от rx7700. A rx7700 - это, в лучшем случае, rtx4070, без ti, и тем более, без super. A учитывая, что проц в Прошке остался тем же самым, на уровне ryzen 7 3700x, надежды на то, что в играх, где плоечный проц не вывозил в 60 фпс, что-то изменится, кроме разрешения рендеринга, крайне мало.

@ugrumko "Комп как игровая платформа для графонистых игр- сомнительное удовольствие. Так было всегда." Лолшто? Именно комп нужен, чтобы играть именно в графонистые игры. Возьмём для примера Киберпанк 2077. На Пс5/ХСХ в режиме графики там минимальный рейтрейсинг, типа, на отражения и на тени. Ни глобального освещения, ни локального искусственного освещения, ни, тем более, пас трейсинга на консолях нет и не будет, поскольку у них графические чипы АМД, которые почти не ворочают RT. Это раньше, в 1994 году PS1 за 299$ унижала топовые на тот момент х486 за тысячу мёртвых президентов. Эти времена давно прошли. Последний раз консоль была мощнее ПК на старте х360 в 2005 году. Сейчас консоли больше не продаются в убыток, сейчас Сони, Нинтендо и Майки даже на железе стремятся зарабатывать. Именно поэтому в Пс5 Про за графику отвечает не rx7900xt, a rx6800, а стоит она при этом 700$.

@ugrumko а, и по поводу статтеров. Консоли уже лет 5, как перестали быть устройствами, не подверженными болячка ПК. У них всё то же самое - и статтерят многие игры, и дропаются с 60 до 45 фпс и ниже. Примеров масса, достаточно чекнуть Digital Foundry.

@Tigger RAGNOK ErgoStrike 7

ну и бред. Нет достоинств. Купи штуки 3 игры( без русской озвучки и с бубнами), подписку для онлайн. и выйдет по ценеч как средний ПК. Только, вот он не только для игр, ещё и моды с озвучкой для игр будут. Без экзов, консоли нафиг не уперлись

@Deemy4#

@ugrumko а, и по поводу статтеров. Консоли уже лет 5, как перестали быть устройствами, не подверженными болячка ПК. У них всё то же самое - и статтерят многие игры, и дропаются с 60 до 45 фпс и ниже. Примеров масса, достаточно чекнуть Digital Foundry.

Мне чекать ничего не надо. Статтеров на моем сериксе и прошее пятой нет как и не было на предыдущих.  Впс дропаеися да но не резко с треском.   Какая никакая плавность все равно есть.  Я не могу играть на вашем пк. Картинка лучше но плавности ноль.  Если что у сеня 5800х3д. 32рам. 3080.  Говно а не комп.   

@Tigger#

@Double_Jump#

@bat_dmitry#

@Double_Jump#

@bat_dmitry#

@dedpyl#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

Или когда ждешь месяц чтобы пофиксили игру для твоего топового пк 

всё ещё быстрее антимыльного патча на ребёрс или 60 фпс для рдр2

Ты про тот RDR2, который на ПК вышел только через год и в неиграбельном состоянии? А впереди у вас ожидание GTA6 

про тот, в который я на ПК могу в 60 ФПС поиграть прямо сейчас 

Отдавать 500к за ПК, чтобы ждать пару лет, когда в какую-то игру можно будет нормально поиграть - кайф 

@LegionSoviet#

@Double_Jump#

@bat_dmitry#

@dedpyl#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

Или когда ждешь месяц чтобы пофиксили игру для твоего топового пк 

всё ещё быстрее антимыльного патча на ребёрс или 60 фпс для рдр2

Ты про тот RDR2, который на ПК вышел только через год и в неиграбельном состоянии? А впереди у вас ожидание GTA6 

Ну я считаю, что RDR2 на консолях до сих пор в неиграбельном состоянии. 30фпс с типичным для последних игр рокстаров кисельным управлением - это просто жесть. А так да, подождем пару годиков лучшей версии GTA6

Пардон, а ты когда в игры начал играть, что для тебя 30 фпс неиграбельно? Но девиз ПК-гейминга меня радует: "Подождём пару годиков!"

У вас цены на ПК растут наркоманскими темпами, сначала "норм комп" по мнению консольщиков стоил 250к, сейчас уже 500, че дальше? Мульон? Моя пекарня обошлась мне в 220к, и на ней я дэйван с кайфом играл в Индиану с Path Tracing. 

Когда покупаешь игровое устройство за 220к, хочется играть во всё сразу в лучшем качестве, но вместо главной игры тысячелетия получаешь дулю. И я правильно понимаю, что твой комп уже не тянет все игры в лучшем качестве? 

Сколько сейчас консоли стоят, тыщ 50? Ты переплатил 170к и жалуешься на платный онлайн на консолях? За четверть этой суммы можно проплатить онлайн на 100 лет вперёд. 

А там у них есть эксперты? Вот реально, какие там эксперты, блин? У них все видео это псевдозаумные очевидные вещи и не более. 

@Soomochka#

А там у них есть эксперты? Вот реально, какие там эксперты, блин? У них все видео это псевдозаумные очевидные вещи и не более. 

Алекс Батталия - их главный эксперт по пк

@G700#

@fukknerv#

@dedpyl#

@bat_dmitry#

оптимальное соотношение цены и производительности - это когда ты играешь в мыльное говно в 30 фэпэсов с платным онлайном

Или когда ждешь месяц чтобы пофиксили игру для твоего топового пк 

Все так. Очередная лучшая версия.

Главное, что на плоечке за 800 баксов всё отлично. Кинематографичные 30-40фпс с апскейлерами. Прямо как на gtx 1660 за 100 баксов

 

Вот это фантазии, вот это перемога