Forbes: Disney потратила на фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» почти 600 млн долларов
43 Комментарии: 23

Forbes: Disney потратила на фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» почти 600 млн долларов

Дата: 17.11.2024 00:21
24 8 7 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • FBC: Firebreak от создателей Control и Alan Wake выходит 17 июня — новая игра Remedy станет сразу доступна в PS Plus и Game Pass

    10 25.04.2025 13:38 от Xopek
  • Издательство «Леста Игры» прокомментировало арест активов по требованию Генпрокуратуры

    16 25.04.2025 13:17 от Illusive_Man
  • Sony выпустила Days Gone Remastered на PlayStation 5 — в новом трейлере показали красивые пейзажи дикой природы

    16 25.04.2025 13:15 от Kart
  • Похоже, озвучка продолжения Final Fantasy VII Rebirth уже началась — Square Enix выпустит игру на PlayStation 5

    16 25.04.2025 12:50 от dedpyl
  • "ПК-геймеров становится все больше": Продажи Metaphor: ReFantazio на ПК значительно превзошли ожидания Atlus

    16 25.04.2025 12:46 от dedpyl

Фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» (Star Wars: The Rise of Skywalker), вышедший на экраны в декабре 2019 года, с треском провалился в прокате, однако компания Disney скрывала информацию от публики. Об этом стало известно из материала журналистки Forbes Кэролайн Рид, которая в последние месяцы изучает бухгалтерию в Великобритании, где Дом Микки Мауса получал налоговые вычеты на сотни миллионов долларов. 

Как известно, девятый эпизод является проблемной разработкой, что для современной Lucasfilm является уже аксиомой. В частности, режиссер Дж. Дж. Абрамс был привлечен в последний момент из-за ухода Колина Треворроу, у которого произошел конфликт с руководством студии из-за сценария. 

Производство ленты сильно отставало от графика, а сценарий писался буквально на ходу. Кроме того, пересъемок и переделки ленты шли вплоть до премьеры. Также СМИ и инсайдеры сообщали о существовании альтернативных версий проекта. 

Итоговые сборы «Восхода» составили 1,074 миллиона долларов, причем по данному показателю фильм уступил «Джокеру», на который ушло около 50-60 миллионов долларов. Но никто точно не мог сказать, во сколько обошлось производство Disney (в последнее время фигурировала сумма в 416 миллионов долларов).

По данным Кэролайн Рид, общие расходы на девятый эпизод составили 588,2 миллиона долларов. При этом публично в Disney заявляли, что на фильм было потрачено меньше, чем выделялось изначально, то есть первоначальный бюджет был еще больше. Впрочем, компания получала и налоговые вычеты за работу, проведенную на территории Соединенного Королевства, — в районе 102 миллионов долларов.

Учитывая, что в вышеуказанную сумму не входят расходы на маркетинг, то итоговые затраты могут быть еще выше — на 100-250 миллионов долларов. Кинотеатры забирают в районе 50% от сборов, поэтому можно говорить о том, что фильм Дж. Дж. Абрамса с треском провалился в прокате, хотя создатели и заявляли обратное.

Ранее издание The Hollywood Reporter сообщило, что у Lucasfilm до сих пор нет четкого плана по развитию франшизы «Звездные войны». Это касается и анонса разработки очередной трилогии.

Также стало известно, что студия убрала из графика фильм, который должен был выйти в конце 2026 года. 

Читайте также: Deadline: Lucasfilm работает над новой трилогией фильмов "Звездные войны"

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
TamTam
TamTam 77.69 17.11.2024 00:43 удалён
17

Я в туалете мог им говна и за меньшую сумму навалить

biblbrux
biblbrux 10.46 17.11.2024 02:47 удалён
16

Джейджей заменил Тревора (и притащил свой сценарий) за 2 года до премьеры. Это мягко говоря не "в последний момент". Дисней везде пишет, что затраты на пересъемки и вообще бюджет были ниже планируемых, сняли все раньше чем планировали, плюс больше 100 лямов - налоговый возврат в англии. Это все конечно финальные сборы не увеличивает, как было миллиард с чем-то так и осталось. А вообще, в статье форбс, которая как источник тут указана, написано совсем не то что тут, в сочинении на свободную тему. 
 

это все не отменяет факта, что киноха не супер, и прибыли большой диснею не принесла, конечно. Но вот то, что оригинальная длиннющая и интересная статья с кучей фактов и аналитики не имеет отношения к "новости" - тоже факт :)

перейти к непрочитанному
Комментарии (23)
TamTam
TamTam 77.69 17.11.2024 00:43 удалён
17

Я в туалете мог им говна и за меньшую сумму навалить

Krinb
Krinb 153.33 17.11.2024 01:30 удалён
7

biblbrux
biblbrux 10.46 17.11.2024 02:47 удалён
16

Джейджей заменил Тревора (и притащил свой сценарий) за 2 года до премьеры. Это мягко говоря не "в последний момент". Дисней везде пишет, что затраты на пересъемки и вообще бюджет были ниже планируемых, сняли все раньше чем планировали, плюс больше 100 лямов - налоговый возврат в англии. Это все конечно финальные сборы не увеличивает, как было миллиард с чем-то так и осталось. А вообще, в статье форбс, которая как источник тут указана, написано совсем не то что тут, в сочинении на свободную тему. 
 

это все не отменяет факта, что киноха не супер, и прибыли большой диснею не принесла, конечно. Но вот то, что оригинальная длиннющая и интересная статья с кучей фактов и аналитики не имеет отношения к "новости" - тоже факт :)

Fury
Fury 16.9 17.11.2024 02:55 удалён
0

Ну конечно, это видно по спецэфектам и масштабу. Помню смотрел в аймаксе в 3д, было супер, до сих пор билетик сохранился и очечки. 

PoohWithBugs
PoohWithBugs 50.73 17.11.2024 03:16 удалён
1

@Fury в целом удивительно, что при всех проблемах VFX-работа ILM была на 5 с плюсом. При том что они там неистово кранчили и местами там срезали углы незаметно. 

Axelboom
Axelboom 7.61 17.11.2024 03:23 удалён
3

@Fury на меня большое впечатление произвели кони в космосе и падение бомб в невесомости. Первоклассное дерьмо, как сказали в одном кино, это настолько убого, что даже хорошо. 

Перед Диснеем снимаю шляпу, непотопляемая студияfrown

Agent
Agent 193.49 17.11.2024 03:36 удалён
0

глупо во времена стриминга подобные заключения делать ... они заработали миллиард в прокате потом добавили в дисней + и получили кучу просмотров и опред буст среди подписчиков которые ежемесячно заносят денежку с тех пор именно потому что сервис предлагает разнообразие ... на нет фликсе 90% фильмов намного хуже тех же зв и 99 в кино вообще не выходили ... но почему то у нетфликса всё хорошо а общий вклад в нов фильмы  был тоже приличным https://finance.yahoo.com/news/netflix-spend-vast-majority-17-110000596.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADPGLZaQnErSDV_RK-FIji_-XYWV-FTnvSthFwB148JB4SqwKMdWxsIuUiRWiJAPr7rShPa3qYV9eKEhBoIyAYf39HXUaLf5O1L-qDRlJA_Q-JYqRbUgWsrHlqqGu8WAFSusyv3aGWomh7ExghDiSJEqEyvkMgjxapUpHOiT014- 

Bratvaable
Bratvaable 14.69 17.11.2024 03:42 удалён
0

Об этом стало известно из материала журналистки Forbes

Вы бы ещё из Панорамы информацию брали sad

 

Dillinger
Dillinger 0.31 17.11.2024 03:47 (изменен) удалён
4

а в чём прикол писать такие длинные простыни поноса по поводу диснея? ну типа "дом микки мауса итд". чел, угомонись, не смотри просто этот кал. посмотри не корпоративное кино. если хочешь "тех самых зв", но новых, то поиграй джедай сурвайвор. или, если не брезгуешь, посмотри ещё раз мандалорца. вселенная зв мертва. уже признай это. никто из тех, кто был причастен к её величию, уже не работает над ней. 

эти сблёвы на дисней просто жалкое зрелище. всем адекватам наплевать уже давно

razore3rus
razore3rus 65.91 17.11.2024 06:47 удалён
0

Коту под хвост столько лямов

Citizenfour
Citizenfour 144.65 17.11.2024 10:42 удалён
1

В целом фильм нормальный, но когда я увидел как они на КОБЫЛАХ, В КОСМОСЕ!!!!!!! СКАЧУТ ПО КОСМИЧЕСКОМУ КОРАБЛЮ!!!!! Я заржал так, что у меня потекли слёзы sadsadsad

Chornolio
Chornolio 73.83 17.11.2024 11:25 удалён
1

@biblbrux гамаг давно пишет только гадости про дисней из из каждой мухи раздувает слона, лишь бы побольше помоев вылить на микки.

Это я пишу, при том , что сам разочаровался давно в ЗВ, хоть был фаном давно. Но гамаг давно перегнул палку и скатился в пустой хейт.

LeonStrife
LeonStrife 619.12 17.11.2024 12:51 (изменен) удалён
2

Когда потерял несколько сотен миллионов, но не можешь виновника...Интересно что должно случится чтобы Кеннеди ушла. 


@Citizenfour Фильм ещё сюжетно полностью обесценивает все жертвы, превозмогания, победы и поражения персонажей Лукаса. Всё было зря получается...

videoman
videoman 0.69 17.11.2024 13:09 удалён
0

Я в туалете мог им говна и за меньшую сумму навалить

Коту под хвост столько лямов

ага но я про новый бой Тайсона с блогером, вот там действительно все бабки наварились а зрителю ничего не дали ни по части настоящего шоу ни по части денег

crauze
crauze 25.17 17.11.2024 13:21 удалён
3

В целом фильм нормальный, но когда я увидел как они на КОБЫЛАХ, В КОСМОСЕ!!!!!!! СКАЧУТ ПО КОСМИЧЕСКОМУ КОРАБЛЮ!!!!! Я заржал так, что у меня потекли слёзы sadsadsad

Если там изначально в космосе истребители с рёвом летают, то почему бы и Чапаю не порезвиться laugh

Fury
Fury 16.9 17.11.2024 13:29 удалён
0

@Fury на меня большое впечатление произвели кони в космосе и падение бомб в невесомости. Первоклассное дерьмо, как сказали в одном кино, это настолько убого, что даже хорошо. 

Перед Диснеем снимаю шляпу, непотопляемая студияfrown

Не, я тебе говорю, реально круто, когда сидишь в аймаксе и слево на право идёт Кайло Рен, сверкает молния... и все это у тебя перед глазами... каеф... 

Axelboom
Axelboom 7.61 17.11.2024 13:40 удалён
1

@Fury аааа, ты про Аймакс, да это очешуенная технология для подачи кино. 

Старался смотреть всё что снималось на аймакс камеры на аутентичном экране, то что растянуто цифрой игнорировал. 

Gankutsuou
Gankutsuou 4.27 17.11.2024 14:47 удалён
0

глупо во времена стриминга подобные заключения делать ... они заработали миллиард в прокате потом добавили в дисней +

Не получили они млрд, т.к. все кинотеатры мира работают не за спасибо.

 

Agent
Agent 193.49 17.11.2024 16:00 удалён
0

глупо во времена стриминга подобные заключения делать ... они заработали миллиард в прокате потом добавили в дисней +

Не получили они млрд, т.к. все кинотеатры мира работают не за спасибо.

 

 Это условность ... Так как это касается всех релизов ...  

Но напоминаю нетфликс на свой контент вложил 17 лярдов ... Вроде один фильм добрался до кинотеатров и провалился при чем не с миллиардом ...а в разы скромнее . Но им это не особо мешает . Потому что в стриминге по другому все считают Дисней использует комбинированную модель . Снимает бабки в кинотеатре а потом бустит свою подписку этими релизами ... Тоже хорошая бизнес модель приносящая огромную прибыль что мы и видим по диснеевским отчётам ...

 

Gankutsuou
Gankutsuou 4.27 17.11.2024 18:40 удалён
0

 Тоже хорошая бизнес модель приносящая огромную прибыль что мы и видим по диснеевским отчётам ...

Отчеты по кино или по всему, где подозреваю основная прибыль от парков?

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!