Forbes: Disney потратила на фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» почти 600 млн долларов
6 Комментарии: 9

Forbes: Disney потратила на фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» почти 600 млн долларов

Дата: 17.11.2024 00:21
3 2 1 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Третья часть ремейка Final Fantasy VII для PlayStation 5 перешла на стадию разработки — сюжет и концепт готовы

    31 17.11.2024 03:53 от Dillinger
  • Forbes: Disney потратила на фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» почти 600 млн долларов

    9 17.11.2024 03:47 от Dillinger
  • Продюсер Anthem: С радостью бы поработал над перезапуском игры — у нее есть богатый потенциал

    18 17.11.2024 03:35 от Decay-Reel
  • Российская ролевая игра «Сатурн» вышла в Steam — разработчики готовят масштабное дополнение

    9 17.11.2024 03:29 от Decay-Reel
  • Ремастеры Metal Gear Solid 2 и 3 получили поддержку 4K на консолях PlayStation 5 и Xbox Series X

    11 17.11.2024 03:20 от Nomad_1976

Фильм «Звёздные войны: Скайуокер. Восход» (Star Wars: The Rise of Skywalker), вышедший на экраны в декабре 2019 года, с треском провалился в прокате, однако компания Disney скрывала информацию от публики. Об этом стало известно из материала журналистки Forbes Кэролайн Рид, которая в последние месяцы изучает бухгалтерию в Великобритании, где Дом Микки Мауса получал налоговые вычеты на сотни миллионов долларов. 

Как известно, девятый эпизод является проблемной разработкой, что для современной Lucasfilm является уже аксиомой. В частности, режиссер Дж. Дж. Абрамс был привлечен в последний момент из-за ухода Колина Треворроу, у которого произошел конфликт с руководством студии из-за сценария. 

Производство ленты сильно отставало от графика, а сценарий писался буквально на ходу. Кроме того, пересъемок и переделки ленты шли вплоть до премьеры. Также СМИ и инсайдеры сообщали о существовании альтернативных версий проекта. 

Итоговые сборы «Восхода» составили 1,074 миллиона долларов, причем по данному показателю фильм уступил «Джокеру», на который ушло около 50-60 миллионов долларов. Но никто точно не мог сказать, во сколько обошлось производство Disney (в последнее время фигурировала сумма в 416 миллионов долларов).

По данным Кэролайн Рид, общие расходы на девятый эпизод составили 588,2 миллиона долларов. При этом публично в Disney заявляли, что на фильм было потрачено меньше, чем выделялось изначально, то есть первоначальный бюджет был еще больше. Впрочем, компания получала и налоговые вычеты за работу, проведенную на территории Соединенного Королевства, — в районе 102 миллионов долларов.

Учитывая, что в вышеуказанную сумму не входят расходы на маркетинг, то итоговые затраты могут быть еще выше — на 100-250 миллионов долларов. Кинотеатры забирают в районе 50% от сборов, поэтому можно говорить о том, что фильм Дж. Дж. Абрамса с треском провалился в прокате, хотя создатели и заявляли обратное.

Ранее издание The Hollywood Reporter сообщило, что у Lucasfilm до сих пор нет четкого плана по развитию франшизы «Звездные войны». Это касается и анонса разработки очередной трилогии.

Также стало известно, что студия убрала из графика фильм, который должен был выйти в конце 2026 года. 

Читайте также: Deadline: Lucasfilm работает над новой трилогией фильмов "Звездные войны"

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (9)
TamTam
TamTam 68.06 17.11.2024 00:43 удалён
3

Я в туалете мог им говна и за меньшую сумму навалить

Krinb
Krinb 139.86 17.11.2024 01:30 удалён
2

biblbrux
biblbrux 9.17 17.11.2024 02:47 удалён
0

Джейджей заменил Тревора (и притащил свой сценарий) за 2 года до премьеры. Это мягко говоря не "в последний момент". Дисней везде пишет, что затраты на пересъемки и вообще бюджет были ниже планируемых, сняли все раньше чем планировали, плюс больше 100 лямов - налоговый возврат в англии. Это все конечно финальные сборы не увеличивает, как было миллиард с чем-то так и осталось. А вообще, в статье форбс, которая как источник тут указана, написано совсем не то что тут, в сочинении на свободную тему. 
 

это все не отменяет факта, что киноха не супер, и прибыли большой диснею не принесла, конечно. Но вот то, что оригинальная длиннющая и интересная статья с кучей фактов и аналитики не имеет отношения к "новости" - тоже факт :)

Fury
Fury 15.81 17.11.2024 02:55 удалён
0

Ну конечно, это видно по спецэфектам и масштабу. Помню смотрел в аймаксе в 3д, было супер, до сих пор билетик сохранился и очечки. 

PoohWithBugs
PoohWithBugs 49.37 17.11.2024 03:16 удалён
0

@Fury в целом удивительно, что при всех проблемах VFX-работа ILM была на 5 с плюсом. При том что они там неистово кранчили и местами там срезали углы незаметно. 

Axelboom
Axelboom 6.81 17.11.2024 03:23 удалён
0

@Fury на меня большое впечатление произвели кони в космосе и падение бомб в невесомости. Первоклассное дерьмо, как сказали в одном кино, это настолько убого, что даже хорошо. 

Перед Диснеем снимаю шляпу, непотопляемая студияfrown

Agent
Agent 189.73 17.11.2024 03:36 удалён
0

глупо во времена стриминга подобные заключения делать ... они заработали миллиард в прокате потом добавили в дисней + и получили кучу просмотров и опред буст среди подписчиков которые ежемесячно заносят денежку с тех пор именно потому что сервис предлагает разнообразие ... на нет фликсе 90% фильмов намного хуже тех же зв и 99 в кино вообще не выходили ... но почему то у нетфликса всё хорошо а общий вклад в нов фильмы  был тоже приличным https://finance.yahoo.com/news/netflix-spend-vast-majority-17-110000596.html?guccounter=1&guce_referrer=aHR0cHM6Ly93d3cuZ29vZ2xlLmNvbS8&guce_referrer_sig=AQAAADPGLZaQnErSDV_RK-FIji_-XYWV-FTnvSthFwB148JB4SqwKMdWxsIuUiRWiJAPr7rShPa3qYV9eKEhBoIyAYf39HXUaLf5O1L-qDRlJA_Q-JYqRbUgWsrHlqqGu8WAFSusyv3aGWomh7ExghDiSJEqEyvkMgjxapUpHOiT014- 

Bratvaable
Bratvaable 12.63 17.11.2024 03:42 удалён
0

Об этом стало известно из материала журналистки Forbes

Вы бы ещё из Панорамы информацию брали sad

 

Dillinger
Dillinger 0.39 17.11.2024 03:47 удалён
0

а в чём прикол писать такие длинные простыни поноса по поводу диснея? ну типа "дом микки мауса итд". чел, угомонись, не смотри просто этот кал. посмотри не корпоративное кино. если хочешь "тех самых зв", то поиграй джедай сурвайвор. или, если не брезгуешь, посмотри ещё раз мандалорца. вселенная зв мертва. уже признай это. никто из тех, кто был причастен к её величию, уже не работает над ней. 

эти сблёвы на дисней просто жалкое зрелище. всем адекватам наплевать уже давно

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!