Исполнитель роли Кирю не играл в Yakuza перед съемкой в сериале "Подобный дракону: Якудза"

Кто с смотрел? Как оно?

Хороший сериал, рекомендую если нет аллергии на мясных японцев. 8 из 10.

Если ждете канона, пропускайте,ибо от серии только название. Ни один персонаж не ведет себя как в игре. Хронология скачет так,будто смотреть обязаны только фанаты,ибо ничего не объясняется. Пока полное дно. 

Интересно, а на каком уровне начинается обсёр для адаптации?

Есть пример Фоллаута, а есть пример Якудзы.

Мне очень нравятся видеоигры, но если я начинаю играть, то мне нужно пройти всю игру до конца. То есть нужно долго находиться перед экраном телевизора, а времени сейчас нет

Бла бла бла. Типичная отмазка про нету времени.

@Mx86#

Кто с смотрел? Как оно?

Судя по первой серии -- так себе. Просто рандомный криминальный сериал, на который прилепили ярлык культовой франшизы. И дело даже не в отсутствии упоротого юмора, на что жалуются "фанаты" (ибо в оригинальной первой части никакого юмора тоже не было). Тут просто все переврали, и все персы другие. Похоже, смотреть стоит разве что из-за видов Камурочо и отдельных боевых сцен.

Повторяется ситуация с Хало. Если вы забили на все связи с игрой, за исключением пары "пасхалок" и имен, какой вообще смысл? Понятно, что смысл в деньгах.

С другой стороны, пока рано судить, надо смотреть весь сезон.

ЗЫ. Но пока "Токио Вайс" более трушная "адаптация" ))

Избегать оригинального материала ему рекомендовали сценаристы

Ага, потому что с "Ведьмаком" это просто отлично сработало )) Где лучше всех вышел Генри Кавилл, единственный знакомый с оригиналами.

Это чувствуется, как он тухло пел в караоке (есть ролик в сети), как будто его заставили петь ради продвижения сериала

Я не понимаю этого желания все переписать и переделать под свои "хотелки". Вы же адаптируете уже готовый материал, а не какое-то там личное "сочинение на тему".

Это понятно в случае с книгами: "язык литературы" и "язык кино" -- это два принципиально разных подхода, изменения неизбежны.

Это отчасти объяснимо в случае двухчасового фильма, когда нужно запихать законченную историю в ограниченный хронометраж.

Это можно объяснить, когда исходный материал не особо-то "сюжетный" и нужно расширять лор \ историю, как в случае с Марио.

Это даже можно понять, когда за дело берется мсье Дракманн и хочет подогнать оригинал под свой же вокнутый сиквел.

Но, блин, когда вы берете тонну готового сюжетного материала, франшизу, которую люди любят за сюжет, с готовыми персонажами, сценами и нарративом (повторюсь, народ полюбил эту серию именно за этот нарратив и за этих персонажей, а не за каких-то там других), у вас все готово для сезона, бери да снимай... В чем проблема? Почему у всех всегда чешутся руки пуститься в отсебятину? )

Не играл в серию? Так как он тогда вообще может воплотить образ Кирю? 

Избегать оригинального материала ему рекомендовали сценаристы — чтобы на актерскую игру не повлияло показанное в первоисточнике.

С каких пор не знакомиться с первоисточником, чтобы не дай бог не сыграть персонажа таким, каким он должен быть, стало чем-то правильным?
Вот потому адаптации игр и получаются говном в 99,9% случаев, и даже те редкие, которые неплохи, всё равно вопросы вызывают.

@Decay-Reel Примерно, со Звездных Войн, эпизод 1?
Там Портман тоже выдала, что не смотрела SW. Это как вообще) Как прочитал интервью, сразу понял, что лютым говном будет её персонаж. Так и вышло, сраная Падме, бесит больше Джа-джа.
Тридцать лет прочти пошло, а батхёрт не забыт.

@enemycrab А зачем Портман по факту было смотреть ЗВ если она играла в приквелах и ее персонаж "прородитель"? Это не продолжение и не какой-то там персонаж из старых фильмов или книг. Там буквально другая эпоха

Тут как раз оригинальность образа и нужна. Ситуация с Якудзой другая т.к. актер буквально играет того кто уже давно существует и лор его прописан как и характер