Раскрыты новые детали Sea of Thieves для PlayStation 5 — Microsoft обещает технический паритет с Xbox Series X|S

Миф о человеческом глазе, который не различает больше 30 кадров в секунду, когда-то воспринимался всерьёз, но сейчас закрепился в массовом сознании как шутка. А вот и не совсем: учёные доказали, что некоторые люди действительно не способны воспринимать высокую частоту кадров.

Исследование провели учёные из дублинского Тринити-колледжа. Эксперимент был проще некуда: группе из 88 людей предлагалось смотреть на мерцающий источник света через специальные очки с рядом условий — и сообщить, когда мерцание прекратится. На самом деле оно не прекращалось, а попросту переходило на более высокую частотность. Так получилось определить предельное восприятие человеческого глаза.
Что любопытно, некоторые добровольцы переставали видеть мерцание уже при частоте 35 Гц, но такие были в меньшинстве. Подавляющее большинство участников эксперимента «застряло» между 40 и 50 Гц, и лишь единицы справились с частотностью выше 60 Гц — привет мониторам с развёрткой 144 Гц! Исследователи пришли к достаточно очевидному, но теперь научно подтверждённому выводу: способность воспринимать мерцание (и высокую частоту кадров) индивидуальна для каждого человека и даже меняется со временем. При этом у женщин она меняется сильнее, чем у мужчин.


«Мы пока не знаем, как это может повлиять на нашу повседневную жизнь, но считаем, что индивидуальные различия в скорости восприятия могут стать очевидными в ситуациях с высокой скоростью, когда может потребоваться обнаружить или отслеживать быстродвижущиеся объекты. Например, в спортивных состязаниях с мячом или в ситуациях, когда визуальные сцены быстро меняются, например, в соревновательных играх», — прокомментировал результаты исследования соавтор исследования и кандидат наук Клинтон Харлем из Тринити-колледжа в Дублине.

В продолжении исследования группа учёных хочет установить, действительно ли временное разрешение влияет на спортивные результаты человека или игровое мастерство

Steam будут автоматически конвертированы в трофеи на PS5

@slava73#

Миф о человеческом глазе, который не различает больше 30 кадров в секунду, когда-то воспринимался всерьёз, но сейчас закрепился в массовом сознании как шутка. А вот и не совсем: учёные доказали, что некоторые люди действительно не способны воспринимать высокую частоту кадров.

Исследование провели учёные из дублинского Тринити-колледжа. Эксперимент был проще некуда: группе из 88 людей предлагалось смотреть на мерцающий источник света через специальные очки с рядом условий — и сообщить, когда мерцание прекратится. На самом деле оно не прекращалось, а попросту переходило на более высокую частотность. Так получилось определить предельное восприятие человеческого глаза.
Что любопытно, некоторые добровольцы переставали видеть мерцание уже при частоте 35 Гц, но такие были в меньшинстве. Подавляющее большинство участников эксперимента «застряло» между 40 и 50 Гц, и лишь единицы справились с частотностью выше 60 Гц — привет мониторам с развёрткой 144 Гц! Исследователи пришли к достаточно очевидному, но теперь научно подтверждённому выводу: способность воспринимать мерцание (и высокую частоту кадров) индивидуальна для каждого человека и даже меняется со временем. При этом у женщин она меняется сильнее, чем у мужчин.


«Мы пока не знаем, как это может повлиять на нашу повседневную жизнь, но считаем, что индивидуальные различия в скорости восприятия могут стать очевидными в ситуациях с высокой скоростью, когда может потребоваться обнаружить или отслеживать быстродвижущиеся объекты. Например, в спортивных состязаниях с мячом или в ситуациях, когда визуальные сцены быстро меняются, например, в соревновательных играх», — прокомментировал результаты исследования соавтор исследования и кандидат наук Клинтон Харлем из Тринити-колледжа в Дублине.

В продолжении исследования группа учёных хочет установить, действительно ли временное разрешение влияет на спортивные результаты человека или игровое мастерство

А ты хорошь

к новости по хеллблейду готовился, но лучше поздно, чем?

Также пользователи PlayStation 5 смогут отключить функцию кроссплея, тем самым ограничив свои игровые сессии исключительно другими игроками со своей платформы.

Это очень хорошо, не играю с читерастами с ПК 

@Doug#

@slava73#

Миф о человеческом глазе, который не различает больше 30 кадров в секунду, когда-то воспринимался всерьёз, но сейчас закрепился в массовом сознании как шутка. А вот и не совсем: учёные доказали, что некоторые люди действительно не способны воспринимать высокую частоту кадров.

Исследование провели учёные из дублинского Тринити-колледжа. Эксперимент был проще некуда: группе из 88 людей предлагалось смотреть на мерцающий источник света через специальные очки с рядом условий — и сообщить, когда мерцание прекратится. На самом деле оно не прекращалось, а попросту переходило на более высокую частотность. Так получилось определить предельное восприятие человеческого глаза.
Что любопытно, некоторые добровольцы переставали видеть мерцание уже при частоте 35 Гц, но такие были в меньшинстве. Подавляющее большинство участников эксперимента «застряло» между 40 и 50 Гц, и лишь единицы справились с частотностью выше 60 Гц — привет мониторам с развёрткой 144 Гц! Исследователи пришли к достаточно очевидному, но теперь научно подтверждённому выводу: способность воспринимать мерцание (и высокую частоту кадров) индивидуальна для каждого человека и даже меняется со временем. При этом у женщин она меняется сильнее, чем у мужчин.


«Мы пока не знаем, как это может повлиять на нашу повседневную жизнь, но считаем, что индивидуальные различия в скорости восприятия могут стать очевидными в ситуациях с высокой скоростью, когда может потребоваться обнаружить или отслеживать быстродвижущиеся объекты. Например, в спортивных состязаниях с мячом или в ситуациях, когда визуальные сцены быстро меняются, например, в соревновательных играх», — прокомментировал результаты исследования соавтор исследования и кандидат наук Клинтон Харлем из Тринити-колледжа в Дублине.

В продолжении исследования группа учёных хочет установить, действительно ли временное разрешение влияет на спортивные результаты человека или игровое мастерство

А ты хорошь

к новости по хеллблейду готовился, но лучше поздно, чем?

Напомни ему про старфилд и редфол, а так же плег тейл в 30 ФПС 

@slava73 ох уж эти дубленцы, им бы жёлтую прессу возглавлять а не научные статьи делать, я почему-то разницу между 60 и 120 вижу, да 144 и 260 тоже, какие то жулики, хотя если посмотреть на западные исследования то тогда всё понятно.

@DaKakTak#

@slava73 ох уж эти дубленцы, им бы жёлтую прессу возглавлять а не научные статьи делать, я почему-то разницу между 60 и 120 вижу, да 144 и 260 тоже, какие то жулики, хотя если посмотреть на западные исследования то тогда всё понятно.

Возможно это "Британские учёные".)) Но это факт, что не все люди видят разницу. Для многих разницы нет в цветопередачи монитора при одинаковой диагонали за 15.000 руб и за 150.000 руб.

Технический паритет с xbox series s забавно)) 

@Doug ха-ха-ха! Прям в голос поржал???

Но статья все равно интересная)

@j3143#

Технический паритет с xbox series s забавно)) 

С каких пор XSS позволяет играть в 60 FPS / 4K и 120 FPS / 1080p? 

Майкрософт подтвердила, что не допустит ошибку, совершенную при портировании Hi-fi Rush, и специально придушит PS5-версию Sea or Thieves.

@AlexFomi#

@j3143#

Технический паритет с xbox series s забавно)) 

С каких пор XSS позволяет играть в 60 FPS / 4K и 120 FPS / 1080p? 

Так в заголовке написано. Может паритет с серией х, а может и с серией с. В принципе разницу между 2к и 4к не каждый увидит.

Для твоего сведения на серии с полно игр работающих и в 4к и в 120фпс. Например ori2 может работать в 6к/60фпс

@j3143 Сабж Sea of Thieves, причем тут производительность Ori или других игр?​​​​​​​​​​​​

@AlexFomi#

@j3143 Сабж Sea of Thieves, причем тут производительность Ori или других игр?​​​​​​​​​​​​

Что такое сабж. По русски можешь говорить? 

@DaKakTak#

я почему-то разницу между 60 и 120 вижу, да 144 и 260 тоже

Или вы себе это придумали/додумали. Наше воображение любит дорисосывать картину.

Не будет счетчика кадров и не скажут вам, вы 60 за 120 примете. Это примерно как был эксперимент с экспертами по вину. Им в дорогую бутылку разлили бормотуху, а они ее нахваливали.

@DaKakTak#

@Doug#

@slava73#

Миф о человеческом глазе, который не различает больше 30 кадров в секунду, когда-то воспринимался всерьёз, но сейчас закрепился в массовом сознании как шутка. А вот и не совсем: учёные доказали, что некоторые люди действительно не способны воспринимать высокую частоту кадров.

Исследование провели учёные из дублинского Тринити-колледжа. Эксперимент был проще некуда: группе из 88 людей предлагалось смотреть на мерцающий источник света через специальные очки с рядом условий — и сообщить, когда мерцание прекратится. На самом деле оно не прекращалось, а попросту переходило на более высокую частотность. Так получилось определить предельное восприятие человеческого глаза.
Что любопытно, некоторые добровольцы переставали видеть мерцание уже при частоте 35 Гц, но такие были в меньшинстве. Подавляющее большинство участников эксперимента «застряло» между 40 и 50 Гц, и лишь единицы справились с частотностью выше 60 Гц — привет мониторам с развёрткой 144 Гц! Исследователи пришли к достаточно очевидному, но теперь научно подтверждённому выводу: способность воспринимать мерцание (и высокую частоту кадров) индивидуальна для каждого человека и даже меняется со временем. При этом у женщин она меняется сильнее, чем у мужчин.


«Мы пока не знаем, как это может повлиять на нашу повседневную жизнь, но считаем, что индивидуальные различия в скорости восприятия могут стать очевидными в ситуациях с высокой скоростью, когда может потребоваться обнаружить или отслеживать быстродвижущиеся объекты. Например, в спортивных состязаниях с мячом или в ситуациях, когда визуальные сцены быстро меняются, например, в соревновательных играх», — прокомментировал результаты исследования соавтор исследования и кандидат наук Клинтон Харлем из Тринити-колледжа в Дублине.

В продолжении исследования группа учёных хочет установить, действительно ли временное разрешение влияет на спортивные результаты человека или игровое мастерство

А ты хорошь

к новости по хеллблейду готовился, но лучше поздно, чем?

Напомни ему про старфилд и редфол, а так же плег тейл в 30 ФПС 

А плаг тейл что в этом списке забыл? Или приплёл до кучи? 

@j3143#

@AlexFomi#

@j3143 Сабж Sea of Thieves, причем тут производительность Ori или других игр?​​​​​​​​​​​​

Что такое сабж. По русски можешь говорить? 

"Тема разговора". С подключением! 

@RUFFGUIDE#

@DaKakTak#

@Doug#

@slava73#

Миф о человеческом глазе, который не различает больше 30 кадров в секунду, когда-то воспринимался всерьёз, но сейчас закрепился в массовом сознании как шутка. А вот и не совсем: учёные доказали, что некоторые люди действительно не способны воспринимать высокую частоту кадров.

Исследование провели учёные из дублинского Тринити-колледжа. Эксперимент был проще некуда: группе из 88 людей предлагалось смотреть на мерцающий источник света через специальные очки с рядом условий — и сообщить, когда мерцание прекратится. На самом деле оно не прекращалось, а попросту переходило на более высокую частотность. Так получилось определить предельное восприятие человеческого глаза.
Что любопытно, некоторые добровольцы переставали видеть мерцание уже при частоте 35 Гц, но такие были в меньшинстве. Подавляющее большинство участников эксперимента «застряло» между 40 и 50 Гц, и лишь единицы справились с частотностью выше 60 Гц — привет мониторам с развёрткой 144 Гц! Исследователи пришли к достаточно очевидному, но теперь научно подтверждённому выводу: способность воспринимать мерцание (и высокую частоту кадров) индивидуальна для каждого человека и даже меняется со временем. При этом у женщин она меняется сильнее, чем у мужчин.


«Мы пока не знаем, как это может повлиять на нашу повседневную жизнь, но считаем, что индивидуальные различия в скорости восприятия могут стать очевидными в ситуациях с высокой скоростью, когда может потребоваться обнаружить или отслеживать быстродвижущиеся объекты. Например, в спортивных состязаниях с мячом или в ситуациях, когда визуальные сцены быстро меняются, например, в соревновательных играх», — прокомментировал результаты исследования соавтор исследования и кандидат наук Клинтон Харлем из Тринити-колледжа в Дублине.

В продолжении исследования группа учёных хочет установить, действительно ли временное разрешение влияет на спортивные результаты человека или игровое мастерство

А ты хорошь

к новости по хеллблейду готовился, но лучше поздно, чем?

Напомни ему про старфилд и редфол, а так же плег тейл в 30 ФПС 

А плаг тейл что в этом списке забыл? Или приплёл до кучи? 

Так он в 30 кадров работает, вторая часть на боксе.

@kro44i я без всяких счётчиков ФПС могу определить более плавную картинку или нет, учёные давно доказали что человек может видеть более 1000 кадров, человеческий глаз это сложный орган и работает покруче разных камер. А про 30 кадров это бред и миф, миллионы людей бы не ныли про низкий ФПС если бы не видели его 

@DaKakTak#

миллионы людей бы не ныли про низкий ФПС если бы не видели его 

Или это очередной стадный инстинкт. Низкий это меньше 24, когда все лагает, всё что выше, уже не низкий.