«Барби» и «Оппенгеймер» получили даты выхода в российских кинотеатрах

Это я смотрю. 

@Lockkey#

@GuardianAngel#

Я не пойду на эти  фильмы,   чтобы это произошло даже не знаю что должно  произойти.

Ладно, на Барби и я бы не пошёл, хотя не, пошёл бы ради песни Аква - Барби гёрл, а фильм Нолана чем тебе не угодил?

Недавно услышал ее в ином исполнении от той же Аквы. Постаревшие, меланхоличные. И теперь это песня о ветренной женщине, оставшейся у разбитого корыта, молящая о том, чтобы на нее хоть кто-нибудь обратил внимание.
 

https://youtu.be/CvjPhaChhvk

@id13271032#

Не параллельный импорт а воровство 

 

300млрд зелёных уже все оплачено на десятилетия вперёд. Пользуйся смело любым зарубежным контентом 

@MAplus#

@shenmu3 воровство - это хищение чужой собственности. Присвоение интеллектуальной собственности - это тоже воровство, в любой нормальной законодательной базе это закреплено, включая Россию 

Какое присвоение? Кто присвоил что? Купленные пленки? Мы купили пленки - мы их прокатываем. На права никто не претендует, значок Мосфильма вместо Диснея не лепит. Студии сами продали эти пленки тем, кто продал их нам, деньги за них получили, все в выигрыше, никто не ушёл обиженным Не говоря уже о том, что правительства этих студий куда-то дели наши 300 млрд, и теперь по-умолчанию собственность этих стран мы имеем полное моральное и любое другое право использовать бесплатно.

@Den32x#

@GuardianAngel#

@Lockkey#

@GuardianAngel#

Я не пойду на эти  фильмы,   чтобы это произошло даже не знаю что должно  произойти.

Ладно, на Барби и я бы не пошёл, хотя не, пошёл бы ради песни Аква - Барби гёрл, а фильм Нолана чем тебе не угодил?

 

С дества помню эту песню и у них еще  есть несколько хороших. Я не подвержен  влиянию  мнений масс и я очень благодарен судьбе за это.  В состоянии  сам придавать ценность  вещам, событиям и продуктам  культуры и развлечений. А чем мне должен был угодить  фильм Нолана? Что за постановка вопроса такая. Это риторическеий вопрос.

Я так в детстве размышлял, мне не нравились популярные фильмы когда они выходили (я просто из принципа их не смотрел), но потом я их посмотрел спустя много лет и оказалось что они очень даже интересны, я надеюсь что и у тебя это пройдет

Это не тот случай с данными фильмами.

@shenmu3 у кого купили? У правообладателя? Нет? Студии их продали второй стороне для использования, а не перепродажи. Это и есть присвоение собственности - кто то сделал вид что может распоряжаться продуктом как хочет вне рамок договора, а еще кто-то - что все в порядке и готов за это платить.

касательно ЗВР - спорное действие одной стороны (правительств) никак не связано с тем, что можно осуществлять спорные действия против частных компаний этих самых стран. Это дворовая логика, извините.такие вещи друг друга не компенсируют. 

@MAplus#

@shenmu3 у кого купили? У правообладателя? Нет? Студии их продали второй стороне для использования, а не перепродажи. Это и есть присвоение собственности - кто то сделал вид что может распоряжаться продуктом как хочет вне рамок договора, а еще кто-то - что все в порядке и готов за это платить.

 

касательно ЗВР - спорное действие одной стороны (правительств) никак не связано с тем, что можно осуществлять спорные действия против частных компаний этих самых стран. Это дворовая логика, извините.такие вещи друг друга не компенсируют. 

Согласен, не компенсируют. Никому платить за это мы не должны были, это излишне. Правительства зарубежных стран дали понять, что у них нет никакой частной собственности. Или прав на них. И спорного здесь ничего нет.