


"Вашу душу разорвут на сотни маленьких частей": Критики остались в полном восторге от экранизации The Last of Us
- Комментарии
- Форум
-
Clair Obscur: Expedition 33 тотально доминирует в опросе организаторов церемонии The Game Awards по лучшей игре 2025 года
31 -
Бывшая сотрудница Nintendo: Бум смартфонов вызвал страх у руководителей компании — тогда они действительно испугались
2 -
Дэн Клэнси: Twitch не уходит из России, но обслуживать страну очень дорого
54 -
"Балерина" с Аной де Армас очень скоро выйдет в "цифре"
5 -
Инсайдер: Ремейк Resident Evil не находится в разработке
4
В сети появились первые отзывы на сериал по мотивам The Last of Us, созданный сетью HBO на основе культовой одноименной игры студии Naughty Dog. Критики успели ознакомиться со всеми эпизодами шоу и поделились своими мнениями.
Общие впечатления экспертов от сериала оказалась подавляющее положительными. На агрегаторе рецензий Rotten Tomatoes "рейтинг свежести" к настоящему моменту составляет идеальные 100% — это значит, что ни один из 30 критиков не оставил негативной рецензии.
Как отмечают обозреватели, у сериала The Last of Us получилось самое главное. Перед нами качественная, последовательная, цельная и дорогая адаптация любимой миллионами истории. Многие торопятся назвать сериал самой лучшей экранизацией видеоигры за всю историю.
Похвалы удостоились почти все элементы сериала — сценарная работа, актерская игра ведущего дуэта в лице Педро Паскаля и Беллы Рамзи, высокий уровень постановки и удачная интерпретация знакомого по игре материала.
В самых сдержанных рецензиях критики пишут, что экранизация The Last of Us ни в коем случае не похожа на революционный проект, но в своем жанре сериал предлагает с десяток часов действительно качественного материала, поэтому пропускать шоу рецензенты все равно не рекомендуют.
"The Last of Us - это масштабное и эмоциональное приключение, которое идеально передает настроение игры, обогащая и расширяя повествование неожиданными и удачными идеями", - Screen Rant.
"The Last of Us разрушает тянувшееся десятилетиями проклятье неудачных игровых экранизаций и предлагает зрителям великолепную адаптацию любимой истории. Сериал совмещает в себе все, что вы, хардкорные поклонники, могли бы ждать от подобного проекта, попутно даря ярчайшие эмоциональные впечатления", - Cody Leach.
"Педро Паскаль и Белла Рамзи блистательно воплотили свои роли в The Last of Us - великолепном и заслуживающем просмотра сериале, который не только уважительно подходит к адаптации знаменитой работы Naughty Dog, но и расширяет ее крайне интригующим образом", - ComicBookMovie.com.
"Новый девятисерийник от HBO сохраняет верность курсу, заданному в оригинальной игре Нила Дракманна и студии Naughty Dog, попутно развивая сюжет новыми и удачными ответвлениями. Результатом этого становится кульминация в виде действительно исключительного сезона современного телевидения", - What I Watched Tonight.
"Актерская игра, повествование, внешняя эстетика... все это выполнено на высочайшем уровне. Тем не менее, сериал заставляет вас погрузиться в пучину человеческого отчаяния, особо не предлагая взамен ничего, что прежде вы не видели в других похожих шоу", - TIME Magazine.
"Если в вас теплились сомнения о том, можно ли превратить игру в великолепный сериал или фильм, то просто посмотрите The Last of Us от HBO", - Mashable.
"Сериал по The Last of Us от продюсеров Крейга Мазина и Нила Дракманна оказался очень достоверным воплощением любимой игры, однако он не ощущается действительно непохожим на другие зомби-драмы в сеттинге постапокалипсиса", - The Verge.
"The Last of Us ни в коем случае не воспринимается как нечто революционное. Вместо этого перед нами просто качественное шоу, которому удается быть чуточку лучше, чем его собратья по жанру", - Vanity Fair.
"Вне всякого сомнения - это лучшая игровая адаптация в истории. Художественное воплощение, музыкальное сопровождение, операторская работа, игра актеров - ко всему этому не может быть претензий. Не важно, знакомы ли вы с первоисточником, при просмотре вас в любом случае ждет сильнейшее эмоциональное приключение, которое вряд ли сможет подарить другое подобное шоу", - JVS Media & Productions/Team JVS.
"Сильные стороны The Last of Us настолько хороши, что уместным будет допустить, что уже в ближайшем будущем этот сериал станут называть одним из лучших телевизионных шоу в истории", - Variety.
"Приготовьтесь к тому, что вашу душу разорвут на сотни маленьких частей. Будучи одной из величайших игр, The Last of Us теперь заняла столь же почетное место и на пантеоне телевидения/стриминговых сервисов", - Flickering Myth.
Напомним, что история The Last of Us рассказывает о приключениях контрабандиста Джоэла Миллера, который сопровождает девочку Элли через руины США, после того, как страна пережила чудовищную эпидемию заразного грибка, превращающего людей в страшных чудовищ.
Общемировая премьера The Last of Us от HBO состоится уже в ближайшее воскресенье, 15 января.
Читайте также: Продюсер сериала по мотивам The Last of Us: Белла Рамзи оказалась лучшей претенденткой на роль Элли.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 27.06.2025 Названы имена трех фаворитов на роль нового Джеймса Бонда — Генри Кавилла среди них нет
- 27.06.2025 Если вы вдруг переживали: Grand Theft Auto VI выйдет на Xbox Series S одновременно с другими версиями — без задержек
- 27.06.2025 50 Cent сыграет Балрога в предстоящей экранизации Street Fighter
- 27.06.2025 Дэн Клэнси: Twitch не уходит из России, но обслуживать страну очень дорого
- 27.06.2025 FBC: Firebreak от Remedy Entertainment привлекала более миллиона человек
- 27.06.2025 GamesVoice завершила работу над русской озвучкой ремейка Silent Hill 2 для ПК
Критикам недавний сериал по Толкину понравился, так что в задницу их.
@Doug ну если ты вслепую доверяешь мнению людей, которые Лунному Свету отвалили Оскара, то у тебя явно дела не очень! Тебя даже жаль. Это не отменяет того факта, что сериал может оказаться замечательным, но вот конкретно у тебя дела не очень!
Уже разорвало с таким мисткастом
Подгораете тоже? Не зря я вопрос в самом начале задал
Ну критики это понятно, но в прицнипе это творение Крейга Мазина, а к нему есть какой-никакой кредит доверия, в целом, надо ждать 4k HDR/Dolby-V рипа с вменяемой озвучкой и тогда смотреть.
Ну критики это критики, а зритель это зритель и я думаю будут другие оценки.
@dedpyl ну Джоела еще терпеть можно, а вот актриса на роль его дочери...
Точно потому же почему стоит слушать преподователя в школе/универе. Преподы в массе своей тоже не крутые математики и физики, однако навыки и опыт у них всё же имеются)
Кинематограф вырос из театрального искусства и даже сейчассейчас, спустя более сотню лет, опирается на фундаментальные правила.
Умение писать сценарий и анализировать чужие тексты способствует написанию собственных текстов :)
Если жопочасы на диван и & это про чтение. То да, без него не обойтись
Ну емае это не кино, а сериал. Им показали первые 2-3 эпизода, они написали свои реаьюшки, получили бабки и забыли.
Возможно никто даже первый сезон целиком не посмотрит, поэтому максимум что можно из этого всего вынести - ну видимо не полное говно наснимали.
@maxjfrost
Зырь, это из новости. Первый абзац
@Kusarevich
Сверх неудачные примеры. Учитель школы - профессия, которую получают в ВУЗе. Учебный план ВУЗов разрабатывается профессорами и деканом - людьми, имеющими высшие научные степени и прочие регалии - очевидно, что далеко не последними в своей области.
Тем не менее у кино уже свофрмировались свои отдельные "фундаментальные правила" и связанные с ними профессии, которых нет в театре.
Ага. Только я писал и близко не о том. Так что молодец, поспорил о чем-то сам с собой и ответил сам себе.
Потрясающе. То есть еще надо не самому фильмы/сериалы смотреть, а ставить в приоритет прочтение чужого мнения о них.
ясно короче, сериал не айс будет, 80% диалоги, 20% стелс и всё остальное.
@Doug ты веришь всему что тут пишут?
@Rzhevscky
Ты очень удивишься но сценаристы тоже учатся в вузах, а учебные программы разрабатывают и утверждают далеко не последние люди в профессии :)
Так что пример вполне корректен, не состоявшиеся режисеры, сценаристы и актёры имеют знания и умеют прикладывать свои навыки к анализу :)
Просветишь какие это свои "фундаментальные правила" в кино?
Читать надо всё : и классическую литературу, и современную, и сценарии, и даже чужие мнения. Представь себе, светила всех наук тоже читают чужие мнения xD Для этого и существуют научные журналы, с чужими ислетованиями и чужими же рецензиями :)
Так устроина любая наука, без чужих мнений не будет развития.
Ты писал очередной бред, обсуждать который смысла нет :) решил натолкнуть тебя на правильный ход мыслей, вижу ошибся, больше не буду так делать :)
@Kusarevich ну хоть негра не воткнули на роль мужика, а латиноса. На роль девки микро-мутанта правда
Еще один
@Doug Вы наверное и Кольца так же защищали
Даже не понимаю о чем вы, мистер. Какие к херам кольца?
Сириусли. Просто ты не первый кто пишешь
апд: а, ты писал про чумаданы)), поэтому я узнал твою кепку)
@Kusarevich
Лол. Какие "навыки"? В профессии они не пригодились, на обучение других этой же профессии - тоже. Их "навыки" в профессии стремятся к 0. Чем же его "навык к анализу" кино или сериала будет отличаться от любого другого человека, закончившего ВУЗ? Ну например твоего собственного? Ну кроме твоего врождённого желания пресмыкаться перед чужим мнением?
Лол. Будет тогда справедливо, если ты начнёшь с "фундаментальных правил театра".
Представляешь да, пишут статьи (что ещё раз показывает, что сама возможность "писать статьи" не принадлежит журналистам), основанные на обективных данных и над которыми был проведен объективный анализ. Рецензии на эти статьи пишут не ноунейм-клоуны, ничего не добившиеся в профессии, а всё те же уважаемые доктора наук, лауреаты премий, и пр, что добились в этой области не меньшего.
Очень яркий пример, как "чужое мнение" влезает в то, что абсолютно не понимает и полностьу убивает науку - движение антиваксеров.
З.ы.: пока тут отвечал на твой очередной бред нашел таки, где учатся критики. И, да (спойлер. Хотя спойлер ли?), ты в очередной раз просто нехерово так обделался
@Rzhevscky
С тобой сложно спорить... т. к. конструктива в твоих словах очень мало
Понимаешь ли, тут вот какое дело... Твои набросы не работают в реальном мире, их навыки всё ещё на голову выше среднестатистического зрителя :)
Критики были всегда, были литературные критики, были театральные, теперь вот кинокритики. Это норма, что в сфере творческих профессий появляются когорта образованных критиков :)
Я не учился истории искусств, сценарному мастерству, актёрскому мастерству, режиссёрской работе.
Ясно... Нарекаю тебя балабол) тебя за язык никто не тянул, сам начал телегу про особые правила кинематографа
Ммм... Представь себе - нормальные кинокритики работают очень и очень схоже с концепцией научных работ)
Точно, именно по этому в театральных школах читают рецензии на спектакли... Именно по этому молодые литераторы изучают критику давно написанных произведений...
Давай выкладывай балабольчик :)
@Kusarevich Это история чела с ютаба. Я понимаю, что у либерах с логикой проблемы, но не настолько же

@SnakeRman почему мне прилетело уведомление? Либерах попутал?
не пей седня пока
уведомление прилетело тебе, а не пить нужно мне