Sony рекламирует ПК-версию Sackboy: A Big Adventure кадрами с PlayStation 5
- Комментарии
- Форум
-
Доступные технологии для киноманов и геймеров: Обзор телевизора Hisense E7NQ PRO
17 -
Nintendo Switch 2 за три недели продалась в Японии большим тиражом, чем PlayStation 5 за год
32 -
СМИ: Microsoft готова закрыть несколько студий Xbox, разработчики Forza Motorsport под ударом
30 -
The Expanse: Osiris Reborn от Owlcat Games находится в разработке уже около четырех лет — игроков ждет кинематографичная RPG
14 -
Вышла Death Stranding 2 — Хидео Кодзима представил финальный трейлер эксклюзива PlayStation 5
29
Sony Interactive Eentertainment выпустила новый ролик 3D-платформера Sackboy: A Big Adventure в честь предстоящего релиза игры на PC.
Видео посвятили персонажам. Разработчики рассказали о Сэкбое, его наставнице Скарлет, главном злодее Вексе и других героях, а также показали концепт-арты и кадры из игры, правда, почему-то с версии для PS5.
Игра выйдет на персональных компьютерах уже 27 октября и будет доступна в Steam и Epic Games Store.
Sackboy: A Big Adventure вышла на PlayStation 5 и PlayStation 4 еще в ноябре 2020 года.
Читайте также: Недетская игра: Hogwarts Legacy получила высокий возрастной рейтинг в Австралии.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.06.2025 Доступные технологии для киноманов и геймеров: Обзор телевизора Hisense E7NQ PRO
- 26.06.2025 СМИ: Microsoft готова закрыть несколько студий Xbox, разработчики Forza Motorsport под ударом
- 26.06.2025 Nintendo Switch 2 за три недели продалась в Японии большим тиражом, чем PlayStation 5 за год
- 26.06.2025 Вышла Death Stranding 2 — Хидео Кодзима представил финальный трейлер эксклюзива PlayStation 5
- 26.06.2025 Hellblade II не получит поддержку 60 FPS на Xbox Series S
- 26.06.2025 Официально: Дени Вильнёв станет режиссёром следующего фильма о Джеймсе Бонде
Лучше бы Рэтчета последнего выпустили на ПК
Мсье знает толк в извращениях. Не будет на ПК ни ремейка DS, ни последнего Ретчета без минимальной поддержки Direct Storage.
?, как говорят на гамаге- пройду в лучшей версии , в лучшем торренте магазине .А если серьезно, то уже проще все игры сразу выпускать в один день, что медлить то)
Ретчет да, но DS и на пастгене без проблем заведется, если игру обкромсать.
Не заведётся. Игру не обкромсать придётся, а переделывать. Хотя, ничего нереального нет, только вот результат будет совсем не таким как многие думают.
Самому не смешно? Сони портирует все игры на ПК.
Ну ну, посмотрим посмотрим. Раньше вы говорили не будет никогда паука на PC
Эка тебя бедного корёжит. А если посчитать, сколько алкаш (по версии местных) недополучает прибыли от двоек-троек с последующей перепродажей аккаутов?
Сумма тоже немаленькая получается. Или это другое, понимать надо?
Я говорил что ли? Да и при чём здесь технические проблемы портирования и бизнес решения? Давай так, ремейк Демонов и новый Ретчет появятся на ПК только при полной (deflate-распаковка на GPU) или минимальной поддержке Direct Storage.
Нет такой цели и не будет Сони портировать все игры, а только те, которые гарантированно будут окупать порт.
Опять на самой "лучше и мощной" платформе будет худшая версия походу. Поэтому и вставляют кадры с плойки
Мне вообще уже покую на Сони)хоть в первый день все выпустят , я в отличие от большинства всегда покупаю топовое железо или предтоповое и не бьюсь в конвульсиях от требований.
в демоне нет ничего, что бы требовало каких-то сверхтребований, максимум могут в минималки наконец-то записать SSD. У компа намного быстрее работает память, этой самой памяти больше(как видео, так и оперативной), все эти фишки с SSD это маркетинг(линейные скорости никогда не были показателем реальной скорости SSD) для консольщиков, для которых это в новинку, а на PC быстрые диски уже десять лет как в массовом сегменте...
Прежде чем писать подобное, то лучше бы сначала разобраться, как работает игра и послушать самих разработчиков. Было интервью у DF, посмотри хотя бы.
Не намного. И проблема ПК далеко не в его скоростях, мощностях. Эффективность всегда падает при большей универсальности.
Упор всегда не в скорости линейного чтения/копирования, а в скорости распаковки и эффективности/многопоточности api. Столько лет прошло, а ПКшники по-прежнему гундят про маркетинг, когда у самих скорости win32 api используются. Ничего завезут и вам прелести nvme. Во-вторых, скорость линейного чтения важна, когда нужно переместить большой и известный объём данных, например при загрузках уровней, быстром перемещении по карте/телепортации и т.д. Параметр IOPS важен для скорости стриминга, но там много от чего зависит реальная скорость: и от самого контроллера ssd и от ЦПУ и эффективности работы api и распаковки.
@Svexi извини, но вот ты та самая жертва маркетинга. Зачем мне слушать разработчиков, если они тупо льют в уши то, что им велят издатели? А потом игра выйдет на ПК и будет работать на обычном HDD. Самое главное сделали сами юзеры - сравнили скорости суперпупергипер быстрого внутреннего накопителя и убогого, самого бюджетного накопителя для ПК(который разве что работал на PCI-E 4.0, а на деле был дерьмом) и разницы практически не было. И реально быстрые диски это Optane, у меня был такой и я знаю что это такое, всё остальное это хрень.
О, ну всё понятно с тобой. Чего было писать, что хоть что-то понимаешь?
Уж поверь, поменяются мнения обо всём об этом. Минимальным требованием в ПК-версиях с Direct Storage станут sata ssd, но с nvme игры работать будут куда быстрее.
И что это подтвердило? Во-первых, на плойке всем управляет внутренний ssd контроллер и интегрированный в SoC i/o комплекс с декомпрессором. Флеш контроллер с m.2 слота работает в "режиме моста". Центральный процессор участвует минимально, дублируя запросы к аппаратной части i/o, поступающие от самой игры. Во-вторых, разницы юзеры не увидели, потому что скоростей даже дешманского pci_e 4.0 nvme ssd хватает в целом для нынешних игр, скорее упор в возможности самих движков, программная часть которых также требует изменения. Если в игре входной запрос на копирование с диска в 3+ГБ/с, то твердотельника с честными 3+ГБ/с линейной скорости будет достаточно. На выходе, после распаковки (которая, к слову, происходит без прямого попадания сжатых данных в ОЗУ), получается в районе 4.5-5ГБ/с трансфера данных, данных уже готовых к чтению процессором или видеочипом из ОЗУ. Можешь погуглить твиты Элана Рускина или посмотреть доклад на GDC от Питера Као (Shifts and Rifts: Dimensional Tech in 'Ratchet and Clank).
Это уже другая технология, c другой конечной ценой, с другой скоростью доступа, на уровне наносекунд, а не микросекунд, хотя для игр она также бесполезна на данный момент.
@Svexi слишком много теории в которой ты ничего не понимаешь, испокон веков скорость SSD определялась исключительно работой c мелкоблочными данными, зачем что-то распаковывать когда можно просто не запаковывать и работать с данными напрямую? Или что, тут супер-дупер накопитель сдувается? Ну это же нужно быть настолько знатоком, чтобы мерить скорости SSD по линейным скоростям, маркетологи не зря свой хлеб едят...
Я понял, вся эта твоя аргументация начинается с "это всё маркетинг, а разработчики врут" и ты "ничего не понимаешь". Ещё что-то будет? Судя по всему нет. Про "мелкоблочку" позабавило, спасибо. Это имело смысл как раз потому, что таргет был под самые медленные hdd. Какой минимальный объём файла, не подскажешь? А в будущем это будет иметь очевидный смысл при самом навороченном уровне стриминговой системы, где действительно роляет скорость случайного доступа чтения данных с накопителя. И ведь да, там уже будут совсем иные объёмы копирования в многопотоке. А сейчас назовёшь хоть одну такую игру? Я вот не смогу, ведь их нет, даже на PS5. Потом ещё такие кадры будут рассказывать о том, что это я ничего не понимаю. Реально забавно. Всё то, о чём пытаешься накидать свою отсебятину и выдать за истину - это как раз дело будущего, не настоящего, когда и движки подготовят под огромные многопоточные массивы, но без новых api, которые не будут ушатываеть центральный процессор, это будет невозможно. Собственно, Direct Storage для этого и нужен.
Ага, можно. Можно много чего и даже получить игру в 500ГБ в несжатом виде, но так-то конечно можно.
Для поймавших упор в матчасть повторно пишу, что изначально нет упора в скорости твердотельника, а есть: в file i/o, сам игровой движок и в конечном итоге процессор и скорость распаковки, а ssd должен только обеспечивать необходимую планку трансфера. Сколько времени уже nvme, optane и прочее "маркетинговое" на рынке, с бешеными скоростями, но которых нельзя по факту увидеть в играх? И не пиши больше откровенной фигни про то, что не надо ничего сжимать. Надо. Надо полностью избавляться от дубликатов хранимых данных (минус hdd), надо повышать скорость копирования данных с SSD в ОЗУ и дальнейшей распаковки. Это ключ для больших и красивых игр, с разнообразным количеством игровых ассетов.
Нет , ты не прав, изучи технические нюансы.
@Svexi ну и что ты продолжаешь транслировать этот бред, причём сам же повторяя что всё завязано на тех ограничениям что даёт это железо? Если супер-дупер накопитель PS5 не может по другому, то почему ты решил что не смогут РС-накопители и РС-железо в целом? Я думал все эти фанбоиские бредни, о том что консоли могут быть мощнее РС, остались где-то в нулевых, но нет, находятся индивиды, которые и сейчас, на полном серьёзе усираются что РС, которые в н-раз тупо мощнее, что-то там не могут. Это просто болезнь, останется только вернуться к этому обсуждению когда данные игры всё-таки выйдут на РС...