Sony скоро начнет тратить на создание и поддержку сервисных игр больше денег, чем на разработку традиционных

@KEHT_Twink как хуже? Что хуже? Ногамез сейчас повсеместный, что-то будет только осенью. Или тебе в год по 4-5 экзов подавай? Ботву вообще пилят под дулом пистолета, обосруться не имеют права, это не сосни

@NatashaPetrova это сайт фанатов японщины, и комменты там никак не отражают мейнстримное мнение западных игроков. 

@n6x6n6x#

@ktotot#

К сожалению это логично. То что индустрия катится в этом направлении давно всем ясно. Ты разрабатываешь ААА сингл, тратя безумные усилия огромной команды, беря огромные кредиты, а в итоге игра получает тонну хейта, и продается либо средне, либо плохо. Или ты делаешь говённую сессионку на анриале за пару месяцев силами пяти бухих хипстеров, и срубаешь джекпот в миллиарды (например пабджи). Единственное утешение что может из-за этого сингловые ААА игры приобретут статус элитного продукта, и аудитория будет гораздо бережнее к ним относиться, больше хвалить и лучше покупать, и в итоге жанр сохранится.

 

В гробу я видел такие ААА, которые сейчас делает сони - ни творчества, ни геймплея, но с графоном и трендами. 

А давай вспомним FF VII. Оригинальную. 
Тренды? Модная тогда экологическая повестка лезет из ушей. Сюжет относительно серьезный под стать прочей выходившей в 90ых анимешной фантастике. 
Графон? Тогда он поражал
Геймплей? Примитивен относительно более нишевых JRPG 
Творчество? Ну это субъективно всегда. 
Поэтому ничего особо не изменилось. 

@Afliction#

@kro44i#

@Afliction#

Ибо это заложено в днк SIE, и отличные высокобюджетные ААА игры от внутренних студий

В ДНК Сони еще были заложены эксклюзивы. Как мы видим, это легко меняется.

Системселлеры не покидающие рамки платформы как были так и останутся, и это подтвержденно в.т.ч Хульстом, а временные эксклюзивы были всегда не вижу проблем.

Особенно те, у которых на коробке написано Only on Playstation.

@Afliction#

@kro44i#

@Afliction#

@kro44i#

@Afliction#

Ибо это заложено в днк SIE, и отличные высокобюджетные ААА игры от внутренних студий

В ДНК Сони еще были заложены эксклюзивы. Как мы видим, это легко меняется.

Системселлеры не покидающие рамки платформы как были так и останутся, и это подтвержденно в.т.ч Хульстом, а временные эксклюзивы были всегда не вижу проблем.

Особенно те, у которых на коробке написано Only on Playstation.

По делу есть что сказать, я уже все расписал выше Bloodborne слили? и что с одной стороны что хорошего что он остался заперт на одной платформе с локом на 30 кадров с 15 года и больше не получает никакой поддержки и уже никто не побежит ради него покупать плойку, все кто хотел давно поиграл а может быть 1,2,3 части GOW, Last of Us 1-2 кто-то слил? или быть может Uncharted 1,2,3 или быть может что то серии GT покинуло платформу? или быть может Rachet?  Сливают в основном относительно свежие релизы и делают это очень избирательно для привлечение аудитории с PC. При этом делаются новые экзы временные-постоянные что не так? системселлеры как были так и останутся что так же подтвердил и Хульст, какие то проекты да буду портироваться через год два, смысл основательно запирать игры на одной платформе?

Вы мне тут рассказываете, что создание ААА игр заложено в ДНК Сони. Я сказал что эксклюзивность для своей приставки тоже когда-то заложено было в ее ДНК. То, что они изменили традициям с эксклюзивностью, говорит о том, что эта самая ДНК легко может измениться и на создании ААА игр, но параллель вы видимо не уловили.

Времена и рынок сильно изменились как и потребности потребителя.

Вот и я о чём, поменяет рынок и потребность в ААА играх, Сони свернут их и будут делать мобильное дрочево, приносящее колоссальную прибыль.

А на бестолковое все пропало отвечать больше не вижу смысла, так что извини и бывай.

Спасибо что ответили на вопросы, которые я не задавал.