Нил Дракманн объяснил поступки Джоэла в The Last of Us Part II

@Krelian#

@Doug#

Все по фактам. Но прыгающих беременных теток в дозоре он объяснить не сможет!

 

 

 Нмеделенно удоли! Удоляй говорят! Не рушь нерушимые манямирки! А с ними и неубиваеме аргументы!

@eFEDRin#

@Krelian#

@Doug#

Все по фактам. Но прыгающих беременных теток в дозоре он объяснить не сможет!

 

 

Это фотошоп или она подушку подложила - скажут они

ну да,а эта просто бахнула пельменев)

Объяснить можно все что угодно. 
На экране происходит очередной криндж - ну это же люди, совесть заиграла, они тупые, совершают ошибки, были на эмоциях и т.д. 
 

Все еще жду пс5 ремейко-директорс кат  

@G700#

Если у игроков возникает много вопросов к сюжету и его логике, то со сценарием у игры явно не все в порядке. Объяснения в духе "ну так надо" не прокатывают в таких случаях. 

Фил Спенсер с тобой не согласен 

К тому же, серии Uncharted и TLOU в разработке которых принимал своё участие Нил Дракман никогда особо не славились заумными и закрученным сюжетом и пипец какой логичностью происходящего. Никто не идеален, ведь даже в жизни бывает так, что ты совершаешь ошибки при тех или иных обстоятельствах, что и приводит к плохим и не желательным последствиям, так как, порой, нет времени на раздумья и нужно действовать по факту. Так и тут во 2 части, Джоэл предполагал налету инстинктивно что у двоих их с Томи шансов выжить от такой опасности в виде толпы бегунов с щелкунами где нужно быстро действовать и не было времени чтобы всё хорошо обдумать - шансы минимальны, но они возрастут, если они объединятся, тем более город их поблизости и Джоэл с Томи не ожидали опасности от людей этих, если они протянули им так сказать руку помощи. Только вот из-за того, что, нужно было действовать и делать всё быстро Джоэл и Томи даже и предположить не могли о том, что уйдя от одной опасности в виде инфецированных они наткунтся тут же при чём сразу на другую опасность в близи от их дома. Так что всё вполне более или менее логично и объяснимо. Это стрессовая, я бы даже сказал патовая ситуация, когда у тебя не особо есть выбор от кого или чего помереть, и ты цепляясь за жизнь выбираешь наиболее логичный способ пусть и с рисками, но как ты думаешь менее опасный и более безболезненный, считая, что, возможно, у тебя получится держать ситуацию под контролем.

Любители потеребить эго великого сценариста и геймдизайнера дракмана,вам самим не жалко того,какая могла получится игра, еслиб нарративный дизайн игры был бы на уровне первой части? 

@SonyboyZ#

Все еще жду пс5 ремейко-директорс кат  

@G700#

Если у игроков возникает много вопросов к сюжету и его логике, то со сценарием у игры явно не все в порядке. Объяснения в духе "ну так надо" не прокатывают в таких случаях. 

Фил Спенсер с тобой не согласен 

в той же хало вообще в порядке вещей хайпить какого нибудь антагониста а потом тихо слить его за кадром в каком нибудь комиксе) Но биллипаства почему то бежит предъявлять за сюжет Дракману

Потрясающее объяснение! Десятилетиями избегать толп зомби, а в единственный раз, когда они абсолютно без единой причины якобы не смогли этого сделать, чисто случайно нарисовался дом с охотящимися на них ублюдками в засаде, ведь так в жизни и происходит - совпадение в совпадении в совпадении!

Идёшь такой по Москве в 3 ночи, тут из-за угла на тебя с криками "кто не скачет, тот москаль" выскакивает шахид-бандеровец, но в этот момент ему ставит хэдшот твой бывший друг детства, с которым ты потерял связь после школы и ставший снайпером, случайно оказавшийся со снайперской винтовкой в 3 ночи на соседнем здании, потому что не спалось и захотелось покурить. Абсолютно жизненные сценарии и никто никого не считает за дегенератов и не построил весь сценарий на том, что вот именно так надо сценаристу 

@xXNAgEbatOR9000#

Любители потеребить эго великого сценариста и геймдизайнера дракмана,вам самим не жалко того,какая могла получится игра, еслиб нарративный дизайн игры был бы на уровне первой части? 

в первой части хватало херни в нарративе и игра не стала от этого плохой. Например про пенициллин ранее писал

@xXNAgEbatOR9000#

Любители потеребить эго великого сценариста и геймдизайнера дракмана,вам самим не жалко того,какая могла получится игра, еслиб нарративный дизайн игры был бы на уровне первой части? 

А тут никто не виноват, что случилось продолжение, которое, возможно кто-то ожидал и надеялся на него, а кто-то нет, и что в этом продолжении не сбылись чьи-то ожидания и разрушились от увиденного. Как говорят? Мы думаем и планируем что-то, а Бог располагает. Так и тут, мы можем что угодно у себя в голове навыдумывать до выхода сиквела о чём он будет, как и что там происходить будет и т.д. а сценарист с его виденьем расположит всё так, как считает нужным он сам, где никто из нас простых людей без власти и влияния не в силах что либо изменить, как-то повлиять на исход событий этих в сюжете. Поэтому, лучше просто что-то в жизни принимать как должное, так как иначе если бы что и могло быть, но только, видать, по всей видимости уже не в этой жизни уже.

А я помню как писали, что через месяц об этом проходняке забудут, а тут спустя полтора года еще пуканы рвутся

@shenmu3#

Потрясающее объяснение! Десятилетиями избегать толп зомби, а в единственный раз, когда они абсолютно без единой причины якобы не смогли этого сделать, чисто случайно нарисовался дом с охотящимися на них ублюдками в засаде, ведь так в жизни и происходит - совпадение в совпадении в совпадении!

Идёшь такой по Москве в 3 ночи, тут из-за угла на тебя с криками "кто не скачет, тот москаль" выскакивает шахид-бандеровец, но в этот момент ему ставит хэдшот твой бывший друг детства, с которым ты потерял связь после школы и ставший снайпером, случайно оказавшийся со снайперской винтовкой в 3 ночи на соседнем здании, потому что не спалось и захотелось покурить. Абсолютно жизненные сценарии и никто никого не считает за дегенератов и не построил весь сценарий на том, что вот именно так надо сценаристу 

Боже биллипекарь иди играй уже в свои индивыживалки с 90 процентов положительных отзывов в стиме с начала года и не пытайся анализировать сюжет в нормальных играх. Определись уже что ты сегодня будешь делать в очередном инди выживаче: строить дом или пойдешь рыбачить

@Krelian#

@Doug#

Все по фактам. Но прыгающих беременных теток в дозоре он объяснить не сможет!

 

 

Ага. Потом ребенок родится калекой. А может и не родится. А может все будеть ОК. 

@SnakeRman#

@KruSpe#

@SnakeRman#

которая стала самой-самой в истории геймдева

@KruSpe сильное заявление. Любая из Зельд гораздо больше подойдёт к этому описанию к слову.

Так и знал что кто-то не поймет, поэтому сразу поправил

а в каком месте я хейтер? То, что ты фанбой, не делат меня хейтером ластухи или чего-то еще. Боишься факты признавать?

А где я тебя хейтером в данный момент то назвал?

Я изначально понял что про готи не все поймут и начал редачить, сразу же написал про хейтеров ибо надоело отвечать на всякие провокации и в этот момент написал ты

@SnakeRman#

которая стала самой-самой в истории геймдева

@KruSpe сильное заявление. Любая из Зельд гораздо больше подойдёт к этому описанию к слову.

Прошёл лесбух 2,выбил платину, игра топ,но джоэл и томми могли убежать и в другое направление, и не были бы съедены зомби. 

Что этот долбаеб дракман несёт??? 

Капец вы срачь развели на ровном месте)) 

@Krelian#

@Doug#

Все по фактам. Но прыгающих беременных теток в дозоре он объяснить не сможет!

 

 

Я даже не могу представить ситуации, при которой я полезу искать это и смотреть на ютубе.

Дети всё никак не успокоятся, ну может подрастут, поймут поступки взрослых людей, но это не точно :))