Стала известна дата премьеры фильма "Чужой: Ромул" от режиссера "Зловещие мертвецы: Чёрная книга"

@Leko#

@shining10 Фильмы традиционно игнорируют игры.

Разве сначало была игра по чужому, а потом фильм?

@Ruslanovich#

@spectraphantom1 дочитав до самолетов сразу же вспомнил нелепо утонувший F-35, случай с Ту-154 под Максатихой и уйму нелепых ситуаций с кораблями. Случаи с пьяными капитанами гуглятся на раз-два. В завете космические корабли уже такая же обыденность, как самолеты и корабли в наше время. 

Можно вспомнить еще и ядерную тему, как никак, ядерные двигатели будут использоваться в космической сфере. Из-за опасных опытов с заряд-демоном двое ученых в разные годы получили смертельную дозу. Вроде бы совсем неглупые люди, а творили лютую дичь, рискуя и собой, и находящимися рядом людьми.

 

Ядерные двигатели - вчерашний век и уже на свалке истории. Сейчас в перспективе термояд и варп. Прежде чем написать дичь, изучи вопрос.

@FoxDie#

Не знаю чего ждать от фильма, но фильм определено жду

Первый чужой навсегда в  моём сердце 

Он был такой неизвестный, в нём было столько не рассказанно, столько догадок и теорий, персонажи фильма были обычными работягами, которые попали в полную задницу, им хотелось сопереживать и сочувствовать, а их интелект был больше 20 IQ (да, пинок в сторону Завета и Прометея) 

А стиль и дизайн всего фильма уууу сук.... Это было прекрасно

 

Все так. Именно недосказанность делали его таким крутым.

А во втором уже чужих уже и из пистолетов убивали без труда солдаты, разрушилась часть магии  :( А после последних фильмов чёт и не хочется смотреть дальше

@Jarl Ну так в 1 фильме против монстра была куча дальнобойщиков плохо вооруженных конечно они его фиг убить могли.

@Ruslanovich Да они себя ведут как обычные американские обыватели хотя по подготовке должно быть как космонавты НАСА. При чем все поголовно, конечно среди кучу людей всегда найдется несколько дураков вызывающих проблемы, но не все же.

@ROBOTREK Я к тому, что традиция игнора есть то чего ты не делал сам.Как Ридли Скот игнорил прошлые не его фильмы и как теперь будут его игнорить фильмы.Все учитывала только последняя стратегия по чужим.

@ROBOTREK ахахах, дорогой, про планируемый на 2030 год космический буксир Зевс ты явно не слышал.

@Ruslanovich#

@ROBOTREK ахахах, дорогой, про планируемый на 2030 год космический буксир Зевс ты явно не слышал.

Слышал, но людей на борту не будет, ахахахахаха)

@ROBOTREK слышал про будущие проекты, но умудрился выдать про вчерашний век и на свалке истории) Небось слышал и про доклад NASA о том, что полеты дальше Луны в ближайшие десятилетия возможны только с ядерным двигателем?)))

Ну и касательно людей на борту)

«NASA будет работать с нашим давним партнёром DARPA с целью создания и демонстрации передовой технологии ядерных тепловых двигателей уже в 2027 году. С помощью новой технологии астронавты смогут путешествовать в дальний космос и возвращаться обратно быстрее, чем когда-либо, что является важным фактором для подготовки к пилотируемым полётам на Марс», — директор NASA Билл Нельсон

@Ruslanovich#

@ROBOTREK слышал про будущие проекты, но умудрился выдать про вчерашний век и на свалке истории) Небось слышал и про доклад NASA о том, что полеты дальше Луны в ближайшие десятилетия возможны только с ядерным двигателем?)))

Ну и касательно людей на борту)

«NASA будет работать с нашим давним партнёром DARPA с целью создания и демонстрации передовой технологии ядерных тепловых двигателей уже в 2027 году. С помощью новой технологии астронавты смогут путешествовать в дальний космос и возвращаться обратно быстрее, чем когда-либо, что является важным фактором для подготовки к пилотируемым полётам на Марс», — директор NASA Билл Нельсон

Они сделали защиту от радиации?

@ROBOTREK с продуманной конструкцией двигателя и защитными системами она не представляет проблем, от облучения никто не умрет, если конечно не произойдет какая-то авария. Куда опаснее может быть космическое излучение, но это также обходимое препятствие.

@Ruslanovich Что-то такое, что про самолёты, что про корабли, можно найти в любом отрезке истории.

Что тоже говорит, что дело не во временом отрезке. 

@Leko не должны, космические полеты в мире чужого - это уже обыденность, где в случае чего компудахтер с ИИ или андроид помогут (если это не Дэвид конечно) и с чем надо разберутся. 

В наше время несоизмеримо меньшие масштабы, но выше риски, а потому более жесткий отбор, но все равно иногда случались лютые фейлы, в которые даже трудно поверить. 

@spectraphantom1 дело в том, что Скотт сбацал из Завета сатирическое авторское кино, уйдя от привычной массам схемы, где добро непременно победит зло, умышленно сдвинул все ползунки. Как бы намекая, мол ребята, экипаж Завета - это вы и технологии с вами уже начинают делать тоже самое. А олицетворением технологий (в частности ИИ) выступает Дэвид. 

В команде людей на Завете нет Рипли, которая все за всех разрулит как в старые добрые, четкой презентации хорошего персонажа, за которого хочется переживать. Но есть Дэвид, который всех придушит. 

Беззащитность инфантильно-тепличного экипажа перед такой мразотой, открыто улыбающейся в лицо раздражает на подсознании, словно стебутся уже над тобой. Хочется ведь сопереживать людям, а не поехавшему роботу. В каком-то смысле кино этим даже страшное. 

Главный его минус - это сам ксеноморф, который тут как рудимент. Убрали бы его и стало бы намного лучше. 

Интересно. Вот бы Хищника нового сняли бы. "Добыча" мне очень понравился ?

@Ruslanovich#

@spectraphantom1 дело в том, что Скотт сбацал из Завета сатирическое авторское кино

В претензионное и слабо написаное и снятое кино*

Беззащитность инфантильно-тепличного экипажа перед такой мразотой, открыто улыбающейся в лицо раздражает на подсознании, словно стебутся уже над тобой.

Вернее Ридли, который это снял. 

Хочется ведь сопереживать людям, а не поехавшему роботу.

Там никому не хочется, ведь сопереживание - это следсвие связи с персом, а не исток оной.

В каком-то смысле кино этим даже страшное. 

Нет, я смеялся весь фильм, знакомые, что ходили в кино говорят, что они весь зал тоже.

Главный его минус - это сам ксеноморф, который тут как рудимент. Убрали бы его и стало бы намного лучше.

Главный минус - это факт существования фильма.

@spectraphantom1 

Термин претенциозность можно приписать к чему угодно) Было бы желание у желающего) Его применяли буквально ко всему, в том числе и к казалось бы общепринятой классике вроде какой-нибудь Одиссеи Кубрика, Матрицы, альбомов Пинк Флойд и так далее до бесконечности. 

Слабость сценария тоже сомнительно, несоответствие ожиданиям, мол не как первые две части не является доказательством его слабости. 

Слабо снятое - тут даже скорее соглашусь, но не во всем. Файт андроидов выглядит блекло, как и интерьеры корабля и графика например. В плане работы со светом, монтажом, практическими эффектами все отлично. 

Насчет отсутствия персонажей, которым хочется сопереживать я отметил в своем же сообщении. Зачем отвечать тоже самое, что тебе же было сказано ранее?) Не понятненько. 

Насчет смеха, опять же, я ж говорю, этим кино и страшное. Нам буквально показывают то, что ежедневно происходило, происходит и в особенности будет происходить с людьми в разных, порой очень сложных сферах деятельности из-за недостатка опыта, каких-то негативных черт личности, когнитивных способностей и т.д. С развитием технологий все только усугубляется и уже сейчас мы видим даже глав государств, достойных стать экипажем Завета. 

И для тебя, и для всего зала, и даже для меня показанное выглядит смешно, но как только начинаешь сопоставлять с реально происходящими вещами, понимаешь, что кино то оказалось куда реалистичнее, хихих.