«Эра пространственных вычислений наступила»: Apple раскрыла дату начала продаж Vision Pro за 320 тысяч рублей

Жесть 320 тонн, надеюсь данный гаджет того стоит!?

Какой реальности...)))

@Nexikus#

Жесть 320 тонн, надеюсь данный гаджет того стоит!?

ну я думаю тут сомнений не должно быть. 

Раньше чики сос*ли за айфон, а теперь гики за шлемафон

Трейлер не о чём. Поискал другие рекламные материалы и во всех этот шлем используется для банального проецирования большого экрана перед глазами на фоне комнаты.

Работа с реальностью не показана НИГДЕ.

Т.е. это обычный VR шлем с камерами на торце, коих сейчас куча и из уникальных особенностий шлем имееет только цену в 3500 долларов.

Ненужная хренобобель да ещё за оверпрайс.

И куда её втыкать, чтобы работала и игры где под неё? И почему главное ремешки и линзы?

мало инфы

Там кстати Сони на CES 2024 анонсировали шлем смешанной реальности.

https://youtu.be/jiikr42fQUE

Квест 3 в 50-60к уделает это чудо непонятно что

@ROBOTREK#

Квест 3 в 50-60к уделает это чудо непонятно что

Лично сравнивал? 

@WonKim#

Очень нишевый продукт с конской ценой. Для кого делали это не понятно. С таким ценником их всех не просто послать на **й надо, а вырезать за 7 колена. 

С такой ценой его раскупят весь и полностью. 

И твои рассужения, что-то мне подсказывает, не подкреплены аналитическими данными: скольок стоила разработка, сколько стоят комплектующие и т.д.

Ferrari тоже дорого стоит, но я не вижу возмущений, но когда дорого стоит смартфон или другой гаджет, у людей срывает крышу от критики, при том, что они об этом устройстве как правило не знаю ничего, кроме его цены.

@Mancho  знаешь. тут можно много рассуждать, но есть объективная цена, ферари для избранных, но компания Аппл больше делает массового продукта, и для массового продукта это очень дорого. Это как Хуанг, теперь мы платим не за видяху, а за производительность, за FPS. Он приучает народ платить больше, конскую цену. Ведь топы раньше стоили намного меньше. Аппл то же оборзела вконец, в норме предлагать 128 Гиг SSD и 8 RAM за цену скажем высокую. Ну а мало - 256/512 SSD это доплата обернётся в стоимость полкомпа. Ну а 16 ОЗУ поставить вместо 8 в базе с более жирным SSD получишь как 2 компа. Ну а если ты с**а вконец охреневший и хочень 1 Терабайт диск то на те 800 бачей сверху, ё моё, да на амазоне терики по 100 бачей лежат с доставкой на завтра, что за хренотень у них с ценами. Поэтому меня возмущают и справедливо полагаю, что компании типа Эппла и Нвидии вконец оборзели и предлагают свои продукты по неадекватным ценам. Если мы не будем это брать, не будем послушно заносить им наши деньги они поймут, что перегнули палку и снизят цены. Спрос мы делаем сами. если схавали задранную цену завтра они поднимут ещё, а потом ещё, а потом смажут кулак вазелином и трахнут нас всех в жопу два раза за наши же деньги.

Главную киллерфичу этой штуки обозначили - ремешки в комплекте!! Наконец то понятно для чего этот шлем вообще нужен. Интересно сколько для этой ерунды будет стоить ремешок Hermes, подушечки Hermes и тряпочка для протирания Hermes?

@WonKim К сожалению ваши рассуждения, на крайне базовых позициях, и в современных реалиях мягко говоря не очень уместны. Говоря совсем просто - пока такие как вы будете вставать в позу и косплеить байкот, всё, что можно выкупят перекупы и будут продавать лохам в полтора раза дороже   Из недавнего... - запуск PlayStation portal. 

@SilverCat как раз все наоборот. Пока все не продолжат бойкот производители особо обнаглевшие и делающие деньги из воздуха, будут нас продолжать иметь в жопу и по несколько раз за присест. Пока мы не скажем хватит 🫷. Раньше все умудрялись зарабатывать на видяхах ценой в 500$ и ничего. Себестоимость выросла инфляция добавит 10%. Ну не в 4 раза же. Себестоимость выросла на 10% + 10% инфляция, в совокупности это 20% увеличение цены. Позвольте 20% это не 400% как нам предоставляют сейчас. У всего есть разумная цена и все ругают Хуанга частично и АМД что она не совсем разумная. Ну а про перекупов, я лично с ними не сталкиваюсь. В Общем работает так это везде - если не брать такие догогие продукты производитель в конечном счёте одумается когда выручки не будет, что он явно поступает неверно и начнёт снижать цены. Та же Эппл. Оценки банков = компания засиделать на троне. Минимум инноваций, нет перспектив роста, дорогие продукты, становящиеся недоступным массам. Отсюда потеря рыночных долей. Всё по классике. Может начнут шевелиться и предлагать 16 ОЗУ в базе и 256 SSD за цену старой базы. Лично я не хочу за SSD 1Терик в 2024, что должно быть уже норма давно, платить цену второго  компа. 

@WonKim  

но есть объективная цена

Для покупателя и производителя она совершенно разная. Мы считаем по сумме компонентов, производитель закладывает в неё куда больше, включая рекламу.

но компания Аппл больше делает массового продукта

Apple - это своего рода Ferrari в мире электроники, только более массовый: цены у них выше, кто-то считает, что они неоправданно завышены, а кто-то полагает. что наоборот.

и для массового продукта это очень дорого

Что значит "слишком"? Продажи смартфонов Apple много лет подряд были на первом месте. Выходит, что дорого, но очень многие их покупают? а значит это уже не "слишком".

Sony - тоже очень дорого, оверпрайс, но их электронику покупают частично из-за имени компании, зарекомендовавшем себя в виде качественного производителя, частично из-за премиум начинки, как и у Apple.  

Это как Хуанг, теперь мы платим не за видяху, а за производительность, за FPS

Это ко многим относится, частично к тому же Mercedes. Но фишк в том, что эти компании появились не на ровном месте, их ценят не тольок за пафос и презентации, но и за контроль качества, инновации, местами смелость решений, привилегированную выборку компонентов. И к Nvidia это в полной мере относится. 

Да, эти компании впоследствии начинают зарабатывать со своего имени, но кто скажет, что они не имеют на это право?

Если артист знаменит, разве цены на его концерты не становятся выше, чем у начинающих?! Почему технологические компании должны поступать иначе?!

Он приучает народ платить больше, конскую цену

Да, но это возникло не на пустом месте, они к этой позиции шли годами, и остаются лучшими.

Так устроен рынок и капитализм. Справедливо ли это? Нет. Но кто говорит о справедливости в этих условиях? Это правила существования.

Ведь топы раньше стоили намного меньше

Смотря кто и где. Всегда кто-то был более раскручен и брал за имя деньги. Apple - как раз из этих.

Аппл то же оборзела вконец, в норме предлагать 128 Гиг SSD и 8 RAM за цену скажем высокую

Никто не говорит, что их цены оправданы полностью, но учти, что в цену ВСЕГДА включены все этапы разработки устройства, сервис, доступ к экосистеме, имя компании и т.д.

Порой это стоит больше, чем сумма компонентов, но на это мало кто обращает внимание.

Поэтому меня возмущают и справедливо полагаю, что компании типа Эппла и Нвидии вконец оборзели и предлагают свои продукты по неадекватным ценам

Для покупателя - это справедливо, но по части устройств названные компании являются монополистами, по части - лидерами, и потому ничего с их ценообразованием нам не поделать.

Разве что можно отказаться от покупки их устройств, но одиночный бойкот, опять же, едва ли приведёт к переменам.

Если мы не будем это брать, не будем послушно заносить им наши деньги они поймут, что перегнули палку и снизят цены

Организовать подобное почти нереально в наших условиях. Китайцы - они могут. Мы - нет.

Во-вторых, стоит понимать, что эти компании по ряду направлений действительно в лидерах или даже лучшие. Карты Nvidia предлагают больше, под них больше оптимизаций и тд.

Что до обсуждаемого устройства, то его цена, такое вполне может быть, возможно, и вовсе занижена. Сперва надо дождаться релиза и оценить, чем оно отличается от аналогов.