
Microsoft объяснила, почему предлагает Sony контракт по выпуску Call of Duty сроком на 10 лет
- Комментарии
- Форум
-
Слух: Аарон Тейлор-Джонсон утвержден на роль нового Джеймса Бонда от Amazon
28 -
Курс на Берлин: Анонсирована стратегия «Знамя Победы» с прямым управлением юнитов
12 -
В Elden Ring Nightreign добавили режим на двоих игроков с помощью мода
6 -
Из Square Enix ушёл геймдиректор The World Ends with You
4 -
Жуткий Граббер возвращается из мертвых в трейлере хоррора "Чёрный телефон 2"
8
Корпорация Microsoft предлагает Sony подписать контракт по выпуску Call of Duty на консолях PlayStation именно на 10 лет по двум причинам. Первая — понятия "навсегда" в контрактах, как правило, просто не существует, второе — 10 лет кажутся наиболее оптимальным сроком, учитывая продолжительность консольных поколений и неопределенное будущее рынка.
Как объяснил президент Microsoft Брэд Смит, никто в индустрии просто не может представить, что будет с консольным рынком через 10 лет — продолжит он существовать в сегодняшнем виде или эволюционирует в нечто другое. Тем не менее, Microsoft намерена при любом раскладе поддерживать максимальное количество платформ серией Call of Duty, и бренд PlayStation — один из основных по значимости. Превращение Call of Duty в эксклюзив Xbox не имеет смысла, подчеркнул Смит.
"Никто из нас не может предсказать, какой формат станет доминирующим в области гейминга через десять лет. Будут ли домашние консоли играть такую же роль, которую они играют сегодня? Займут ли телефоны лидирующую позицию? Или все обратится в формат какой-нибудь метавселенной? Никто не знает", - объяснил Брэд Смит.
Ранее Microsoft обязалась выпускать Call of Duty на консолях Nintendo и в облачном сервисе GeFoce NOW от NVIDIA в случае покупки Activision Blizzard — тоже сроком на 10 лет.
Подписать аналогичный контракт также предлагали Valve, но она отказалась, объяснив, что полностью доверяет Microsoft.
Читайте также: Nintendo анонсировала презентацию по "Супербратьям Марио" — на ней покажут финальный трейлер анимационного фильма.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 02.06.2025 Deadline: Amazon заплатит 2 млн долларов за права на экранизацию Split Fiction с Сидни Суини
- 02.06.2025 Слух: Аарон Тейлор-Джонсон утвержден на роль нового Джеймса Бонда от Amazon
- 02.06.2025 Взболтать, но не смешивать: Создатели Hitman анонсировали игру 007: First Light
- 02.06.2025 Курс на Берлин: Анонсирована стратегия «Знамя Победы» с прямым управлением юнитов
- 02.06.2025 Из Square Enix ушёл геймдиректор The World Ends with You
- 02.06.2025 Жуткий Граббер возвращается из мертвых в трейлере хоррора "Чёрный телефон 2"
На 70 лярдов,могли проплатить выход игр активижн в гп,на 10 раз по 10 лет.
тут задача именно избавиться от конкурента.
Вот просто ответьте зачем каждый раз переводить стрелки?
Если бы у Сони нашлись 70 лярдов на покупку АВ а МС были бы против из-за Колды то тогда можно было бы переадресовать этот вопрос МС, а так МС и собирается купить АВ для того чтобы игр выходило больше.
не надо было прогибатся под СОНИ
, надо было сказать будите вякать вообше от всего мы вас отрежем от всего и все игры которые выйдут от наших студий мы выпустим только на икс боксе и пк
А если у Вас есть завод на котором Вы выпускаете к примеру автомобили и деньги чтобы купить ещё один завод который тоже производит автомобили но Вам говорят - нет, мы не позволим, вот если Вы построите сами завод, закупите оборудование, наймёте и обучите рабочих то тогда пожалуйста, а готовый нельзя несмотря на то что он продаётся Вы как на это отреагируете? Скажете ну да, это логично, пойду участок под завод присматривать?
Больше игр обещанные в далёких ковидные временах так и не вышло и не выходит и нет анонсов ничего. Вы верите словам а надо видеть поступки.
Они покупают готовый бизнес и отнимают у другого приличную деньги которые делили с АБ это справедливо? Не надо фигню пожалуйста нести. Все уже давно знают Фила как балабола.
Максимум что он щас делает это зарабатывает антирекламу и ловит хайп.
А лучше бы делал игры. За 70 лярдов можно минимум 30 АААА игр сделать если не больше. Так что смотрите широко и стратегически и направлено на улучшение индустрии а не отними деньги но лучше не сделай.
Некорректный пример.
Завод не хочет производить прозвонить НОВОЕ они хотят продасться конкуренту а это разные вещи.
Каким образом они отнимают деньги у Сони? Колда по прежнему будет выходить на PS если Сони подпишет контракт(такой-же как уже подписали Нвидиа и Нинтендо) и продаваться в сторе, Сони по прежнему будет получать 30%, остальное сейчас получает АВ а так будет получать МС
Так и АВ хочет продаться, а не продолжать бизнес в том виде в котором он есть,в чём пример некорректен?
Это вопрос времени в потерях дохода.
геймпасс знаете? Или эксклюзивные контент? И какие гарантии что все разновидностей колды будут выходить? Знаете как много нюансов. И вот например дата релиза. На МС раньше через два месяца аддоны длс пасы сезоны позже намного. Не задумывались? Наверное нет.
Так сейчас то что Вы описываете в руках Сони, у Сони эксклюзивный контракт с АВ, но им это можно, а если это будет у МС то нельзя, как так? И я уже писал что акционеры АВ и Бобби Котик уже неоднократно высказывали недовольство позицией Сони, в связи с чем очень вероятно что даже в случае срыва сделки АВ не будет продлевать данный контракт.
Соответственно учитывая сближение с МС и получения от них 3 лярдов отступных им будет логичнее заключить такой-же контракт с МС и то что Вы описали всё равно произойдёт, Сони потеряет эксклюзивные фишки в Колде а МС приобретёт.
@MaxiBat поймите что отстаивая Колду подсирая тем кто эту Колду делает Сони плюют в колодец из которого им самим потом придётся пить. То что они стараются лишить МС конкурентных преимуществ это понятно и даже правильно, но в данной сделке заинтересована не только МС но и АВ, и вот тут уже совсем другая история.
Окей, "навсегда" нельзя. Предложите на 25 лет. А 10 лет в масштабе индустрии - ни о чем.
Когда ты большая корпорация с армией хищных юристов, то ты можешь любой вопрос оспаривать, крутить, вертеть в суде годами, чем они любят заниматься. Потому твоя аналогия неверна.
Примеры таких дел и победы больших корпораций выигравших дела после нарушения контрактов предоставишь?
Они уже давно предлагали десятилетний контракт. Зачем искажать факты?
Они в школе это не проходили ещё.
Если бы у бабушки были яйца, то она была бы дедушкой. Пожалуйста, не нужно этих сладких историй про намерения Майкрософт возродить старые серии. Они со своими все ноги обломали, хромают на все 4 лапы, а ты о чужих франшизах. Более того, я бы понял, если бы у активижн были большие финансовые трудности, а бабки Майкрософт вдохнули бы жизнь в усохшие жилы некогда процветающего издателя. Будем честны, активижн в помощи не нуждается, в покупке тоже. Это просто попытка отожрать рынок.
Не коллекционирую, но судебные тяжбы из-за договоров и соглашений - типичное дело для корпораций. Ты это сам прекрасно знаешь, а просто так в суд они не ходят.
Ну, и что сделает АВ? Обидится и перестанет выпускать голду на плойке в случае срыва сделки? Я тебя умоляю, их инвесторы сожрут.
Если бы не нуждались не продавались бы, это факт, остальное домыслы.
Понятно, примеров нет, я так и думал.
Читай внимательно и узнаешь что я думаю, а не будешь мне приписывать всякую ересь.