"Аватар" спустя 13 лет снова возглавил мировой прокат

@Sharky#

@Decay-Reel#

@Vezun4ik я реально такой, потому как в фильме реально нет ничего кроме красивой картинки. Ещё и непонятно почеу у на'ви четыре конечности, а не 6, каку всей живности наланете(хотя у меня есть теория - чтобы няшнее смотрелись в глазах зрителя, ради чего можно положить болт на логикупостроения мира).

А почему у тебя хвоста нет, как у всех живностей на планете?

Это хреновая аналогия, дружок.
Хвост, это продолжение позвоночника. По сути, за ненадобностью, позвоночник просто укоротился, вот и нет хваоста. Скажу даже больше, не у всех животных есть хвост, в том числе у приматов, являющихся предками человека, даже низших, а у человека есть копчик, являющися по сути рудиметарным остатком того самого хвоста, плюс бывает таки рождаются люди с хвостиком, который удаляют хирургическим путём.
Но вот конечностей это не касается - у всех животных 4 конечности, у человека в том числе.

И полное исчезновение двух конечностей у на'ви никак не объяснить эволюционными изменениями. Во-первых это слишком радикальные изменения, во-вторых спорно с точки зрения практичности, так как отмирает то, что не практично для вида, а это точно не две лишние руки.
Плюс в фильме показаны приматы Пандоры, и у них вполне себе шесть конечностей.
Потому либо на'ви сами родом не с Пандоры и тут тайна великая скрыта, либо мир Пандоры просто не продуман и делали его на отвали, а на'ви сделали максимально человекообразными, чтобы вызвать максимальную симпатию у зврителя - кому не понравятся антропоморфные котики?
И по какой-то неведомой причине, я склоняюсь ко второму варианту.