Nintendo вслед за Microsoft подтвердила, что не будет повышать цены на свои консоли — привычная стоимость Switch сохранится

@shenmu3#

@nibler99#

@SkyerIst#

@LeonStrife нет, обычная Switch продается за $299, OLED - $349.

@Rzhevscky#

Ну так она на Олега цену подняла уже.

 

Больше экран, дороже производство, меньше прибыль. Цена на OLED со старта составляет $349 и не меняется. Это новая модель, так что здесь нельзя сказать, что Nintendo подняла цену как Sony это сделала с PS5.

 

Как бы не так, технология олед дешевле той что в старом свиче используется.

У вас легализовали? Дешёвый OLED и дорогой TN из говна

Дорогой из за старых технолоий.

 л̶о̶х̶ Сонибой не мамонт, не вымрет

Т.е. инфляция в Европе только у сони? Интересненько.

свитч на играх бабло рубит ибо треть стоимости самой приставки за игру.

Так как у майков и у нинке нету алкашей! 

@nibler99#

@shenmu3#

@nibler99#

@SkyerIst#

@LeonStrife нет, обычная Switch продается за $299, OLED - $349.

@Rzhevscky#

Ну так она на Олега цену подняла уже.

 

Больше экран, дороже производство, меньше прибыль. Цена на OLED со старта составляет $349 и не меняется. Это новая модель, так что здесь нельзя сказать, что Nintendo подняла цену как Sony это сделала с PS5.

 

Как бы не так, технология олед дешевле той что в старом свиче используется.

У вас легализовали? Дешёвый OLED и дорогой TN из говна

Дорогой из за старых технолоий.

Это бред

@nibler99#

@Kart#

@nibler99 а конкретные цифры для сравнения между экранами будут или так, на слова только полагаться?

Сама технология олед сейчас проще и доступнее в производстве чем старые тн, это принципе очевидно. Технологии с каждым годом упрощаются, производство соответсвенно дешевеет. А вот производить старые технологии затратнее. Или вот буквальные примеры, во многих бюджетных телефонах уже ставят амолед дисплеи, а они дороже оледа.

У старого свича в обоих ревизиях IPS матрица, про Лайт не скажу, не видел.

А с чего на это устаревшее дешманское железо цена должна расти? У Нин и так прибыль с консоли процентов 150))

Ну всё, М$ и Нинтендо - Д'артаньяны, а сони по традиции педе®аст.

@saf0001 тоже IPS но классом пониже. Хотя матрица не плохая, ровная без  засветов и настроена хорошо. 

@ATAMAH83 Есть, но их не допускают на руководящие должности) 

@_Gantz_ дак у Нинтендо всегда такая политика была, еще с NES, что дешёвое бащовое железо а все деньги делаются на играх и аксессуарах. Всегда самые дорогие игры и аксессуары у Нин были. Немного корректируется это всё, но основная ценовая политика прежняя остается. 

@MedVed_11Rus в целом, конкретно в данной ситуации, с точки зрения PR - да.

@WolfFenrir#

А с чего на это устаревшее дешманское железо цена должна расти? У Нин и так прибыль с консоли процентов 150))

У PlayStation 5 тоже железо не поменялось за два года. Это к вопросу не имеет никакого отношения.

У всех компаний есть планы по выручке и прибыли на год, и вопросы инфляции, подорожания производства и транспортировки консолей (энергетический кризис как бы) по миру напрямую влияют на обещанную инвесторам прибыль.

@NatashaPetrova 

я к тому, что нормы прибыли несравнимы) у Нинки - копеечное железо, у PS5 один проц дороже половины свитча)