Codemasters исправила баг с низкой детализацией машин в Dirt 5 для Xbox Series X

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

На плойке был временно эксклюзивный графоуни

И так было ясно, что это баг. Странно, что не пофиксил раньше.

@miles_s#

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

Так они и нагибают, посмотри на кп77, там на 2 фпс полка равнее = мощь!!!

И плевать, что там из нпс  1 колека и 2 машины в кадре, график равнее!

@Danil6262#

@miles_s#

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

Так они и нагибают, посмотри на кп77, там на 2 фпс полка равнее = мощь!!!

И плевать, что там из нпс  1 колека и 2 машины в кадре, график равнее!

Я вообще теперь не особо верю этим тестам ФПС у DF и у испанца/итальянца. Я тут тестил эту программу которую они используют для угадывания фпс на консолях, так записал несколько видео по всем правилам, но на ПК и с включенным фпс от riva+msi afterburner чтобы сравнить его с тем, что мне покажет программа. 

А потом проанализировал видео через эту прогу. Так вот она угадывает фпс правильно как синоптики - 1 раз из 10, да и то 2 секунды, а потом опять врет. Большую часть времени она показывает, что произошел дроп фпса там, где этого и не было даже или замечает падение, но врет ужасно и завышает. Плюс, под каждое видео ее надо заново подстраивать для большей точности, иначе она еще больше врет, но узнать о ее вранье можно только если есть перед глазами настоящий счетчик фпс которого на консолях нету.

Короче у такого метода очень большие возможности для вранья и манипуляции цифрами, тем более, что все данные о фпс записываются в отдельный файл, его потом можно отредактировать в какую тебе выгодно сторону (кто чемодан денег занес или смотря какой платформы ты фанат) и перезаписать заново с этими цифрами и выставить как "смотрите , консоль А нагибает консоль Б". Короче, когда нам показывают, что фпс падает на консолях, в реале же там могло быть стабильно 60 фпс, а когда действительно падает фпс, то там могло быть все 35, а не 50 фпс.

А глянул тут еще у DF старое видео про Bloodborne, так хрен я в это поверю, что там стабильные 30 фпс. Да и само виде какое-то из разряда "встану в месте где фпс точно хороший и побегаю вокруг чтобы выставить все так, что фпс в игре стабильный". 

Последний аргумент у Степана забрали про фары его любимые 

@User_rk800 а я даже и не знаю чему уже верить, сейчас так вообще разницы нет или есть за счёт версий игры прошлого поколения, как цп77 или бордерлендс 3

Не перестану удивляться нынешним "игрокам" которые вместо того чтобы играть в игры с лупами сидят у телевизоров и выискивают у кого же из них пиксель чётче отрисован. Складывается ощущение, что тут у кого не спроси про любую игру тебе вместо ответа про сюжет и персонажей расскажут что на той вот консоли было на полтора землекопа на экране больше, а на этой вот на дереве листочки можно разглядеть чётче... 

@Rinzler#

Не перестану удивляться нынешним "игрокам" которые вместо того чтобы играть в игры с лупами сидят у телевизоров и выискивают у кого же из них пиксель чётче отрисован. Складывается ощущение, что тут у кого не спроси про любую игру тебе вместо ответа про сюжет и персонажей расскажут что на той вот консоли было на полтора землекопа на экране больше, а на этой вот на дереве листочки можно разглядеть чётче... 

Да, щас нужно искать отличия с лупой, вот во времена видях Geforce 4TI / MX или FX5700 можно было сразу увидеть отличия в наличии шейдеров, при чем даже версии шейдеров по разному эффекты отрисовывали или вовсе игры без шейдеров на видяхе не запускались) А щас сидят пиксели считают, человеков на экране, ххххыть-тьфуу

@Breoreus#

@Rinzler#

Не перестану удивляться нынешним "игрокам" которые вместо того чтобы играть в игры с лупами сидят у телевизоров и выискивают у кого же из них пиксель чётче отрисован. Складывается ощущение, что тут у кого не спроси про любую игру тебе вместо ответа про сюжет и персонажей расскажут что на той вот консоли было на полтора землекопа на экране больше, а на этой вот на дереве листочки можно разглядеть чётче... 

Да, щас нужно искать отличия с лупой, вот во времена видях Geforce 4TI / MX или FX5700 можно было сразу увидеть отличия в наличии шейдеров, при чем даже версии шейдеров по разному эффекты отрисовывали или вовсе игры без шейдеров на видяхе не запускались) А щас сидят пиксели считают, человеков на экране, ххххыть-тьфуу

не ну может у кого-то смачно шишка дымится от того, что у него на экране на пару нпс больше или на модели дилдака тектсура чётче, я хз, ну ок, радостно наверное, дальше то с этого что? Геймплейно игра изменилась? Не, если конечно взять такую формулу, что чем больше НПС на экране, тем больше шанс что один из нах забагуется, тогда да, геймплей ченджер просто невероятный! 

Я вот только и вижу что крики и споры о том у кого графа в том же КП2077 лучше, про сюжет и геймлпей отписалось полтора человека наверное, остальные на графон дрочат, игру не ждал, думал по скидке после релиза взять, в добавок в этой каше обсуждения багов и графона даж не наёдешь инфы стоит ли знакомиться с проектом вообще 

@Rinzler#

@Breoreus#

@Rinzler#

Не перестану удивляться нынешним "игрокам" которые вместо того чтобы играть в игры с лупами сидят у телевизоров и выискивают у кого же из них пиксель чётче отрисован. Складывается ощущение, что тут у кого не спроси про любую игру тебе вместо ответа про сюжет и персонажей расскажут что на той вот консоли было на полтора землекопа на экране больше, а на этой вот на дереве листочки можно разглядеть чётче... 

Да, щас нужно искать отличия с лупой, вот во времена видях Geforce 4TI / MX или FX5700 можно было сразу увидеть отличия в наличии шейдеров, при чем даже версии шейдеров по разному эффекты отрисовывали или вовсе игры без шейдеров на видяхе не запускались) А щас сидят пиксели считают, человеков на экране, ххххыть-тьфуу

не ну может у кого-то смачно шишка дымится от того, что у него на экране на пару нпс больше или на модели дилдака тектсура чётче, я хз, ну ок, радостно наверное, дальше то с этого что? Геймплейно игра изменилась? Не, если конечно взять такую формулу, что чем больше НПС на экране, тем больше шанс что один из нах забагуется, тогда да, геймплей ченджер просто невероятный! 

Я вот только и вижу что крики и споры о том у кого графа в том же КП2077 лучше, про сюжет и геймлпей отписалось полтора человека наверное, остальные на графон дрочат, игру не ждал, думал по скидке после релиза взять, в добавок в этой каше обсуждения багов и графона даж не наёдешь инфы стоит ли знакомиться с проектом вообще 

Ну раньше с инетом было туго все давились багами и играли, а щас чуть что нытье и вой и прочитали парни про потребительские права)

@miles_s#

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

А что версия для бокса теперь стала лучше траву завезли потанциал раскрыли  ? 

@miles_s#

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

Помимо машин версия для серикса и в другом уступала 

Машины это так, просто самое очевидное.

@Danil6262#

@miles_s#

Ну вот, только синие чуваки уверовали, что 9 терафлопс нагибают 12, а тут просто был баг 

Так они и нагибают, посмотри на кп77, там на 2 фпс полка равнее = мощь!!!

И плевать, что там из нпс  1 колека и 2 машины в кадре, график равнее!

Там вообще обратка на пс5 с про ... 

В пример пука никто не приводит ибо на сериес он неплохо пропатчен до "графона ". 

@Agent там некстген версия?

а есть пруфы, кроме тех, что 2 режима графики? 

@Danil6262 да конечно смотри обзор дф они об этом говорят ...

Версия для сериесов не равна версии для хуанов х и Ван .

В то же самое время они отмечают что версия для 5 это один в один версия с про с анлокнутым ФПС  

Единственное что я не знаю ли на сериесах прямо в шаге от финальной Некст ген версии или все потом улучшат  Но если там ещё есть место для улучшения то почему тогда недавний патч урезал освещение в том числе и на сериес для улучшения производительности 

@Agent дф ещё говорят, что гирс5 на хсс - 720р, спасибо, не надо)

@Rinzler 

@Breoreus 

Нужда "Мериться пикселями" как по мне очень очевидна. И берет начала (опять же) по моему мнению с обиды пользователей бокса, когда им пользователи плойки извечно кричали/кричат "у вас нет игор". А тут новое поколение, а тут пользователи бокса узнают, что их любимое устройство мощнее устройства давнего обидчика и как бы есть повод набросить на сторонников другого лагеря. 

Эти шутейки хоть и шутейки, но они явный показатель незрелости. На тему есть куча анекдотов как в песочнице ребята хвастаются своими папками у кого кто круче.

Я эту "мерку" понимаю, ибо сам грешен, но меня другое больше забавляет.

Изначально наша разогнанная рдна 1,5 по предсказаниям кучи людей должна была заглатывать так, как не заглатывает большая акула с ее большим ртом, а этого не произошло. Более того, рдна 1,5 в части стартовых проектов оказалась где-то такой же по качеству, а где-то проявила себя даже лучше. Одним из примеров более лучшего качества стали гонки Dirt новые. После выхода патча качество вроде бы приравнялось на обеих платформах, но при этом, фанаты заведомо более мощной платформы превозносят патч как за некую "победу". Только победу чего над чем?! 

Плойка на бумаге (возможно и в реальности) отстает в плане производительности и потенциального качества графики в сухих цифрах и любой паритет с боксом, повторюсь, любой паритет уже является победой плойки, т.к. она заведомо слабее. 

Вообще, все биливы в мощь бокса, которые якобы должны оправдаться попозже, меня тоже улыбают. Вопрос - а если не оправдаются, то что тогда?! Если игры не будут на боксе выглядеть лучше, что тогда?! Народ просто замолчит или начнут придумывать новые отмазки на тему "просто под плойку игры точат и уравнивают для всех"? И последнее, даже если биливы в мощь бокса оправдаются, то что?! Да ничего! Он лишь подтвердит циферьки на бумаге "мост паверфул" и не более... Сори за полотно...

О,опять пацаны фарами с травой меряются))Хоть месяц не заходи ничего не изменится))

@kassbarabas#

@Rinzler 

@Breoreus 

Нужда "Мериться пикселями" как по мне очень очевидна. И берет начала (опять же) по моему мнению с обиды пользователей бокса, когда им пользователи плойки извечно кричали/кричат "у вас нет игор". А тут новое поколение, а тут пользователи бокса узнают, что их любимое устройство мощнее устройства давнего обидчика и как бы есть повод набросить на сторонников другого лагеря. 

Эти шутейки хоть и шутейки, но они явный показатель незрелости. На тему есть куча анекдотов как в песочнице ребята хвастаются своими папками у кого кто круче.

Я эту "мерку" понимаю, ибо сам грешен, но меня другое больше забавляет.

Изначально наша разогнанная рдна 1,5 по предсказаниям кучи людей должна была заглатывать так, как не заглатывает большая акула с ее большим ртом, а этого не произошло. Более того, рдна 1,5 в части стартовых проектов оказалась где-то такой же по качеству, а где-то проявила себя даже лучше. Одним из примеров более лучшего качества стали гонки Dirt новые. После выхода патча качество вроде бы приравнялось на обеих платформах, но при этом, фанаты заведомо более мощной платформы превозносят патч как за некую "победу". Только победу чего над чем?! 

Плойка на бумаге (возможно и в реальности) отстает в плане производительности и потенциального качества графики в сухих цифрах и любой паритет с боксом, повторюсь, любой паритет уже является победой плойки, т.к. она заведомо слабее. 

Вообще, все биливы в мощь бокса, которые якобы должны оправдаться попозже, меня тоже улыбают. Вопрос - а если не оправдаются, то что тогда?! Если игры не будут на боксе выглядеть лучше, что тогда?! Народ просто замолчит или начнут придумывать новые отмазки на тему "просто под плойку игры точат и уравнивают для всех"? И последнее, даже если биливы в мощь бокса оправдаются, то что?! Да ничего! Он лишь подтвердит циферьки на бумаге "мост паверфул" и не более... Сори за полотно...

не, тогда останется только гейм пасс и крейг Но я уже и крейгу рад буду лиж бы серикс не пылился