Консолям такое не снилось: Assassin’s Creed: Valhalla, Blacks Ops: Cold War, RDR2, Forza Horizon 4 и другие игры запустили в 8K на RTX 3090

Отличный результат, ожидал худшего. А тут в целом везде 30FPS. Правда, в некоторых тестах включен DLSS. Будь у меня такой моник мне был хватило.

@Stepan#

@maestro что примечатльно, тебя плюсанул Грантович, котрый триста лет сидит за моником 1080p и на видюхе 1070. Да, он в будущем точно пересядет на 3090, ага. 

Уважаемы не чуть не хотел своим коментом обидеть или задеть просто по шутил)))от части с тобой согласен что большинство сидят на старых мониторах с низким разрешением но не как  не 99,9% где то с год- полтора на просторах сети сталкивался со статистикой как раз по этой теме, цифры совсем другие где то около 40% геймеров уже юзают мониторы с разрешением более 1080р и карты выше среднего настройки тянут 

@maestro держи свежие данные за октябрь. 66% до сих пор на разрешении 1080р, на 2К 7%.
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam

@Grantovich#

Ну яб для 27 взял бы лучше 2к разрешение, на 24"- 1080 збс

Следующий мой моник будет: "32/2к/200гц - для динамичных и не только шутанов- то что доктор прописал. 4к - не нужен, лучше ресурсы видяхи в правильное русло направить - на фпс, нежели на пиксели.

Ну 32 дюйма яб моник не хотел, это уже телек получается

@Stepan#

@maestro что примечатльно, тебя плюсанул Грантович, котрый триста лет сидит за моником 1080p и на видюхе 1070. Да, он в будущем точно пересядет на 3090, ага. 

Не вижу смысла переходить на моник с большим разрешением, пк - гибкая система, на ней есть крутая технология -  DSR, которая позволяет даже играя на монике 1080р получать  картинку в 2 и 4к, что я и делаю в некоторых играх, где позволяет производительность. Со временем и до 8к можно добраться - было бы желание.

А по поводу видяхи - уже через 3 года у меня будет более быстрая карта нежели 3090.

Вот скрины сделал для примера 1080р, 2 и 4к, да картинка чуть чётче,  но в динамике- это совершенно не заметно, фпс - намного важнее в играх, нежели пиксели. На небольших диагоналях нужды в 4 и 8к - нет. Всё основное отличие будет в количестве кадров в углу экрана.

Вот видосик записал в 2к, в среднем 70 кадров тут, в целом играбельно, но при 1080р и фпс100+ играется намного приятнее и комфортнее.  При этом в динамике разницу между 1080р и 2 и даже 4к - хрен заметишь на такой диагонали.

Фильмы не все еще переведены в 4к, молчу уж про кинотеатры, что не показывают в таком качестве, а тут разговор о 8к. 
Опять цыгане что-то толкают.

@ky4ma1983#

@User_rk800 Я думаю как минимум тот, кто берет пс5 у него неплохой телек должен быть, разве нет? не будет же он на ламповом кинескопе катать ?)

Тот, кто берет PS5, до этого другую консоль имел скорее всего. А значит, телек у него уже давно есть. Хотя если и консоли не было, то телек есть у большинства в любом случае. Да и консоль можно к любому монитору подключить если кто-то привык играть на мониторе и не горит желанием брать телевизор.

Так что, вопрос покупки телевизора для новых консолей не стоит для большинства. И даже если телевизор не 4К был, все равно необязательно бежать за телевизором за 50к, так как консоли поддерживают режим supersampling, при котором 4К (1440р+ в некоторых играх) будет "ужиматься" до 1080р и тем самым картинка будет в разы четче, чем если бы 1080р разрешение выводилось бы на 1080р экране или если бы 1440р апскейлилось бы до 4К на 4К экранах. 

Тот, кто хоть раз видел supersampling в действие, в большинстве случаев передумает бежать в магазин и менять 1080р монитор/телевизор на 4К, если только конечно он не богатый чел привыкший менять любую технику каждый год-два. 

@Breoreus#

@Grantovich#

Ну яб для 27 взял бы лучше 2к разрешение, на 24"- 1080 збс

Следующий мой моник будет: "32/2к/200гц - для динамичных и не только шутанов- то что доктор прописал. 4к - не нужен, лучше ресурсы видяхи в правильное русло направить - на фпс, нежели на пиксели.

Ну 32 дюйма яб моник не хотел, это уже телек получается

Я сижу уже давно на Монитор LG UltraGear 34GK950G-B  34 уже мало хотелось бы по больше )))

@maestro#

@Breoreus#

@Grantovich#

Ну яб для 27 взял бы лучше 2к разрешение, на 24"- 1080 збс

Следующий мой моник будет: "32/2к/200гц - для динамичных и не только шутанов- то что доктор прописал. 4к - не нужен, лучше ресурсы видяхи в правильное русло направить - на фпс, нежели на пиксели.

Ну 32 дюйма яб моник не хотел, это уже телек получается

Я сижу уже давно на Монитор LG UltraGear 34GK950G-B  34 уже мало хотелось бы по больше )))

Ну я тоже себе телек брал 65 заместо 40, но я сижу от него 2,5-3 метра и теперь охота под сотыгу) Но моник нет) Я за ним впритык сижу, глаза важнее)

Мне уже и телека 65 мало))) хочу в соедующем году брать 75 рассматриваю вариант с проектором 4к )

@maestro для 75 нужно очень большая площадь и расстояние от телевизора, иначе есть вероятность что будет тошнить)

@ky4ma1983#

@maestro для 75 нужно очень большая площадь и расстояние от телевизора, иначе есть вероятность что будет тошнить)

Меня точно не будет тошнить)))