Дружелюбный сосед возвращается: В сети появилась информация о съемках третьего
20 Комментарии: 18

Дружелюбный сосед возвращается: В сети появилась информация о съемках третьего "Человека-Паука" с Томом Холландом

Дата: 12.09.2020 22:55
10 4 3 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Sony приобрела права на экранизацию «Тарзана» и займётся «переосмыслением» кинофраншизы

    15 01.10.2022 20:24 от NeProfi
  • Ремейк или продолжение? Crystal Dynamics интересуется, каким игроки видят возвращение Legacy of Kain

    12 01.10.2022 20:22 от NeProfi
  • $20 за один скин: Игроки раскритиковали Blizzard за систему монетизации Overwatch 2

    2 01.10.2022 20:21 от justaregularguy
  • "Умоляю": Игрок может потерять почти 6 тысяч часов прогресса в Red Dead Online на Google Stadia

    11 01.10.2022 20:19 от roman_ryabukhin
  • Создателей сериала о серийном убийце Джеффри Дамере обвиняют в расизме

    5 01.10.2022 20:16 от zzzombie1989

Ресурс The Direct, ссылаясь на свои источники, поделился эксклюзивной информацией о старте съемок третьего сольного фильма о Человеке-Пауке с Томом Холландом. Согласно данным портала, производственный процесс предстоящей ленты начнется зимой 2021 года, в январе или феврале.

По изначальному плану съемки фильма должны были стартовать еще летом этого года, а позже, по слухам, их отодвинули на осень. Но и от этого графика Sony Pictures в конечном счете решила отказаться.

Напомним, что прямо сейчас Том Холланд также вовлечен в съемки многострадальной экранизации игровой серии Uncharted, где знаменитый актер исполнит роль юного Нейтана Дрейка

Премьера третьего "Человека-Паука" с Томом Холландом, пока не имеющего даже рабочего названия, согласно актуальному графику релизов, назначена на 17 декабря 2021 года

Читайте также: Xbox Series X и S станут первыми некстген-консолями с поддержкой Dolby Vision и Dolby Atmos в играх

Добавляйтесь в наш Telegram-канал по ссылке или ищите его вручную в поиске по названию gmradost. Там мы публикуем в том числе и то, что не попадает в новостную ленту. Также подписывайтесь на нас в Яндекс.Дзене, Twitter и VK. И не забывайте, что у нас появились тёмная тема и лента вместо плиток.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (18)
SnakeRman
SnakeRman 189.21 12.09.2020 23:05 (изменен) удалён
9

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

kro44i
kro44i 134.61 12.09.2020 23:20 удалён
0

 Откуда касса и тд.

Объясните, чем фильм так хорош?

Это все еще Человек-Паук.

Syfin
Syfin 5.15 12.09.2020 23:51 удалён
7

Худший актер и худший канон на чп в данном случае

Syfin
Syfin 5.15 12.09.2020 23:53 удалён
0

@SnakeRman ничем. Просто это квм и всё. Зрители хотели узнать что после финала мстителей.

Syfin
Syfin 5.15 12.09.2020 23:57 удалён
1

@kro44i от чп тут только название. Сплошное недоразумение и позорище

kro44i
kro44i 134.61 13.09.2020 00:32 удалён
0

@kro44i от чп тут только название. Сплошное недоразумение и позорище

Человек-паук в плане персонажа узнаваемого. От этого и популярность.

SpikeLeeAngel
SpikeLeeAngel 91.2 13.09.2020 01:08 удалён
1

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

Во-ао, сам как то еле досмотрел с перемотками.. и то из за тети мейindecision думал ее побольше будетwink

AndyRetroGamer
AndyRetroGamer 61.64 13.09.2020 03:08 (изменен) удалён
2

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

Объясняю: не чем! Дерьмище для детского сада с отвратительными персонажами, унылым экшеном и т.д. Где завораживающие полёты среди небоскрёбов, легендарные сцены поцелуя под дождём, схватки на поезде и т.д.?!? Даже у Марка Уебба были крайне зрелищные моменты! Два последних фильма смотрятся не как эпичное кино про супер героя, а как подростковый сериал от нетфликс, с рассово верным кастингом. Говнище в степени бесконечности. На первый фильм ходили большой компанией и все плевались, а на второй со мной даже идти никто не захотел. После просмотра, я понял, что на третий уж точно не пойду.

Munchie
Munchie 24.5 13.09.2020 05:38 удалён
1

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

Я тоже смотрел... такое себе зрелище. Майкл Китон чуть-чуть спас происходящее для меня, так как считаю его лучшим Бетментом.

P.S. Хотел написать "Бетменом", но получилось "Бетментом", решил оставить как есть sad

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

Во-ао, сам как то еле досмотрел с перемотками.. и то из за тети мейindecision думал ее побольше будетwink

 

Я тут фильм один вспомнил с похожей актрисой и тематикой.. называть не буду! sad Но плюсую ))

 

На днях качнул в дали от дома. Уселся глянуть, люблю человека паука. В общем переблевался еще больше, чем от предыдущего, пролистал, не смог досмотреть. Я искренне не понимаю откуда рейтинг на кинопоиске аж 7.4 Откуда касса и тд. Может тут прям по новым комиксам канон? Объясните, чем фильм так хорош?

Объясняю: не чем! Дерьмище для детского сада с отвратительными персонажами, унылым экшеном и т.д. Где завораживающие полёты среди небоскрёбов, легендарные сцены поцелуя под дождём, схватки на поезде и т.д.?!? Даже у Марка Уебба были крайне зрелищные моменты! Два последних фильма смотрятся не как эпичное кино про супер героя, а как подростковый сериал от нетфликс, с рассово верным кастингом. Говнище в степени бесконечности. На первый фильм ходили большой компанией и все плевались, а на второй со мной даже идти никто не захотел. После просмотра, я понял, что на третий уж точно не по

Собственно, Паук делается для молодой аудитории. Это как шьонен-аниме - "Я стану сильным". И только очень немногие шьонены можно смотреть, если тебе не нужно "стать сильным", их реально хороших One Piece, Dragon Ball, Токио Гуль, может ещё Наруто, но Наруто с натяжкой. А большинство шьонен-аниме исключительно делаются для неуверенных молодых ребят, и тех кто им симпатизирует в том или ином ключе. Так же само и с этим фильмом.  

Нам не понять потому, что мы не американская молодёжь, вот и всё. Они сейчас выростают среди всех нацоиональностей и рас, по сути, даже те из богатых семей. Мэри Джэйн - тёмная, это в основном сделано для лёгкой характеризации и чтобы промоутить мультикультурность среди молодых белых.  Короче, фильм сделан исключительно для американской молодёжи. Ну и для шьоненов, которые не смотрят анимеkiss А нам остаётся пересматривать трилогию 2002 года, если хочется реально хорошего фильма про Паука, вот.

 

 

legato
legato 65.94 13.09.2020 05:43 (изменен) удалён
1

Очередной фильм про паучка подсоса.

WarlokIII
WarlokIII 19.22 13.09.2020 05:55 удалён
0

Не понимаю негодования по поводу новых фильмов по пауку. 
Из-за чего? потому что в рамках КВМ? Потому что не Магуайер? Не Гарфилд? 
Наконец то каноничный неопытный школьник, который ошибается как школьник, ведет себя как школьник, имеющий реальные подростковые проблемы. Какой эпик меж небоскребов? Паркер еще не опытный и боиться такого. В комиксах он тоже не сразу по Манхеттену насался. Неканон, как многие говорят, в чем? В новом высокотехнологичном костюме? В последней игре у него костюм тоже с поднаворотами. И в 60ые его вебшутеры выглядили через чур футуристичными, а у паука Магуаера даже их не было. 
Каждый паук был хорош в чем то своем, и плох в другом. 
И в идеале, я очень надеюсь, что Сони пойдут на этот шаг и экранизируют Spider-Verse. Не самая лучшая арка в пауке, явно уступает последствиям первой гражданки (кто читал - поймет), но и эпика в ней достаточно. А если эту арку вывернуть так, что будут пауки с разных КИНОвселенных, с Магуайером, Гарфилдом и камэо (ну или с полноценной ролью) Хэммонда. Вот тогда то у фанатов паутинщика будет срыв башки, а у жадных Сони срыв кассы. 1.5 млрд обеспечено.

Sith_1ord
Sith_1ord 91.56 13.09.2020 07:19 удалён
0

@WarlokIII Мне лично не нравится, что вместо дяди Бэна и "Великая сила - великая ответственность", что у ЧП является основным уроком, у ЧП Холланда вся его сюжетня канва держится на Старке. Сами по себе фильмы кошерны (они даже Стервятника сделали шикарным, не говоря уже о Мистерио), но эта основная конва оставляет неприятный привкус.

WarlokIII
WarlokIII 19.22 13.09.2020 07:58 удалён
0

@Sith_1ord Просто надоело каждый раз повторять то, что уже всем известно. Все злодеи всех пауков шикарны. Ну кроме Венома пожалуй, и всех их второй части Уэбба. Да в принципе вторая часть с Гарфилдом считаю самой слабой из всех фильмов, но опять же не без исключения... Смерть Гвен был рисковый и по-хорошему драмматичный ход

SnakeRman
SnakeRman 189.21 13.09.2020 09:24 (изменен) удалён
2

@Syfin @Munchie @AndyRetroGamer @SpikeLeeAngel @Syfin Благодарю за ответы, думал я чего-то не понял и уже не в тренде.

Собственно, Паук делается для молодой аудитории.

Мультфильм 94 был тоже для детей в принципе, но смотрелся как нифиговое кино со "взрослыми" темами без ребячества и детской фигни, что тогда очень подкупало. Мне 5-6-7 лет, а там все на серьезных щщах и без придурковатостей отыгрывают свои роли. Эпизод "День Хамелеона" вообще кайф. Даже сейчас интересно пересматривать.

Munchie
Munchie 24.5 13.09.2020 10:20 удалён
0

@Syfin @Munchie @AndyRetroGamer @SpikeLeeAngel @Syfin Благодарю за ответы, думал я чего-то не понял и уже не в тренде.

Собственно, Паук делается для молодой аудитории.

Мультфильм 94 был тоже для детей в принципе, но смотрелся как нифиговое кино со "взрослыми" темами без ребячества и детской фигни, что тогда очень подкупало. Мне 5-6-7 лет, а там все на серьезных щщах и без придурковатостей отыгрывают свои роли. Эпизод "День Хамелиона" вообще кайф. Даже сейчас интересно пересматривать.

Просто тем мультфильмам повезло с творцами, мне кажется. Если дать "детское" хорошему творцу, то оно всё равно будет интересно. Рисовка тоже в 90ых была намного лучше и было больше талантов. Ну, а сейчас как знаешь, фильмоделы берут на работу по принципу расы, пола, ориентации и псих. болезней. От этого и такое качество. Единственная надежда, что они через 10-20 лет наконец-то научатся делать нормальные фильмы и мульты, но я сомневаюсь.. если кто-то получает свой креативный пост без работы, вряд ли из них что-то хорошее выйдет, какие не давай бюджеты и сколько лет практики там не было.

Вот опять же пример с шьонен-аниме. One Piece во многом довольно детский и ориентирован на молодую аудиторию, но автор пытается написать отличную историю и не ограничивает себя в плане "я пишу для детей". 

Ещё пример Бетмена с Китоном. Тоже вроде глуповатый костюм, голос, но какая классика получилась!

 

Одним словом, дело не в тематике, а просто в том, что этого Паука сделали люди, которые смотрят на аудиторию свысока.

2MON
2MON 3.74 13.09.2020 11:41 удалён
1

@SnakeRman отвратительный фильм. Сам при всей своей любви к ЧП просто через силу давился этой парашей вплоть до титров. Только Джиленхолл Мистерио помог дотерпеть. И это при том, что все предыдщие павуки (Тоби, Энди), которые тоже не были шедеврами зашли вполне себе здорово.

SnakeRman
SnakeRman 189.21 13.09.2020 11:59 удалён
1

@2MON Вот кстати да. С Макгуайером я не фанат, но они на уровень выше. Только третья часть немного в трешак скатилась, а первые две очень неплохи, учитывая, что это были первые фильмы про Паука. Со вторым актером, Гарфилдом вроде, тоже посмотрел не перематывая. Первый фильм то получше был, чем с электро. А вот с холландом какой-то даунский трэш. Дети же не настолько тупые.

raziel
raziel 19.33 13.09.2020 20:17 удалён
0

Нифига тут хейтеров собралось! По мне так с Холландом классные Паучки, уж точно получше чем с Гарфилдом.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!