Resident Evil 2 - игрок провел интересные эксперименты с зомби

eraslive93: SomeRetard оправдание для отсутствия внимания к деталям.

Не припомню чтобы в RE7 можно было бить стёкла, так же не припомню чтобы это портило впечатление от игры. Нельзя? Да и хрен с ним, я там зомби и монстров убивать собираюсь, а не по стёклам стрелять. Так что всё нормально.

Блен, а вот представьте можно будет стелка бить, но дверь-то заперта. Как же тогда тупо будет не открыть дверь с выбитым стеклом.

Gamer: Ладно со школьниками в диалог вступать это самому быть школьником.

Аргумент ниже плинтуса :D Садись - двойка.

DLine это вопрос геймдизайна, который легко решается. Не делать таких мест, куда можно забиваться и отстреливаться. Hatjin не надо запирать двери со стёклами, либо ставить на них решётки. Либо вообще делать какие-то стёкла пуленепробиваемыми. Вполне логично для полицейского участка.

maix нифига не логично, такие стекла слишком маленькие и тратить бюджет на них нецелесообразно. Но я как бы про то что логика другой вещи попадет под сомнение. Запертым дверям так-то можно замок отстрелить, ониж не из железа.

Hatjin именно! Когда все эти вопросы начнут решать в играх с возрастным рейтингом 18+? Я же взрослый человек, как долго я могу закрывать глаза на нелепые условности в играх, которые уже давно можно решать в играх с современными двиижками? Или 18+ это для отвода глаз ии на самом деле все игры без исключения нацелены на школьников, которым плевать, что по стёклам стрелять нельзя и картонная дверь из дробовика не открывается?

Хотя в том же Fortnight можно разружить всё. Возможно в этом кроется его феноменальный успех?

eraslive93: оправдание для отсутствия внимания к деталям

Надеюсь ты понимаешь, что "детали" - это не какой-то усредненный фиксированный чеклист, из ста условных наименований. На каждую отсутствующую (прости господи) деталь, можно сразу придумать деталь (прости господи) в игре присутствующую, а потом сидеть спорить вечно. Мне сейчас лень десять минут видео смотреть, но если взять в качестве примера стекло, через которое не получается прострелить чудищ - очевидно, что это решение продиктованное игровым балансом, ограничивающее возможность убить зомби из другого помещения, сводя какие-либо риски к нулю. Это и есть игровые условности. Когда реализм и аутентичность тех или иных элементов идет в угоду игровому процессу и внутриигровой логике.

RanerX: Сама игра сделана по старым лекалам с невидимыми барьерами и прочим.

Ну если тебе от этого легче, то думай так...

ROBOTREK: По демке Е3 судить, хахахахахаха

Ты наивный! Как-будто финальная версия буде отличаться. Мдааа

maix это лишний реализм. Тогда и зомби должны помирать с одного выстрела в голову.

Со стеклом на двери реально фейл. Я инстинктивно бы начал стрелять сквозь стекло, как и многие игроки. Если разработчики баланс боялись испортить, можно было простую дверь сделать

Еще зеркала в игре героя не отражают.(

А ещё жрать траву чтобы вылечиться - не реально. Может в топку эту игру?

Kotomoto правильно! Лечебную траву исключительно курить надо )

как знать, возможно будет и побочный эффект, чем больше куришь, тем больше(в кол-ве) зомби кажется)

maix: Hatjin именно! Когда все эти вопросы начнут решать в играх с возрастным рейтингом 18+? Я же взрослый человек, как долго я могу закрывать глаза на нелепые условности в играх, которые уже давно можно решать в играх с современными двиижками? Или 18+ это для отвода глаз ии на самом деле все игры без исключения нацелены на школьников, которым плевать, что по стёклам стрелять нельзя и картонная дверь из дробовика не открывается?

при чём здесь возрастной рейтинг вообще? возрастной рейтинг ставится не за реализм, а чтоб дети не играли в убийства-секс-наркотики и т.д. ну а раз Вы заговорили про игровые условности, то не желаете ли погибать от одного ранения в том же Анчартед или Гад оф Вар, причем не взирая на уровень сложности?

Всё стёкла и стёкла. И никого не возмутило, что зомби не могу забраться на палеты ниже их роста.

Lukash я же не утверждал, что возрастной рейтинг ставится из-за реализма. Я имел в виду, что поскольку в такие игры по закону можно играть начиная с 18 лет, то это более взрослая аудитория, у которой немного иные критерии и требования к играм и их реалистичности в целом. И да, я все игры прохожу на максимальной сложности, где часто именно одного ранения и достаточно. Но и там разработчики халтурят, делая главного героя смертным, а врагов бессмертными. Это бред, в который мне с каждым годом всё сложнее верить и который мешает погружению в игровой мир.

maix: я же не утверждал, что возрастной рейтинг ставится из-за реализма. Я имел в виду, что поскольку в такие игры по закону можно играть начиная с 18 лет, то это более взрослая аудитория, у которой немного иные критерии и требования к играм и их реалистичности в целом.

это только Ваше сугубо субъективное мнение. я, например, в свои 32, не люблю "реалистичные" игры типа GTA или Battlefield, мне кажется это скучно и не дает пищи для воображения, так сказать.