Ковидное безвкусие от Гая Ричи: Обзор фильма
Спецматериал 46 Комментарии: 56

Ковидное безвкусие от Гая Ричи: Обзор фильма "Гнев человеческий" с Джейсоном Стэйтемом

Автор: Olkina_T
Дата: 04.06.2021 10:25
14 9 8 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Stellar Blade для PlayStation 5 выйдет без фоторежима на старте — разработчики назвали причину

    23 29.03.2024 18:47 от Breoreus
  • Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм

    56 29.03.2024 18:44 от MedVed_11Rus
  • Capcom обновила Dragon’s Dogma 2 на PS5 и PC — повысилось удобство игры

    17 29.03.2024 18:42 от Nitrous
  • Diablo IV появилась в Game Pass — для игры на ПК необходим аккаунт Battle.net

    25 29.03.2024 18:31 от DinoZzz
  • Цифровой образ Юрия Никулина появится в новом фильме братьев Андреасян

    28 29.03.2024 18:25 от ComradeBulbing
  • Король лицензии

    3100 29.03.2024 18:47 от DemonDeadpool
  • Red Dead Redemption 2

    14076 29.03.2024 18:42 от DriverUFO
  • Guilty Gear -STRIVE-

    87 29.03.2024 17:06 от n6x6n6x
  • Resident Evil 4 - can YOU survive the HORROR?!

    3047 29.03.2024 17:02 от JIe0H
  • RESIDENT EVIL Dead Aim - хорошая реанимация на PS2

    11 29.03.2024 16:51 от zcativ

У Гая Ричи есть свой собственный почерк, который обычно прослеживается вне зависимости от того, снимает он приключения “Шерлока Холмса”, “Алладина” или “Джентльменов”. Поэтому весьма удивительно вместо долгожданного подарка от английского мастера получить на этот раз ковидное безвкусие. Блюдо, у которого нет запаха или необычного вкуса. 

Гнев Человеческий”, созданный по мотивам французского фильма “Инкассатор” (Le convoyeur), ощущается, да и смотрится, как вполне традиционный боевик, который мог бы снять совершенно любой режиссер. Здесь нет запутанной интриги, накрученной подачи или ярких образов. Даже Джейсон Стэйтем играет вполне обычную для себя роль крутого парня-терминатора, медленно превращаясь в темный аналог Лиама Нисона, который из фильма в фильм спасает невинных заложниц.

Сохраняя сюжетную канву французского оригинала, Гай Ричи возводит героя Стэйтема в неприступный идеал, которого боятся даже местные спецслужбы. “Пусть художник творит”, - как бы невзначай бросает один из спецагентов возмущенному полицейскому. И “художник” творит свое искусство, пытая и добивая многочисленных преступников в поисках убийцы своего близкого человека. Пытаясь свести две сюжетные линии, Ричи теряет общий темп повествования, сохраняя общую историю о крутом парне, который устроился в инкассаторскую компанию, чтобы найти крота и отомстить. Стэйтем в роли ирландца Патрика Хилла по прозвищу Эйч большую часть времени немногословно разбирается с преступниками, заслуживая авторитет и признание руководства Fortico Security. 

Перестрелки и сцены с экшеном смотрятся неплохо, но в них не хватает выдумки и сделаны они недостаточно искусно. Вторичные персонажи не лучшим образом проработаны, в отличие от французского оригинала, а жизнь сотрудников инкассаторской компании показана хоть и интересно, местами грубо, но не столько мрачно, как в оригинале. В результате “Гнев Человеческий” превращается в некое подобие слишком серьезного и традиционного боевика из 90-х с непобедимым героем и плоскими злодеями. Это, наверное, неплохо, да и сойдет на вечер под шнапс и пиццу, но не совсем то, чего ждешь от творчества мастера уровня Гая Ричи. 

 

Автор: Александр Логинов (xtr)

 

 

6/10

 

Читайте также: Зак Снайдер вернулся: Обзор фильма "Армия мертвецов" от Netflix.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
RAM
RAM 39.33 04.06.2021 10:35 удалён
48

Снимал бы одно и то же, сказали бы - где разнообразие. Что за бред, режиссёр снимает разнообразно. Фильм реально хорош своей олдскульностью. Снят качественно, мотивацию раскрывают не сразу. А будто ваши марвэлы прям не на один вечер сняты )) 

Quinzel
Quinzel 222.34 04.06.2021 11:13 (изменен) удалён
25

Очень добротный боевик, который даёт зрителю именно то что должен давать фильм этого жанра. Я бы сказал что это один из лучших боевиков за последние лет 10, я не говорю лучший, я говорю один из лучших, подчёркиваю. Этот фильм плох как гоночный,  мюзикл просто никакой, как комедия тоже очень плох, вот только этот фильм не относится ни к чему из перечисленного. Это один из лучших фильмов Стэтхэма за всю его карьеру, у него были фильмы значительно хуже, фильмы лучше может и были, но не думаю что их много.

Автора в данном случае в этой статье я не понимаю, от боевика он получил боевик, а хотелось получить видимо что-то иное. На imdb рейтинг у фильма 7.2, я лично ставлю этому фильму твёрдые 8 баллов, рекомендую всем любителям боевиков!

erich_zann
erich_zann 13.59 04.06.2021 10:42 удалён
18

Не согласен. Фильм достойный, в своем стиле. И интриг, и сюжетных поворотов там достаточно. Весь сок в том что первые минут 40 у тебя ощущение что ты смотришь дешевый боевичек из 90-х, и только потом события начинают развиваться. 

Фильм конечно не сравнить с "Большим кушом" или "Карты, деньги, два ствола", но никаких негативных эмоций просмотр у меня не вызвал.

перейти к непрочитанному
Комментарии (56)
danil6263
danil6263 40.33 04.06.2021 10:32 удалён
0

Да уже как-то по определению, фильм, в котором есть дизель/стетхэм/джонсон (теперь похоже в этот список добавляется джон сина) - говно

RAM
RAM 39.33 04.06.2021 10:35 удалён
48

Снимал бы одно и то же, сказали бы - где разнообразие. Что за бред, режиссёр снимает разнообразно. Фильм реально хорош своей олдскульностью. Снят качественно, мотивацию раскрывают не сразу. А будто ваши марвэлы прям не на один вечер сняты )) 

G700
G700 389.13 04.06.2021 10:37 удалён
3

Фильмы со Стейтемом - всё равно, что российское кино с Петровым: 1 нормальное на 10 говённых. Похоже, прыгнуть выше Большого куша не выйдет ни у самого Ричи, ни у Стейтемаwink

Grantovich
Grantovich 134.88 04.06.2021 10:40 удалён
0

Ожидаемый проходнячёк, может и гляну...

 

erich_zann
erich_zann 13.59 04.06.2021 10:42 удалён
18

Не согласен. Фильм достойный, в своем стиле. И интриг, и сюжетных поворотов там достаточно. Весь сок в том что первые минут 40 у тебя ощущение что ты смотришь дешевый боевичек из 90-х, и только потом события начинают развиваться. 

Фильм конечно не сравнить с "Большим кушом" или "Карты, деньги, два ствола", но никаких негативных эмоций просмотр у меня не вызвал.

Breoreus
Breoreus 113.07 04.06.2021 10:47 удалён
1

Все ждали от Ричи стиля Ричи, а получили фильм в стиле последних стандартных унылых боевиков с лысым Джуси Брюсиwink

Kinoman13
Kinoman13 5.03 04.06.2021 10:51 удалён
14

  Видимо это просто не особо любимый жанр автора. Воздержались бы тогда от обзора, чтобы людей не вводить в заблуждение. Фильм в своём жанре на крепкую 8. Очень брутальный. 

Parazels
Parazels 7.49 04.06.2021 10:56 (изменен) удалён
-10

Смотреть фильмы с участием бездарности стэтхема - себя не уважать.

Как вообще ЭТО попало в кино?

DARKSIDEATH
DARKSIDEATH 197.8 04.06.2021 10:57 (изменен) удалён
2

Я не жалею о просмотре, не самый плохой боевичек. Правда если бы не знал кто режиссер, то ни в жизнь бы не догадался.

P.S. Ричи, делай Рокенрольщика 2, ты в конце первого фильма обещал!heart

 

ZimaBlizko
ZimaBlizko 7.81 04.06.2021 11:13 удалён
1

@RAM

Мне лично по хер на обзоры.

Вчера посмотрел, отличный фильм 

Quinzel
Quinzel 222.34 04.06.2021 11:13 (изменен) удалён
25

Очень добротный боевик, который даёт зрителю именно то что должен давать фильм этого жанра. Я бы сказал что это один из лучших боевиков за последние лет 10, я не говорю лучший, я говорю один из лучших, подчёркиваю. Этот фильм плох как гоночный,  мюзикл просто никакой, как комедия тоже очень плох, вот только этот фильм не относится ни к чему из перечисленного. Это один из лучших фильмов Стэтхэма за всю его карьеру, у него были фильмы значительно хуже, фильмы лучше может и были, но не думаю что их много.

Автора в данном случае в этой статье я не понимаю, от боевика он получил боевик, а хотелось получить видимо что-то иное. На imdb рейтинг у фильма 7.2, я лично ставлю этому фильму твёрдые 8 баллов, рекомендую всем любителям боевиков!

RAM
RAM 39.33 04.06.2021 11:16 удалён
6

Фильмы со Стейтемом - всё равно, что российское кино с Петровым: 1 нормальное на 10 говённых. Похоже, прыгнуть выше Большого куша не выйдет ни у самого Ричи, ни у Стейтемаwink

Джентельмены передают вам привет. 

Count_Sarcasm
Count_Sarcasm 110.56 04.06.2021 11:21 (изменен) удалён
5

Обычный проходняк. Рваное повествование и клише настолько сильно преобладают в фильме, что подчерк Ричи едва можно заметить. 

slava73
slava73 69.93 04.06.2021 11:23 удалён
3

Пустой фильм !

dedpyl
dedpyl 216.21 04.06.2021 11:29 удалён
1

Люблю фильмы Гая Риччи, но это не понятно что, нету никакого сопереживания персонажам, нету вообще никаких эмоций, просто пресное и скучное кино, цель которого мне до сих пор не понятна. 

KRA47
KRA47 276.71 04.06.2021 11:34 удалён
2

Хах,по ходу,что автор,что здешние комментаторы не поняли самого главного:ЭТО НЕ АВТОРСКИЙ ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ !!!!
Это просто подработка на стороне,что бы срубить бабла по быстрому.Это типа как "Аладин" :фильм с элементами стиля Гая Ричи сделанный по заказу ,а не сугубо  фильмы Гая Ричи,по типу "Большой куш" или "Джентльмены".

Zilenj
Zilenj 101.95 04.06.2021 11:35 удалён
1

Всем знакомым которым понравились Джентльмены, не понравился Гнев, обратное сравнение корректноfrown

KRA47
KRA47 276.71 04.06.2021 11:35 удалён
0

Ожидаемый проходнячёк, может и гляну... качну а ашди и дубляже

 

 

m@XXL
m@XXL 5.84 04.06.2021 11:35 удалён
-1

Я скажу, что Гай Ричи довольно посредственный режисер, попавший в струю в 90-е и почему-то ценящийся в наших широтах значительно выше чем в остальном мире. Вы видели оценки Джентельменов?

maxjfrost
maxjfrost 8.72 04.06.2021 11:36 (изменен) удалён
1

Крутой фильм, очень рад что снято именно так, а не как обычно у Гая Ричи

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!