Ковидное безвкусие от Гая Ричи: Обзор фильма "Гнев человеческий" с Джейсоном Стэйтемом
- Комментарии
- Форум
-
"Зачем нам поддерживать Xbox?": Мультиплатформенная стратегия Microsoft вызывает недоумение у издателей — СМИ
58 -
Фильм "Возвращение в Сайлент Хилл" будет точной адаптацией Silent Hill 2
12 -
У Хидео Кодзимы есть идея для Death Stranding 3
18 -
Эксперты Digital Foundry: PlayStation 6 должна получить как минимум 24 ГБ ОЗУ
10 -
Редакция IGN назвала лучшие JRPG всех времен
38
У Гая Ричи есть свой собственный почерк, который обычно прослеживается вне зависимости от того, снимает он приключения “Шерлока Холмса”, “Алладина” или “Джентльменов”. Поэтому весьма удивительно вместо долгожданного подарка от английского мастера получить на этот раз ковидное безвкусие. Блюдо, у которого нет запаха или необычного вкуса.
“Гнев Человеческий”, созданный по мотивам французского фильма “Инкассатор” (Le convoyeur), ощущается, да и смотрится, как вполне традиционный боевик, который мог бы снять совершенно любой режиссер. Здесь нет запутанной интриги, накрученной подачи или ярких образов. Даже Джейсон Стэйтем играет вполне обычную для себя роль крутого парня-терминатора, медленно превращаясь в темный аналог Лиама Нисона, который из фильма в фильм спасает невинных заложниц.
Сохраняя сюжетную канву французского оригинала, Гай Ричи возводит героя Стэйтема в неприступный идеал, которого боятся даже местные спецслужбы. “Пусть художник творит”, - как бы невзначай бросает один из спецагентов возмущенному полицейскому. И “художник” творит свое искусство, пытая и добивая многочисленных преступников в поисках убийцы своего близкого человека. Пытаясь свести две сюжетные линии, Ричи теряет общий темп повествования, сохраняя общую историю о крутом парне, который устроился в инкассаторскую компанию, чтобы найти крота и отомстить. Стэйтем в роли ирландца Патрика Хилла по прозвищу Эйч большую часть времени немногословно разбирается с преступниками, заслуживая авторитет и признание руководства Fortico Security.
Перестрелки и сцены с экшеном смотрятся неплохо, но в них не хватает выдумки и сделаны они недостаточно искусно. Вторичные персонажи не лучшим образом проработаны, в отличие от французского оригинала, а жизнь сотрудников инкассаторской компании показана хоть и интересно, местами грубо, но не столько мрачно, как в оригинале. В результате “Гнев Человеческий” превращается в некое подобие слишком серьезного и традиционного боевика из 90-х с непобедимым героем и плоскими злодеями. Это, наверное, неплохо, да и сойдет на вечер под шнапс и пиццу, но не совсем то, чего ждешь от творчества мастера уровня Гая Ричи.
Автор: Александр Логинов (xtr)
6/10
Читайте также: Зак Снайдер вернулся: Обзор фильма "Армия мертвецов" от Netflix.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 11.05.2025 Эксперты Digital Foundry: PlayStation 6 должна получить как минимум 24 ГБ ОЗУ
- 11.05.2025 Игровая стабильность: Обзор ноутбука MAIBENBEN Typhoon X16D
- 11.05.2025 Grand Theft Auto VI уже 7 лет находится в разработке
- 11.05.2025 Авторы Tekken 8 рассказали о втором сезоне — в файтинг вернётся Факумрам
- 11.05.2025 Alinea Analytics: Forza Horizon 5 отлично стартовала на PlayStation 5 — Microsoft продала почти 1,5 миллиона копий за 10 дней
- 11.05.2025 Создатели Ori оказались на грани закрытия — No Rest for the Wicked провалилась на старте
Снимал бы одно и то же, сказали бы - где разнообразие. Что за бред, режиссёр снимает разнообразно. Фильм реально хорош своей олдскульностью. Снят качественно, мотивацию раскрывают не сразу. А будто ваши марвэлы прям не на один вечер сняты ))
Очень добротный боевик, который даёт зрителю именно то что должен давать фильм этого жанра. Я бы сказал что это один из лучших боевиков за последние лет 10, я не говорю лучший, я говорю один из лучших, подчёркиваю. Этот фильм плох как гоночный, мюзикл просто никакой, как комедия тоже очень плох, вот только этот фильм не относится ни к чему из перечисленного. Это один из лучших фильмов Стэтхэма за всю его карьеру, у него были фильмы значительно хуже, фильмы лучше может и были, но не думаю что их много.
Автора в данном случае в этой статье я не понимаю, от боевика он получил боевик, а хотелось получить видимо что-то иное. На imdb рейтинг у фильма 7.2, я лично ставлю этому фильму твёрдые 8 баллов, рекомендую всем любителям боевиков!
Не согласен. Фильм достойный, в своем стиле. И интриг, и сюжетных поворотов там достаточно. Весь сок в том что первые минут 40 у тебя ощущение что ты смотришь дешевый боевичек из 90-х, и только потом события начинают развиваться.
Фильм конечно не сравнить с "Большим кушом" или "Карты, деньги, два ствола", но никаких негативных эмоций просмотр у меня не вызвал.
Да уже как-то по определению, фильм, в котором есть дизель/стетхэм/джонсон (теперь похоже в этот список добавляется джон сина) - говно
Снимал бы одно и то же, сказали бы - где разнообразие. Что за бред, режиссёр снимает разнообразно. Фильм реально хорош своей олдскульностью. Снят качественно, мотивацию раскрывают не сразу. А будто ваши марвэлы прям не на один вечер сняты ))
Фильмы со Стейтемом - всё равно, что российское кино с Петровым: 1 нормальное на 10 говённых. Похоже, прыгнуть выше Большого куша не выйдет ни у самого Ричи, ни у Стейтема
Ожидаемый проходнячёк, может и гляну...
Не согласен. Фильм достойный, в своем стиле. И интриг, и сюжетных поворотов там достаточно. Весь сок в том что первые минут 40 у тебя ощущение что ты смотришь дешевый боевичек из 90-х, и только потом события начинают развиваться.
Фильм конечно не сравнить с "Большим кушом" или "Карты, деньги, два ствола", но никаких негативных эмоций просмотр у меня не вызвал.
Все ждали от Ричи стиля Ричи, а получили фильм в стиле последних стандартных унылых боевиков с лысым Джуси Брюси
Видимо это просто не особо любимый жанр автора. Воздержались бы тогда от обзора, чтобы людей не вводить в заблуждение. Фильм в своём жанре на крепкую 8. Очень брутальный.
Смотреть фильмы с участием бездарности стэтхема - себя не уважать.
Как вообще ЭТО попало в кино?
Я не жалею о просмотре, не самый плохой боевичек. Правда если бы не знал кто режиссер, то ни в жизнь бы не догадался.
P.S. Ричи, делай Рокенрольщика 2, ты в конце первого фильма обещал!
@RAM
Мне лично по хер на обзоры.
Вчера посмотрел, отличный фильм
Очень добротный боевик, который даёт зрителю именно то что должен давать фильм этого жанра. Я бы сказал что это один из лучших боевиков за последние лет 10, я не говорю лучший, я говорю один из лучших, подчёркиваю. Этот фильм плох как гоночный, мюзикл просто никакой, как комедия тоже очень плох, вот только этот фильм не относится ни к чему из перечисленного. Это один из лучших фильмов Стэтхэма за всю его карьеру, у него были фильмы значительно хуже, фильмы лучше может и были, но не думаю что их много.
Автора в данном случае в этой статье я не понимаю, от боевика он получил боевик, а хотелось получить видимо что-то иное. На imdb рейтинг у фильма 7.2, я лично ставлю этому фильму твёрдые 8 баллов, рекомендую всем любителям боевиков!
Джентельмены передают вам привет.
Обычный проходняк. Рваное повествование и клише настолько сильно преобладают в фильме, что подчерк Ричи едва можно заметить.
Пустой фильм !
Люблю фильмы Гая Риччи, но это не понятно что, нету никакого сопереживания персонажам, нету вообще никаких эмоций, просто пресное и скучное кино, цель которого мне до сих пор не понятна.
Хах,по ходу,что автор,что здешние комментаторы не поняли самого главного:ЭТО НЕ АВТОРСКИЙ ФИЛЬМ ГАЯ РИЧИ !!!!
Это просто подработка на стороне,что бы срубить бабла по быстрому.Это типа как "Аладин" :фильм с элементами стиля Гая Ричи сделанный по заказу ,а не сугубо фильмы Гая Ричи,по типу "Большой куш" или "Джентльмены".
Всем знакомым которым понравились Джентльмены, не понравился Гнев, обратное сравнение корректно
Я скажу, что Гай Ричи довольно посредственный режисер, попавший в струю в 90-е и почему-то ценящийся в наших широтах значительно выше чем в остальном мире. Вы видели оценки Джентельменов?
Крутой фильм, очень рад что снято именно так, а не как обычно у Гая Ричи