Cyberpunk 2077 и другие новинки получили оценки от EDGE

@Sergl89 

что для полировки такой механики им бы пришлось еще на год ее перенести 

Смешно учитывая что её надо было по дефолту переносить на год два ...

• Cyberpunk 2077 - 7

Зато пасасину 8 баллов поставили. Ну не верю, что конвеерная вальхалла может быть лучше киберпанка.

@SJey потому что вальгала работает а сайберпук нет вот и весь секрет ...

При этом в этом году у ассасина очень лесные отзывы я сам наверно поиграю .хотя в послед раз играл в него в 2007-8 примерно 

@Agent юби пошла кривой дорожкой активижен - выпустила нормальную игру, дождалась хороших отзывов, а затем одним патчем похерила весь баланс и завезла ускорители прокачки в магазин. Я бы поиграл в релизную версию, без патчей. То, что игра сейчас из себя представляет - самая настоящая донат-помойка. 

@G700 тогда только на диске ! 

@Agent да я видел как она работает. Добивания сквозь забор, тупорылый ии и т.д. Просто в ассасине все к этому привыкли и уже воспринимают как должное, а от КП ждали чуть ли не революции.

@TorAdinWodo#

Эдж как всегда на своей волне. Надо же как то выделяться + оценочки нужно позже всех выкатывать ,что б в струю хайпа попадать.

Эдж выходит почти 20 лет, не загнулся во времена интернетов (что вообще уникальный случай), авторы отлично владеют слогом, и "Журнал Edge известе своей строгостью в оценке игр. В журнале применяется десятибалльная система оценки качества игры. За все время существования журнала наивысшую, 10/10, оценку получило не так много игр."(ц)вики 
Им давно не нужно "хайпить" и "попадать в струю".
 7 для киберпанка самое то

@kro44i#

@Quinzel#

P.S. Я игру прошел сам, не на ютубе, сильно выбесило что по большому счёту в игре одна концовка, их типо 7 включая секретную (вообще 8 но одна повторяется), но по сути, концовка одна

Ну, по сути там все же 4 отличающихся друг от друга концовки.

Для главного героя концовка всегда одна, всё остальное либо относится к Сильверхенду, либо к второстепенным персонажам, но основа, по сути главная сюжетная линия, имеет только одну концовку.

@enemycrab Да-да.

Avengers - 6, Mafia 3 - 6, Cyberpunk - 7, Hunt Showdown - 9, Bioshock - 8, Shadow of the Tomb Raider - 4, Hellblade - 4, Ghost of Tsushima - 6, AC Valhalla - 8, Mass Effect - 7, Fallout 3 - 7, Fallout NV - 6, Dragon Age Origins - 5, Deus Ex MD - 9, Max Payne 2 - 6, Far Cry 4 - 9, Metro Exodus - 7...

Что меня искренне забавляет, так это "Ууууу! Киберпанку поставили 7? Много, там же столько проблем!".
То есть, если скажем у Рефоржа 59 на метакритике, что можно перевести в 5.9 - это нормально. А Киберпанку, новой игре, которая хоть и с проблемами, но простите... В ней куча интересного и несмотря на текущие проблемы, будут выходить сюжетные длс - вот ему много семерки. 
Зато Marvel’s Avengers с 67 на той же мете - вот тут всё нормально и правильно. По сути та самая семерка практически. 

Так может уже пора как-то понимать, что есть адекватная оценка? Преувеличения тут даже близко нет. Хорошие моменты, вроде сюжета, большей части квестов, постановки и кат-сцен, графической составляющей и города - это в игре удалось на очень высоком уровне.

@Quinzel#

@kro44i#

@Quinzel#

P.S. Я игру прошел сам, не на ютубе, сильно выбесило что по большому счёту в игре одна концовка, их типо 7 включая секретную (вообще 8 но одна повторяется), но по сути, концовка одна

Ну, по сути там все же 4 отличающихся друг от друга концовки.

Для главного героя концовка всегда одна, всё остальное либо относится к Сильверхенду, либо к второстепенным персонажам, но основа, по сути главная сюжетная линия, имеет только одну концовку.

Если смотреть глобально, то у Ви все же есть еще и вторая концовка.

@SJey в пуке производительность 10 ФПС /оружее исчезает из рук провал сквозь текстуры /не подгруженные объекты /не подгруженные текстуры / мертвый город / нормальный графон только в РТ режиме на топ ПК с включенным dlss / отсутствие кучи анимаций /вместо симуляции города имитация города / противников подгружает за спиной /ИИ противников хуже тараканов даже от гранаты не умеют убегать 

видел он, сравнил жопу с пальцем .

@Quinzel#

Мне игра в целом понравилась (атмосфера, боёвка, основной сюжет), НО учитывая количество косяков, это тот случай когда 7 баллов честно говоря многовато, даже очень многовато, это если взять общее впечатление от игры, понятно что консольная версия выше 3х не заслуживает на данный момент.

Я надеюсь но GOTY версию заточенную под консоли нового поколения, со всеми DLC, без тонны багов, с нормальным техническим состоянием, с хорошей графикой (которая сейчас только на топовых ПК), вот тогда игра может и на 8 вполне потянет, пускай это и не исправит: - отсутствие метро, катсцен от 3го лица, возможности бегать по стенам, возможности карабкаться по стенам, возможности хоть как то кастомизировать персонажа после его создания (напомню это абсолютно невозможно), возможности кастомизировать авто, оружие, да хоть что-то кастомизировать, возможности улучшать квартиру или купить новую, отсутствие адекватной реакции толпы на действия игрока, отсутствие симуляции жизни как таковой, полное отсутствие полицеских погонь (их просто в игре нет, вообще нет), очень странную физику авто, очень линейный сюжет где твой выбор практически ни на что не влияет, огромное количество унылых активностей помимо немногих неплохих побочных заданий... ладно, вобщем 7 для этой игры на данный момент, очень сильно многовато.

P.S. Я игру прошел сам, не на ютубе, сильно выбесило что по большому счёту в игре одна концовка, их типо 7 включая секретную (вообще 8 но одна повторяется), но по сути, концовка одна, на которую никаким образом нельзя повлиять (Здравствуй Mass Effect 3, надо же было не просто на эти грабли наступить, надо было на них прыгнуть с разбегу!), по меркам линейной игры норм, по меркам рпг претендующей на вариативность это дно дна.

Адекватный и развёрнутый комментарий по игре

@legato#

Просто эдж адекватно оценивают игры а не разбрасываются десятками как  остальные журношлюхи.

Эдж адекватно? 

@Sergl89 Бро, ты будешь защищать поляков в суде, я договорился и контакт твой им дал, так что готовься! 

@hakimaru#

@Quinzel не понял. То есть в игре крутой сюжет Боёвка атмосфера... но при этом игра говно ? Я то не играл ещё, моя старушка 980 не потянула. Но рефрен делать не собираюсь даже. Просто игру считаю незаслуженно уничтожают только за то чего по факту нет. Вот я помню когда Бетмена купил и она вообще не запускалась, такого Хейта не было. 

Просто всегда есть кучка нытиков, а в случае с "Киберпанком 2077" ещё и модно стало, из-за скандала с оптимизацией, хаять игру.

Вот эти нытики и старются, упражняются в красноречии, стараются быть в говнотренде, так сказать, при этом, как ты верно заметил, наиграв 90(!) часов, что само за себя говорит. Смешные.

А по факту, не считая реально сырого технического состояния, "Киберпанк 2077" это абсолютно уникальная, единственная в своём роде, игра. Это реально первый и единственный в истории киберпанк-иммерсив-сим в опенворлде, сделанный с фантастической детализацией всего и вся, с потрясающе проработанным лором и шикарным сюжетом, атмосферой.

Одним словом, не считая сыроватой технической составляющей, которую со временем поправят, "Cyberpunk 2077" это настоящий шедевр. Вручную сделаннное гигантское произведение интерактивного искусства и лучшее, что случалось в игровой индустрии за последние несколько лет.

Именно поэтому даже ноющие необъективные хейтеры умудряются на одном дыхании в неё по 90 часов(90 ЧАСОВ, КАРЛ!) наигрывать.

Я вообще дропнул панка от скуки. А игры я дропаю очень редко (речь об ААА). Даже вотчдоги с фаркраями интереснее.

на сколько же игра недоработанна .

Брать только по скидке через 2-3 года на некст ген 

@hakimaru#

Я видимо чего то не понимаю в этой жизни. Уже сотый раз натыкаюсь на комментарии на сайтах, ютубе да везде "я прошёл этот киберпук 3 раза и все время это гамно" "я наиграл 90 часов и игра отстой буду дальше играть и смотреть какая она отстой" ... и так делее, мне вот кажется если игра отстой то ее выключают через час - два игры ... не? 

Нет. Чтобы судить об игре, нежуно её пройти полностью. Может там первые три часа отстой, а дальше она становится шедевром?

@Sergl89#

@Evgeniy Да, прямо сейчас (спустя 3 недели после релиза) в одном стиме 180К (в среднем же по 320К в день) расстроенных игроков страдают в сингловой игре, которую эти же 3 неделю поносят на форумах фантазеры, которые по 2.5 коротким однообразным демкам нафантазировали себе идеальную игру и сейчас обсирают игру за плохую кастомизацию, свободу выбора в концовках и кучу вопросиков для зачистки на карте, не то, что у Ведьмака 3, в которых было все то же или даже меньше концовок, никакой кастомизации (ну кроме длины хвостика и бородки и доспехов), куча контрактов на монстров/бандитов/квестов а-ля подай-принеси мне какой-то мусор, а то я сам не могу, вопросиков на карте с поиском сундучков в очередной пещере или на дне водоема

Они сделали то же самое, что сделали в Ведьмаке с 3 попытки (Ведьмак был линейным со своебразной боевкой и слабой технической реализацией, Ведьмак 2 был недооткрытой игрой, которая посреди прохождения делились на 2 варианта прохождения из-за 1 выбора, а 3-я часть наконец-то смогла в открытый мир с кучей копи-паст деревушек/избушек/npc на огромных пустых локациях со скалами/реками/лесами) при том, что на это у них ушло не 12 лет, а 4, что им впервые пришлось делать ГГ с кастомизацией, новые механики с видом от первого лица, транспортом, огнестрельным оружием, взломом и т.д.

Я могу еще понять троллей, которые обсирают все игры поляков, но те, кто боготворит Ведьмак 3 к которому поляки дошли за 12 лет и кучу переносов каждой игры и последующих технических (порой критических) проблем на релизе. Я за 150 часов зачистил всю карту и прошел все концовки на высокой сложности и не словил ни 1 критического бага, из-за которого не смог пройти даже самый банальный контракт.

И это при том, что они делали игру в новом сеттинге, с новым лором, с кучей новых механик всего 4 года (1 из которых уже в covid-ных реалиях).

Это действительно игра далекая от 10. Адекватная оценка в диапазоне от 1 до 10 - это 8, но в таком случае у всех Вальгалл и Каллофдютиев должны быть 6-7, а не 8-9.

В игре случаются коллизии с проваливающимися под землю/в другие объекты предметами, здесь туповатый AI, паршивенькая симуляция мира и транспорта и короткая сюжетка (но ведь говорили об этом до релиза и причина кроется в тех, кому история в Ведьмаке 3 показалась затянутой), но ждать иного от CRPR могли лишь фантазеры, особенно за такой период.

Они наверняка промахнулись переоценив свои возможности анонсируя такой проект и пытаясь его реализовать за такой срок на таком количестве платформ, их верхушка откровенно кинула владельцев некроконсолек, но ждать от них сразу уровня R* было неимоверно глупо.

Нихрена себе ты текст написал))), да пофиг они за 7-8 лет должны были полностью отполированную в техническом плане игру выпустить как например это сделали Рокстары с РДР2 на всех платформах а что они тогда гасились и молчали про версии для прошлого поколения? Зачем они  таким наглым образом обманули своих фанатов и не предупредили заранее о недоделанной игре, по сути только на ПК норм версия и то встречаются баги.