Слишком требовательная Control: Digital Foundry оценили изменения после патча

С таким уровнем разрушаемости - оно и не удивительно. Пока что самая визуально приятная для глаз игра в этом году)

Мыло 10-19 фпс и лаги в 720p - подано.

Разрушаемость в игре просто вышка+все эти спецэффекты когда убиваешь и взрываются шипящие камикадзе всё это и делает игру слишком требовательной, мне кажется Ремеди надо было отложить игру до нового поколения, там она работала бы уже безо всяких проблем на отлично.

Это не игра слишком требовательна, а текущее поколение консолей сделано из говна и палок! Да, да Ягуар, это я о тебе :) Хорошо, что оно подходит к концу. Надеюсь, что в следующем поколении они так не обосрутся! Игра топчик абсолютный!

@AndyRetroGamer#

Это не игра слишком требовательна, а текущее поколение консолей сделано из говна и палок! Да, да Ягуар, это я о тебе :) Хорошо, что оно подходит к концу. Надеюсь, что в следующем поколении они так не обосрутся! Игра топчик абсолютный!

Red Faction Guriella , вот там разрушаемость, так что ягуар здесь не причем , просто бюджет был 2 копейки

@G700 гирс 5 самая визуально приятная игра в этом году и с оптимизацией там все впорядке, а ремеди просто рукожопы

На консолях все было настолько плохо, что базовая Xbox One умудрялась в некоторых сценариях обгонять базовую PlayStation 4 по количеству кадров в секунду.

С каких пор это показатель того, что игра плохо оптимизирована? Это вполне стандартный сценарий для игр требовательных к ЦПУ, который на Ване шустрее будет

@John92Shepard я тебя умоляю, при чём тут бюджет?! Им этот бюджет как-то совсем не мешает выдавать 120-140FPS на моём процессоре (1270v2 @4.1Ghz) 12го года и даже в разрешении 720р процессор нагружен на 40%, а GTX1080 на 100%. То есть даже в таком сценарии, в проц не упирается, а именно в видеокарту. Вот тебе и бюджет!

@AndyRetroGamer#

@John92Shepard я тебя умоляю, при чём тут бюджет?! Им этот бюджет как-то совсем не мешает выдавать 120-140FPS на моём процессоре (1270v2 @4.1Ghz) 12го года и даже в разрешении 720р процессор нагружен на 40%, а GTX1080 на 100%. То есть даже в таком сценарии, в проц не упирается, а именно в видеокарту. Вот тебе и бюджет!

Патчем ремкди в консолях процессоры обновили? 

@bad_man ну, во первых, на ПК и без патча всё нормально игралось! Во вторых, я что-то не вижу на консолях после патча 100500FPS и если бы ты смотрел видел, а не только чекнул заголовок. То увидел бы, что даже в версии 1.03 на консолях печалька и проседы до 20FPS. Да, в сравненни с релизной версией намного лучше, но в сравнении с ПК, смех, стыд и несмываемый позор.

@AndyRetroGamer#

@bad_man ну, во первых, на ПК и без патча всё нормально игралось! Во вторых, я что-то не вижу на консолях после патча 100500FPS и если бы ты смотрел видел, а не только чекнул заголовок. То увидел бы, что даже в версии 1.03 на консолях печалька и проседы до 20FPS. Да, в сравненни с релизной версией намного лучше, но в сравнении с ПК, смех, стыд и несмываемый позор.

Т.е. ты так и не понял при чем тут бюджет?

Сочувствую

@bad_man бро, посочувствуй себе) Alan Wake далеко не бюджетная игра и что-то она еле чухает на коробке в 960х540р с проседаниями до ~24FPS, тоже касается и QB. Хотя по твоей логике, эти игры, коль бюджет позволял, должны своим высоким FPS проломить дыру в мироздании. Не нужно путать малый бюджет/криворукость разрабов, с банальной нехваткой ресурсов у ультрабюджетной железки. Да и вообще, какой идиот называет Control бюджетной игрой?! Может и не 500млн. на неё потратили, но это точно не инди проект. Над игрой не один год работала довольно большая команда профессионалов своего дела!

@AndyRetroGamer ты совсем не понимаешь о чем говоришь, я тебе тонко намекнул что дело не в процессоре, разжую как дурачку - игра упирается в видеокарту, так понятнее?

@AndyRetroGamer#

@bad_man бро, посочувствуй себе) Alan Wake далеко не бюджетная игра и что-то она еле чухает на коробке в 960х540р с проседаниями до ~24FPS, тоже касается и QB. Хотя по твоей логике, эти игры, коль бюджет позволял, должны своим высоким FPS проломить дыру в мироздании. Не нужно путать малый бюджет/криворукость разрабов, с банальной нехваткой ресурсов у ультрабюджетной железки. Да и вообще, какой идиот называет Control бюджетной игрой?! Может и не 500млн. на неё потратили, но это точно не инди проект. Над игрой не один год работала довольно большая команда профессионалов своего дела!

Маленький бюджет = малобюджетная игра, доброе утро

на моем лоу энд пк норм летала

@John92Shepard Господи, ну какая "вот там разрушаемость"? Здания состоят из трех плит, четырёх палок, которые огромными кусками неуклюже падают на землю. Уровень интерактивности в RFG вообще ни в какое сравнение с Control не идёт. 

@Andy3721 у пятых гирь даже близко нет такого освещения с таким количеством отражений и PBR. Я могу понять, почему Control предъявляет такие требования к системе, они оправданы, это видно любому, кто шарит чуть более широкими категориями, нежели "мыло или не мыло", а вот откуда, например, у третьей борды такие аппетиты с её страшненьким графоном, где одна единственная настройка дропает фпс аж на 15-20 единиц - непонятно. 

@Dangerous_and_M#

@Andy3721 у пятых гирь даже близко нет такого освещения с таким количеством отражений и PBR. 

Наверно потому, что там локации больше и деталей там больше в разы 

Думаю, на плойке худе потому, что изначально движок под бокс точился 

@Chieffy нынешние движки со стриминговыми технологиями не возлагают огромных нагрузок на железо размерами локаций. Куда требовательнее объемное освещение и прочие финтифлюшки визуала. Пятые гири симпатичны для ААА-блокбастера, но Контрол тупо технологичнее.