Bloomberg: Глава Epic Games Тим Суини стал миллиардером, стоимость компании стремительно растет на успехе Fortnite

@Rolland: Как стать миллиардером? Вовремя укради популярную идею у независимых разработчиков.

Не они это придумали.

tohamen26

tohamen26: ппц как бомбит

Пригорел – проиграл. Люди играют в отличный шутер, а ты можешь продолжать брызгать слюной, что это игра для школьников.

Отличный пример, когда вовремя подсуетились. Наверное даже рад за Эпик Геймс. Не знаю почему, всегда питал к этой студии теплые чувства, игры у них были хорошие, движки красивые и очень универсальные, на одном UE3 все прошлое поколение выходили прекрасные игры самых разных жанров, а вот с UE4 пока что одни инди и мид тир разработчики.

Ожидание: стремиться сделать самый крутой движок и эпичные игры. Реальность: зарабатывать на обычном мультиплеерном режиме с мультяшной графикой.

@dD: за хардкор шутаны.

@dD: Детсткий сад штаны на лямках с громкими цифрами вот что такое Fortnite.

О, хардкорный геймер вылез. Играл хотя бы в "игру для детей"? Наверное, еще побеждал через раз. Какие интересные истории, что в Фортнайте не нужен скилл.

30 лет пилили движки, а поднялись на вовремя сделаном из другой игры - f2p-клоне PUBG ))))

Xopek ну они по собственной инициативе сделали новый Анрил, но всем было наплевать. Сделали хороший движок - всем наплевать, все стали создавать собственные. Сделали Фортнайт без рояля - всем наплевать. (игра и правда унылая была) Короче мир сам подтолкнул Эпиков на грязный ход. Кому от этого плохо стало? Только Блю Холам, остальной мир был рад увидеть нормальный Баттл Рояль без багов, говнооптимизации и с большим фаном.

tohamen26: я вроде слышал что школота только и играет))

ну молодец что слышал, а слышал что школота в любые игры играет, но ведь ты не такой как все и видя что 2.5 человека обсирают игру, о который ты даже понятия не имеешь, но присоединишься к этим 2.5 нитакихкаквсе.

tohamen26: 2 млрд за год это для тебя не большие деньги за донат на лутбоксы

ну ты видимо настолько знаток игры, что и даже не знаешь что в игре нет лутбоксов 2 лярда за год порядочная сумма, но на самом деле копеечная, ибо получатся что поиграло всего 50 лямов человек(а по офф данным оно так и есть), точнее это просто донат за сезонники, т.е. в среднем из 50 лямов, каждый тратит по 40$ в год на игру, копейки так то. Я например в тот же smite за год около 20к рублёв задонатил и не вижу в этом ничего плохого, кто то хочет иметь всякие прикольные свистоперделки, а кто то только халявным скинам рад.

@Kami: Проехались на чужом успехе, конченные кароче

так то фортнайт ещё в 2011 году анонсировали. в 2014 уже можно было в альфу поиграть. со временем конечно всё допиливали, но концепция куда интереснее пубга

Клифф наверное волосы на голове рвет сейчас. Бедолага.

Не понимаю хейта в адрес игры. Остается только порадоваться за разработчиков

Грамотно. На 14 лярдах уже надо будет продавать сто пудов)) Хотя можно и сейчас толкнуть, а можно продать, даже, только часть или половину, и на часть денег купить пару тоже "бывалых" студий типа скваречников и того же капком. Всегда спокойней и выгодней иметь акции нескольких компаний.

@dD: @Zero-signal какой оптимистичный пост по UT и QC. Реальность такова, что игры оказались в разной степени ненужные. И недофинансирование тому виной в том числе. Но вы сидите, ждите дальше от Epic, что они начнут рвать жилы за хардкор шутаны. Детсткий сад штаны на лямках с громкими цифрами вот что такое Fortnite. Ну понятное дело, обезьянки жрущие всё хайповое будет себя силить и пытаться играть в этот Фортнайт, так же миллионы китайцев-дрочеров. Очень жаль, что вся эта движуха не за игры, а за бабло, за лутбоксы эти вонючие. Теперь никакого "мяса", никакого бескомпромиссного экшена, только рейтинг everyone и только бизнес решения.

Я ничего не жду, особенно от Epic. Что именно в моем комментарии натолкнуло на эту мысль? То, что сейчас f2p c шапочками приносят больше денег, чем хардкорные игры, уже все давно поняли. Я тоже не рад таким порядком вещей, но зачем об этом ныть постоянно? К Fortnite и PUBG я отношусь, как к хайповому казуалу, в который можно несколько раз в год с друзьями сыграть, чтобы поржать, не более. И уж никак не заносить туда денег. А если про реальность, о которой вы говорите, то всегда были ниши казуалов и хардкорщиков, и первых всегда будет в несколько раз больше по понятным причинам. Тут ничего нового, так устроен мир. Просто в эпоку 80-х, 90-х игровая индустрия только развивалась и разработчики щупали рынок, делая игры, в которые хотели играть сами. Это было хорошее время для хардкорщиков. А сейчас индустрия хорошо видит кого больше, а именно казуалов, вот и все встало на свои места. Деньги - самый главный аргумент, определяющий в каком направлении нужно двигаться. Добро пожаловать в капитализм. Но ниши все равно никуда не делись. Если вдруг образуется дыра в хардкорной нише, то первый, кто ее заполнит, станет очень богатым. Значит всегда будет хотя бы одна крутая хардкорная сингловая игра, грубо говоря.

Vegetable: Люди играют в отличный шутер, а ты можешь продолжать брызгать слюной

Vegetable: Люди играют в отличный шутер

Vegetable: отличный шутер

Vegetable: шутер