Майкл Пактер грубо высказался о пользователях, назвав главную причину наличия лутбоксов в современных играх

zeka456: Какие слабости? сугубо хобби и развлечение, на которое люди тратят деньги. Одни тратят деньги на ММО, другие на велосипеды.

Тут и правда у каждого свои радости. У меня есть товарищ, который ещё когда мы учились уже прилично зарабатывал и дико хотел играть в GTA4 (тогда она только вышла и он шел со мной в магазин забирать мою копию по предзаказу) и вообще очень хотел PS3, но не покупал. На мой вопрос почему, он сказал что ждет взлома. Когда я его спросил зачем ему пиратка, он сказал что 2300 за игру (да-да, когда-то у нас игры на консолях стоили 2300) дорого и он не может себе этого позволить. Я задумался "как так выходит, что я мог себе позволить, а он нет, но при этом зарабатывает существенно больше". В итоге мы обсудили это и выяснилось, минимум два-три раза в неделю он ходил в бар, бухать с друзьями. Тратил за один поход около 5-6 тысяч. Да, это абсолютно его дело, но у нас стояла задача выкроить бюджет на игры. И когда я ему предложил вариант, при котором он немного сокращает свои расходы на бухалово, то раз в месяц у него остается на 2-3 игры! При этом есть ещё игры которы он может взять у меня или другого нашего товарища. Он так и сделал и был потом очень доволен, но суть в том что он до этого даже не задумывался как так выходит. Я считаю, что каждый имеет право тратить свои законно заработанные деньги так как он считает нужным. Обсуждать этот вопрос конечно можно, другой вопрос что тут никто не давал правда в чем-то кого-то обвинять и вообще решать что правильно, а что нет. Всё отрегулируется и когда говорят что будут делать рассчитывая на одного человека из ста, тоже не верно. Не будут. Если в игре останутся только такие "единицы", то им будет не в кайф играть ровно потому что в игре не будет активности. Если им будет не в кайф, то они перестанут донатить и соответственно прибыль упадет. Поэтому подобные вещи всегда должны быть в балансе. Сейчас был явный перекос в сторону донатеров за что ЕА и немного WB получили по шапке. Другие на них посмотрели и сделали выводы.

AndyRetroGamer: На нытьё ЕА и Ubiков мне плевать...

а с чего ты тогда взял что им на тебя не должно быть наплевать? Это прям как диалог с Красным бароном в Ведьмаке, "ну обнимемся и пойдем вместе"...

Azzy OMG, да я и так знаю, что любой крупной и не очень конторе плевать на пользователей. Они продвигают только свои идеи по обогащению. Ещё раз говорю мне абсолютно всё равно, куда хомяки тратят деньги, но они гробят индустрию, которую я люблю. Дело лишь в этом... а так пусть хоть на наркоту сливают, мне без разницы. Примерно такая же тема с курящими... если чел курит до потери пульса у себя дома или в ресторане для курящих, мне плевать, а когда я в общественном месте с женой и детьми, я не желаю дышать их "выхлопами".

AndyRetroGamer В смысле гробят индустрию? Конкретика будет? Мало игр хороших выходит, что ли?

тут палка о двух концах. С одной стороны нефиг заглядывать в чужой кошелек и кто как хочет так и лутбоксы покупает, но с другой - это создает тренд, который так или иначе затрагивает тех, кто с таким положением вещей не согласен и это уже хреново

AndyRetroGamer: куда хомяки тратят деньги

Давай без лишних оскорблений. Ты пишешь безапелляционно о том что все должны считать так как ты, а кто не считает, тот "хомяк" в лучшем случае. Вот этого тут не надо. Blaze так тренд в итоге не закрепился и все от него отходят. Тут уже на законодательном уровне где-то что-то обсуждают и т.д. Поэтому опять, есть мера всем вещам. Я исключительно про то, что не надо перегибать палку не в одну, ни в другую сторону. Приходит человек и говорит что все кто думает не как он хомяки и все кто против вредят индустрии и х надо сжечь. Это все прям как в старом анекдоте. Перефразирую его так: – Возьму-ка я ружьё и пойду лутбоксера пристрелю – а вдруг он тебя убьет? – А меня то за что??

Azzy свободу слова ещё не отменяли! По теме же.... а что тут обсуждать? По твоему те, кто донатит на постоянной основе - вредит индустрии, не вредит или в принципе не на что не влияет? Ответ очевиден. Всё остальное бессмысленная болтовня.

AndyRetroGamer: свободу слова ещё не отменяли!

Свобода слова не вседозволенность. Не надо ей прикрывать свою агрессию. У тебя нет свободы обывать и оскорблять кого-то, кто тебе не нравится. Более того ты находишься на ресурсе где подобное запрещено правилами.

AndyRetroGamer: По твоему те, кто донатит на постоянной основе - вредит индустрии, не вредит или в принципе не на что не влияет?

Это как у Карлсона "вы перестали пить коньяк по утрам, отвечайте только да или нет". Тут нет одного общего ответа. Ситуация бывают разные. Донат бывает разный. Бизнес модели тоже бывают разные. Если игра построена по принципу как был заложен в недавних играх от EA то мне это конечно не нравится. Это плохо. Однако именно это игроки не приняли и то что было трендом резко вдруг перестало. При этом есть донат по типу как как в Injustice 2. Там сундуки легко открывают за прохождение различных заданий и т.д., там абсолютно незачем их покупать за деньги, там всё легко открывается и без этого. Когда всё аккуратно так сделано, то я не против. Опять же я за здравый баланс. И я не согласен с тем что "индустрия в жопе", нет выходит много хороших игр без микроплатежей или с ненавязчивым донатом. Более того я думаю, что такой поворот в донат у игр за 60$ как пытались сделать ЕА был попросту невозможен. Вернее он возможен в исключительно узкоспециализированных играх где не искушенная аудитория. Такое если и возможно то в играх не за 60$ на мобилах, где совсем иная, неискушенная аудитория. И то, там сейчас многие разработчики жалуются, что продавать игры невозможно, народ не воспринимает ничего кроме f2p, а донатеры платят всё меньше и меньше. Так что там на мобилах они сами себе злобные буратино, а тут на больших платформах такое на долго не приживается. На консолях же не прижились f2p игры. Да есть Танки и Тандер, но в целом пытались многие и оно не зашло, хотя все вокруг так же паниковали и говорили что "всё, индустрия в жопе всё будет f2p". Другой вопрос что, наверняка потом придумают ещё что-то.

AndyRetroGamer: Всё остальное бессмысленная болтовня.

Как видишь коротко на такие вопросы ответить не получается. Поэтому можно дать быстрый ответ "да" или "нет", но они оба будут не привальными.

Всегда покупаю только стандарт эдишн, и по возможности где нибудь на сторонних площадках типа платиру, спустя полгода-год. Либо по супер скидкам в стиме.Никаких длс никогда не покупаю, потому что это мусор. И платить за какую то 1-2 миссии слепленные стажерами, или за скины, как за пол игры, это идиотизм!

@Rerorero: Я вообще ничего не тратил в играх с лутбоксами и получал всё бесплатно.

В рашке ценник на лутбоксы слишком высокий, поскольку цена на них европейская, а уровень зарплат в Европе совершенно другой и вопроса о покупки десятка/другого чудокоробок для любимый игры не ставятся. Да и, по хорошему, обладателям сезонок, все говно с лутбоксов должны бесплатно раздавать имхо.

А в чём грубость? Высказал всё по делу.

Аналитик от бога. Так, дайте попробую и я: Вода мокрая, если в воду прыгнуть в одежде то одежда промокнет. А если на улице будет холодно то можно простудиться. И так где моя зарплата? Разве я сейчас не провёл сложный аналитический прогноз?!

SkyerIst спасибо, пропустил.

Azzy: Вообще, что-то покупать это проявлять слабость! Если тебе что-то нужно, то пойди и возьми. Примени силу если надо, иначе всё остальное это слабость и поощрение корыстных жирных комерсов. Вообще пока кто-то что-то покупает в мире никогда ничего хорошего не будет!

Круто сказано! По поводу "не платить и забирать силой" - это относится к твоим личным вещам и рабочему времени?

tibidohtel: рабочему времени?

У меня рабочее время регулярно забирают =((( Да и не рабочее время тоже...

Ничего не грубо, доктор Зло.

Все правильно сказал. Нагибаторы за деньги не должны пересекаться с нормальными игроками.

А кто-то еще не знал этого? Лутбоксы пришли из казуальных мобильных игр, а тамошних у игроков не особо высокая инта