Кошмар на зелёном фоне: Обзор фильма «Возвращение в Сайлент Хилл»
- Комментарии
- Форум
-
Nintendo анонсировала изменение ценовой политики по эксклюзивам Switch 2 — цифровые версии игр будут стоить дешевле физических
10 -
Netflix регистрирует товарный знак в России
34 -
Умный электромобиль AFEELA 1 с интеграцией PlayStation 5 от Sony и Honda отменён
5 -
Core i5-8400 и GeForce GTX 1650 для запуска: Системные требования Forza Horizon 6
5 -
Bloomberg: Sony закрывает вторую студию экс-продюсера Call of Duty и уходит с рынка мобильных игр
27
Когда в 2006 году французский режиссер Кристоф Ган выпустил «Сайлент Хилл» (Silent Hill), фильм пришелся очень к месту. У экранизаций видеоигр в те годы была не самая лучшая репутация (спасибо поделкам Уве Болла, Doom, Dead or Alive и так далее). Сегодня у коллег модно ругать данную ленту, тогда как у фанатов при ее упоминании начинает подгорать в нижней части тела.
Однако первая часть была крепким середнячком с атмосферой, нашедшим отклик у обычных зрителей, которые с играми никак не связаны. К тому же Ган смог зацементировать в массовом сознании в одном проекте все основные образы, которые ассоциируют с Silent Hill: туман с пеплом, сирену, медсестер и Пирамидоголового.
Но спустя без малого 20 лет ситуация в кинематографе уже изменилась. Во-первых, мы избалованы качественными экранизациями видеоигр. Во-вторых, кризис в Голливуде привел к тому, что в последнее время мы получили целую массу разноплановых хорроров (даже Стивен Содерберг не удержался). На этом фоне «Возвращение в Сайлент Хилл» (Return to Silent Hill) воспринимается как раз как поделка уровня вышеуказанного Уве Болла.
В основу ленты легла Silent Hill 2, которая обладает самым компетентным из всей серии сюжетом. Проблема заключается в том, что игра довольно бедна на персонажей и события (большую часть времени главный герой шарахается по темным коридорам, решая головоломки). Соответственно, от Кристофа Гана требовалось заполнить чем-то хронометраж. И он с треском провалил задачу.
Сюжетная завязка практически не претерпела изменений. Погруженный в депрессию художник Джеймс Сандерленд получает загадочное письмо от своей умершей девушки Мэри, которая просит его приехать в городок Сайлент Хилл. По прибытии он все сильнее погружается в кошмар.
Поначалу внимание привлекает маниакальное желание Гана воссоздать локации и целые сцены из игры (вплоть до боссов), однако очень быстро сценарий отходит от сюжетной канвы оригинала, мутируя во второй половине в аморфный набор из плохо стыкующихся друг с другом эпизодов.
Режиссер и его команда сценаристов полностью провалили задачу по адаптации сценария. Многие важные для понимания происходящего сцены отправились в утиль, включая ключевых персонажей. То, что сделали с Эдди и Марией – это просто преступление. Пробелы же забили брожением Сандерленда по CGI-коридорам и бесконечными флешбеками.
Основная задумка Silent Hill 2 была попросту вывернута наизнанку – с добавлением ненужной линии про культистов. К финалу вся эта конструкция окончательно разваливается под собственным весом. Фанаты игр от Konami будут либо гореть, либо истерично ржать, тогда как простые зрители – сидеть в недоумении. Собственно, это произошло во время сеанса, на котором я присутствовал.
Главный грех Гана заключается в том, что фильм не в состоянии кого-либо напугать. На весь хронометраж набралось буквально два посредственных скримера, а атмосфера ужаса отсутствует из-за отвратительной CGI-графики и позорного цветокора. Практически весь хронометраж персонажи бегают на зеленом фоне, периодически натыкаясь на каких-то нелепых тараканов. Экшена как такового нет – только беготня в темноте с фонариком-стробоскопом.
Актерская игра тоже никуда не годится. Особенно это касается Ханны Эмили Андерсон в роли Мэри/Марии, которая отыгрывает бревно и не в состоянии выдавить из себя хоть какие-то эмоции. Впрочем, Джеймс Сандерленд в исполнении Джереми Ирвина лишь чуть-чуть лучше смотрится на ее фоне.
Непонятно, для кого вообще делался фильм «Возвращение в Сайлент Хилл». Кристоф Ган допустил совершенно невообразимое количество просчетов, породив малосмотрибельного гомункула. Учитывая, что концентрация куда более качественных хорроров на рынке превышает все разумные пределы, ленту стоит со спокойной совестью пропустить. Поверьте – вы ничего не потеряете.
2/10
Читайте также: Теория Хаоса Семёна Рыбакова: Обзор мультсериала «Splinter Cell: Караул смерти» от Netflix
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 24.03.2026 Анонсирована тактическая научно-фантастическая стратегия Arbiter 131
- 24.03.2026 Не просто XCOM во вселенной «Звёздных войн»: Star Wars Zero Company украсила обложку PC Gamer
- 24.03.2026 По стопам Contra и Ikari Warriors: Состоялся релиз ретро-игры Machine Gun Fury
- 24.03.2026 Противостояние Данте и Вергилия в тизере второго сезона аниме Devil May Cry
- 24.03.2026 Bloomberg: Sony закрывает вторую студию экс-продюсера Call of Duty и уходит с рынка мобильных игр
- 24.03.2026 Опция «Улучшить качество изображения PSSR» на PlayStation 5 Pro не будет автоматически обновляться с выпуском новых версий апскейлера
Эти люди, которые "избалованны качественными экранизациями игр", они сейчас с нами в одной комнате? Если их избаловали такими "качественными экранизациями" как резидент 2021, бордерлэндс, майнкрафт или сериальной ластухой с твистед металом, то мне этих людей очень жаль.
Почему-то в статье ни слова о комиксе, из которого взяли даже больше, чем из второй части игры.
Если кто ещё вдруг не видел, посмотрите Братство волка.
Отличный фильм, наглядно показывающий на что способен Кристоф Ган как режиссёр в лучшие свои годы.
Беги Ган, беги без оглядки!
Так а смысл им что-то объяснять? В контексте фильма понятно, что Анжела, Лора и Мэри это один человек. Контекст игры тут не важен. Если хотят, пусть проходят.
По-моему там говорилось, что он сумасшедший, хотя возможно это мне уже потом вбилось в голову из обсуждений каких-то
Ну то что кукухой тронулся вполне возможно, но то что в игре происходит не майндфак. А в фильме, из-за той рандомной сцены в больнице, гвоздями прибили, но сделали так по-ублюдски что как будто еще открыто для интерпритации. Могли бы это в конце фильма просто показать, было бы однозначно, но никто бы не стал докапываться. (типа меня)
В фильме на это ещё указывает окружение, которое остается целым и чистым; Лора/Анжела появляются из ниоткуда там, где их быть не должно; матрас, который причиняет боль, тоже довольно символичен и даёт понять, что это всё воображение Джеймса
Нет, самым нормальным сюжетом обладает исключительно СХ3. А СХ2 это пространная очень плохо срежиссированная, плохо прописанная и смешно озвученная метафизическая история. Именно из-за плохой американской озвучки (в те года еще не очень понимали как озвучивать игры по заказам японцев) и родилась та самая любимая всеми фирменная артхаусная атмосфера. А я знаю о чем говорю так как делал марафон по всем сх. Псевдо фанаты конечно будут даже защищять пиармидоголового, который метр с кепкой и вызывает смех. Кстати этот режик и сделал из него в первом фильме монструозное титаническое существо.
@Psycho-dream у пирамидоголового другая проблема. Его первое явление - он тупо стоит за решеткой и ничего не делает.
Да не 2 из 10, харош.
6 из 10 вполне и я поставил этому фильму (всё знаю про СХ, прошел пару раз СХ2 до всеобщего бума, и ремейк), и человек, который вообще не понимал, куда идёт, и всё же, поставил даже 7 из 10.
Да, мне многое не понравилось, но и многое понравилось. Хуже 1 части, и даже второй местами, и всё же. Им просто не хватило денег, если честно.
Это прям мега Бэшка.
Кто бы что не говорил, но всё равно этот фильм на две головы выше второй части.
Сх3 надо пройти?
Автор рецензии ничего не понял и думал как 12 летний школьник, что идет на покадровую экранизацию игры, очень добротный фильм по итогу вышел, явно не на 2 балла, целый ряд новых ярких сцен и интересных авторских интерпретаций, да продакшн не на высшем уровне , кое какие сцены слабо поставлены, но за всем этим стоит много тяжелой работы по адаптации исходного материалаи неплохой в основе своей сюжет, который к концу фильма раскрывается в полной мере. Минимум пятерку фильм точно заслуживает.
Фильм определенно стоит посмотреть, особенно поклонникам второй части - с удовольствием сходил в субботу в кинотеатр. На удивление актер сыгравший главного героя неплохо справился с ролью, хотя на этот счет были сомнения перед сеансом. Экшена в фильме практически нет, но атмосфера то, что нужно. И сюжетно фильм выглядит более целостно, чем игра - показывая как герои познакомились и что стало причиной их разрыва.