Google запустила прототип Project Genie — ИИ для создания игр обвалил акции издателя Grand Theft Auto VI, CD Projekt и других компаний
- Комментарии
- Форум
-
Обновление Horizon Forbidden West добавило функцию энергосбережения в версию для PlayStation 5
3 -
Психопат Тэрон Эджертон преследует Шарлиз Терон в трейлере фильма "На вершине"
3 -
Первая бесплатная игра апреля 2026 для подписчиков PS Plus раскрыта раньше времени: Чем порадует Sony
5 -
Посмотрите, как работает DLSS 5 в Starfield от Тодда Говарда — появился реальный геймплей
37 -
Игрокам могут предложить бандл из Xbox Game Pass и Netflix — Аша Шарма ведёт переговоры
18
Корпорация Google открыла доступ к прототипу своей амбициозной технологии Project Genie — нейросети, способной генерировать полностью интерактивные трёхмерные миры на основе текстовых описаний и изображений. Инструмент стал доступен подписчикам премиального тарифа Google AI Ultra в США, стоимость которого составляет 250 долларов в месяц.
Project Genie позволяет пользователям выступать в роли геймдизайнеров без навыков программирования. Введя текстовый запрос или загрузив картинку-референс, можно создать уникальную игровую среду и персонажа. Нейросеть в реальном времени просчитывает физику взаимодействия, анимацию движений и реакцию окружения на действия игрока.
Предусмотрена возможность настройки ракурса камеры от первого или третьего лица и «ремикширования» уже созданных миров путём изменения художественного стиля или правил игры.
На текущем этапе технология имеет существенные ограничения. Google предупреждает, что сгенерированные миры могут содержать графические артефакты, не всегда реалистичную физику и задержки в управлении. Кроме того, сессия исследования каждого мира лимитирована 60 секундами.
Однако даже в таком виде Project Genie вызвал бурную реакцию на фондовом рынке: акции ряда крупных компаний, в том числе CD Projekt, Unity, Roblox и даже издателя Grand Theft Auto VI, продемонстрировали падение. Инвесторы опасаются, что развитие генеративного ИИ может навсегда подорвать традиционную модель разработки игр.
Google называет Project Genie важным шагом на пути к созданию универсального искусственного интеллекта (AGI), способного не просто имитировать картинку, но и понимать причинно-следственные связи физического мира.
В то же время скептики напоминают о недавнем неудачном опыте Microsoft. В прошлом году компания представила полностью сгенерированную ИИ версию шутера Quake 2, которая была раскритикована за низкое качество геймплея и колоссальное энергопотребление.
Читайте также: СМИ: Следующая Nintendo Direct будет посвящена играм от сторонних разработчиков — могут показать The Duskbloods
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 26.03.2026 Джейсон Шрайер: Индустрию штормит, потому что на создание одной ААА-игры теперь нужно $300 миллионов — без учёта маркетинга
- 26.03.2026 Игрокам могут предложить бандл из Xbox Game Pass и Netflix — Аша Шарма ведёт переговоры
- 26.03.2026 "Мы делали чертовски крутую игру": Ветеран Call of Duty Джейсон Бланделл объяснил расставание с Sony — у PlayStation изменились приоритеты
- 26.03.2026 Типичная игра от Spiders: Обзор GreedFall: The Dying World
- 26.03.2026 91-летний дедушка сумел пройти Resident Evil Requiem без посторонней помощи
- 26.03.2026 Посмотрите, как работает DLSS 5 в Starfield от Тодда Говарда — появился реальный геймплей
Ща еще и без игровых разрабов останемся))) каждый будет сам себе игру делать и в нее сам играть. Затем делать на нее обзор при помощи ии. И потом на собственной сгенерированной ии видео конференции вручать себе же награду.
наконец-то все мечты о караванах сбудутся
Традиционный гейминг рухнет...лет через 30ть, ибо пока ИИ ущербен и убог, к счастью для всех нас
На наш век хватит игр ручной выделки, уже молчу о завалах непройденного
Да. И корпорации будут делать конвейерное дерьмо. Действительно, победа!
Забываете, что нейросети обучаются на человеком созданных продуктах творчества. Нейросеть сама пока что не может создать уникальную вещь. Придумать. Это топтание на месте, чтобы люди развлеклись за 250 баксов в месяц.
@RAM
Я тебя сейчас шокирую.
Человек тоже не может придумать ничего нового. Все, что"придумывает" человека является рекомбинацией уже запомненных им вещей.
Так Мантикора это не новое существо, а лев+летучая мышь+скорпион.
Дракон-змея+ящерица+птица.
Ну и так далее.
Мы не можем придумать то, чему не было аналогов в нашей жизни.
Так, пещерный человек не смог бы никаким образом придумать космический корабль. Потому, что концепция космоса ему бы вообще не могла придти в голову.
Все развитие человечества - это ступенька за ступенькой эволюция вещей. Палка-острая палка-камень на палке-копье-метательное копье-лук-баллиста-арбалет. И хоть ты убейся, из палки арбалет придумать невозможно, если не построить подобную цепочку.
Нейросетка работает точно так же. Она рекомбинирует вводные данные, чтобы получить что-то новое.
Отличие только в одном. Человек может мыслить, может делать"направленную рекомбинацию", что называется творчеством. Нейросетка работает только по четкому запросу.
Но если ей дать задание - она так же может"придумать" и Мантикору, и дракона, и арбалет. Даже когда такого не было в начальных данных, а были только составные части. Но ей нужно дать четкое задание что с чем и как совместить, и из сотни вариантов выбрать адекватный. А потом заявить ей, что вот этот результат - это Мантикора.
PS. добавлено позже:
Попробуй представить как выглядят радиоволны, суперпозиция, луч света, энергия, зрение из 4 глаз.
Ты не сможешь.
Радиоволны ассоциируются с волнами.
Суперпозиция - как нечто вибрирующее.
Луч света - освещенный пылевой столб.
Энергия - как северное сияние.
Зрение из 4 глаза\многофасетчатое зрение - как куча мониторов рядом.
Человеческий мозг не способен представить то, аналогов чему никогда не знал.
Ну все.... теперь я построю свой лунапарк с блэкджеком и шлюхами!!!
@Ferdogofo и да и нет.
Простой пример: силовые установки. Человек прошел путь от паровой машины до электродвигателя и атомного космодвигла. Он это все придумал через десятилетия умственных изысканий и технологической эволюции.
Предстваь, что в момент создания ии, люди ничего еще кроме пара не придумали. Так вот. Сколько бы ты не промтил нейронку на предмет создания нового движка, ии выдаст тебе триллион вариантов парового двигла и ни одного ядерного электро или анаэробного варианта. В этом и разница между мозгом ученого и библиотекой знаний ии. Ии ничего приниципально нового создать не способен, его предел - вариации текущих человеческих достижений. По крайней мере, на данный момент это так.
@Stanis
Почитай мой коммент еще раз. Я там привел пример на примере палка>арбалет.
Человек, не знающий кроме парового движка НИЧЕГО, тоже больше ничего не сможет придумать.
Ядерный двигатель придумали не потому, что человек такой умный, взял и создал! А потому, что человек нашел радиоактивный материал, и начал с ним много экспериментировать. А по сути производства энергии между ядерным двигателем и паровым разницы нет - и там и там пар вращает турбины.
Так же как нейронка перебирает тысячи, миллионы вариантов - тоже самое делал и человек, только вручную. Ну и плюс более целенаправленно, благодаря логическому мышлению.
Ясно понятно. И где двигатель на новых принципах от ии? Нет? Почему? Люди еще не придумали? Где расшифровка причин ряда онкозаболеваний и ключ к гарантированносу лечению от ии? Нет? Люди не разобрались? значит и ии не рвзберется. Пока это так работает. Я сам разраб и работаю с антропик в прилах. Он туп как пробка в решении прикладных предметных задач. Какие там движки и лечения фатальных недугов...ближайшие годы ии холдеры просто будут монетизировать создание спектрограмм миллионами талантливых творцов. Пока это потолок технологии.
@Stanis
Твой сарказм я вообще не понял. Нейросетки очень мощный инструмент, помогающий во многих областях. И делающий доступным то, что ранее было недоступно.
Постить вот этот респонд из запроса чату - это сарказм. Я же предметно описал два простых конкретеых кейса. Ладно. На сим откланяюсь.
@Stanis
Лечение от рака и новый принцип двигателя?
Простых?
То есть если нейронка на текущей стадии развития не способна самостоятельно делать какую-то работу (совершать технологические революции) - то это говно, человек лучше (хоть тоже не способен на это) и ее надо убрать?
Что ты вообще несешь?
Где я сказал что что-то нужно убрать? Остынь.
Вы наверное видели трешовые игры на анреал сделанные за неделю. Теперь это можно будет стелать одним человеком за пару дней.
У стима будет много работы сортировать и удалять этот мусор.
Будущее которое мы заслужили.
И ограбить банк.
@Stanis тогда что ты вообще тут делаешь, и зачем пишешь?
Я говорил о пользе нейронок, об отсутствии различий в обучении человека и нейронок. Ты начал со мной спорить, заявляя, что нейросетки бесполезны и не могут ничего нового сделать.
Я тебе привел кучу примеров, где они это делают. Разумеется, под управлением человека. Нейронкм выступает вычислительным мозгом, человек задает промпт - то есть творческим мозгом. К чему ты вообще начал что-то вякать?
Ты себя некультурно ведешь. Выбирай выражения. Тебе никто не грубил. Я тебе выше ответил. Если что-то не совпадает с твоей картиной мира - это не повод хамить.
@Stanis
Ой, смотрите кто обиделся.
Хочешь сказать твое поведение культурное и вежливое?
Сначала начал спор, а когда тебе все разжевали и в ротик положили, начал плеваться, вместо того, чтобы признать свою ошибку и отступить.
Поэтому следи за собой для начала, джентльмен. Тьфу.
Главное, чтоб электричества на планете хватило. А то будем при свечах играть в свои игры)
Ты мне написал мой же тезис другими словами. Что нейросети еще не на том уровне, чтобы делать что-то за и лучше человека. Написал дважды то, что я в первом посте изложил. Пока это так работает. Как будет в будущем - покажет будущее. Что здесь непонятного?
Потом приписал мне, что я требовал что-то убрать. Чего я не писал и не требовал.
Я просто на вид поставил, а кто-то жалобу кинул на мой пост. Это точно я обиделся?))))
@Stanis
Какой твой тезис? Твой тезис: "нейросетки не могут создать что-то новое,а человек может".
Этот тезис я разбил в пух и прах как реальными примерами, так и гипотетическими умозаключениями.
После чего ты начал нести фигню по то, что "нейросетки должны самостоятельно создать лекарство от рака, или не считается".
Перестань бредить и иди поспи.