Почитай мой коммент еще раз. Я там привел пример на примере палка>арбалет.
Сколько бы ты не промтил нейронку на предмет создания нового движка, ии выдаст тебе триллион вариантов парового двигла и ни одного ядерного электро или анаэробного варианта
Человек, не знающий кроме парового движка НИЧЕГО, тоже больше ничего не сможет придумать.
Ядерный двигатель придумали не потому, что человек такой умный, взял и создал! А потому, что человек нашел радиоактивный материал, и начал с ним много экспериментировать. А по сути производства энергии между ядерным двигателем и паровым разницы нет - и там и там пар вращает турбины.
Так же как нейронка перебирает тысячи, миллионы вариантов - тоже самое делал и человек, только вручную. Ну и плюс более целенаправленно, благодаря логическому мышлению.
@Stanis
Почитай мой коммент еще раз. Я там привел пример на примере палка>арбалет.
Человек, не знающий кроме парового движка НИЧЕГО, тоже больше ничего не сможет придумать.
Ядерный двигатель придумали не потому, что человек такой умный, взял и создал! А потому, что человек нашел радиоактивный материал, и начал с ним много экспериментировать. А по сути производства энергии между ядерным двигателем и паровым разницы нет - и там и там пар вращает турбины.
Так же как нейронка перебирает тысячи, миллионы вариантов - тоже самое делал и человек, только вручную. Ну и плюс более целенаправленно, благодаря логическому мышлению.