- Комментарии
- Форум
-
"Браво!": Президент Франции Эммануэль Макрон поздравил разработчиков Clair Obscur: Expedition 33 с огромным успехом
20 -
Инсайдер: Half-Life 3 могут анонсировать уже летом 2025 года — это не шутка
26 -
Глава Epic Games Тим Суини бросает новый вызов Steam — разработчикам игр предложили нулевую комиссию
7 -
Microsoft резко взвинтила цены — с сегодняшнего дня за консоли Xbox Series X будут просить до $729, а за новые игры — до $80
81 -
Microsoft доминирует по количеству предзаказов в PlayStation Store — обходит Sony на PlayStation 5
16
Согласно новому слуху, NVIDIA GeForce RTX 5090 окажется на 60 или 70% быстрее, чем RTX 4090.
Флагман NVIDIA следующего поколения будет построен на архитектуре Blackwell и, как ожидается, выйдет в конце 2024 или начале 2025 года. Кроме того, появилось утверждение, что новый графический ускоритель предложит значительный скачок производительности по сравнению с нынешним топовым GPU компании на базе Ada Lovelace.
Блогер Moore's Law is Dead в своем новом видео заявил, что слышал о том, что RTX 5090 может быть на 60-70% быстрее, чем RTX 4090. Если это подтвердится, что прирост производительности окажется особенно высоким, учитывая, что RTX 4090 уже примерно на 50% быстрее RTX 3090.
Блогер также отмечает, что стоимость RTX 5090 может составить от 2000 до 2500 долларов, и он полагает, что в условиях отсутствия конкуренции на рынке высокопроизводительных решений NVIDIA может позволить себе установить такой ценник.
Также, если верить слухам, флагман RTX 50-й серии будет оснащен урезанным графическим процессором, в чем может быть смысл, поскольку ни RTX 3090, ни RTX 4090 не используют весь потенциал своих чипов, а NVIDIA таким образом сможет направить полнофункциональную версию GPU на стремительно растущий рынок искусственного интеллекта, где сможет продавать его по гораздо более высокой цене.
Читайте также: Слух: NVIDIA работает над собственным конкурентом Steam Deck.
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 01.05.2025 "Браво!": Президент Франции Эммануэль Макрон поздравил разработчиков Clair Obscur: Expedition 33 с огромным успехом
- 01.05.2025 «Трудно доказывать то, чего ты не делал»: Глава «Леста Игры» ответил на претензии Генпрокуратуры РФ
- 01.05.2025 Глава Epic Games Тим Суини бросает новый вызов Steam — разработчикам игр предложили нулевую комиссию
- 01.05.2025 Звезда "Остаться в живых" круто водит и стреляет в трейлере сериала "Дастер"
- 01.05.2025 Microsoft доминирует по количеству предзаказов в PlayStation Store — обходит Sony на PlayStation 5
- 01.05.2025 Ожидание подходит к концу: Игроки скоро смогут прикоснуться к Hollow Knight: Silksong
И цены
А ка же магия DLSS?!? Может с урезанными GPU в 50й серии, подвезут ещё каких либо магических костылей, чтобы и fps с горкой и 4К с лучами, но при этом уж совсем в печки ПК не превращать... Хотя о чём это я, уже можно как минимум в комнате с ПК отопление выключать. Эх... Новые технологии обогрева
Ну ну, надейтесь. Как известно, надежда умирает последней, в тяжёлых муках.
Думаю, что эпоха "магических" костылей на подобии DLSS только начинается. Так как из камней уже выжимают всё что можно. Уже ни разгона тебе адекватного, ни нормального охлаждения без воды, так как теплопакеты всё выше и выше. А всё, потому что, пока что, по настоящему новой прорывной технологии ещё нет. Вот и прикручивают все возможные костыли постобработки, чтобы создавать иллюзию значительного прироста мощности.
@Sanchez если трассировку хочешь, ниже 3070 не бери тогда в 2к в большинстве игр будет больше 60 ФПС. Если хочешь разрешение увеличить можно либо в Драва зайти либо специальные программы в интернете можно найти, та же панель нвидия заходишь и ставишь множитель разрешения ( опять же в интернете посмотри как это делается, ничего сложного) .
И вообще... Меня одного смущает название новости? Ну то, что заголовок начинается со слова "Слух", к этому я уже привык. Хотя по факту, уже после этого можно к носвости серьёзно не относится, потому как автор, как бы сразу заявляет "Может всё так и будет, а может и нет, а может пошли вы...".
А смущает меня в название слово "быстрее", а не "мощнее". Раньше же вроде всегда писали "мощнее". В чём быстрее? Память будет быстрее работать? Запекать смонтированные видео будет быстрее? Или же частота выше будет... Хотя если GPU кастрируют, то фиг его знает...
Может здесь есть эксперты, которые могут пояснить, что подразумивается в данной новсти под "быстрее" и как это отразится например на играх?
P.S. Не пытаюсь троллить и тд. Вроде по сути если быстрее, то вроде как и мощнее, и наоборот. Но может есть какие либо тонкости, отличающие одно от другого? Что-то вроде того мема, где не по вкусу вкусно, а по сути вкусно :)
Так то оно так. Я вот вообще долго сидел на NVIDIA GeForce GT 240M, а потом как собрал ПК c RTX 4090, так прирост мощности просто ебе...ший ощутил. Так что можно даже RTX 9090 подождать, там то уж точно прирост мощности будет ощутимый.
Может вы имели ввиду на 3+ поколений/серий? Просто видеокарты RTX? вроде как выходят с переодичностью +- 2 года. Соответственно, даже через 4 года сменится только 2 покаления видеокарт.
Ну либо это стёб. Либо царь не настоящий :) Просто в том же резике 4м или киберпуке разница очень даже ощутимая.
Да для этих целей и встройки хватает за глаза
Так Nvidia теплопакеты заявила высокие, ещё до выхода видеокарт в продажу. На RTX 4090 - 650W. Вот вендеры с перепугу и напилили кирпичей для охлаждения. Но зато стокового охлаждения хватает с головой. А если заандервольтить, так даже с запасом хватает. А гнать видюху под 650W вообще смысла нет, профит мизерный а вот тепловыделение бешеное. Да и жор космический. У меня вообще получилось заандервольтить до 290W без потерь в мощности. И теперь, видеокарта даже при максимальных нагрузках не греется (ни память, ни сам GPU, ни PCH) выше 70ти градусов, но правда на воде. Да и сама видюха переобутая в водоблок, не так много места в корпусе занимает, как с родным охлаждением.
Ну не надо тут звездеть. Меня на PS5 уже за...ли муки выбора. Играть в качество картинки или в производительность? Хотя если серьёзно, то выбор очевиден. Нах качество картинки (ещё и не значительная разница), когда fps в жопе. Но для каждого свои приоритеты. Так что на приставках скоро будет так-же куча настроек графики как и на ПК. Фундамент уже заложен.
Никто тебе не даст точно ответа на вопрос. Тут всё зависит от того, на сколько у разработчиков игр прямые руки и как они оптимизировали игру. Бывает такое, что игра выглядит посредственно, а даже мощные видеокарты начинают чихать и кашлять. А бывает и наоборот, что игра выглядит конфеткой, но при этом ресурсов потребляет не так уж и много. Так же, на жизненный срок эксплуатации той или иной видеокарты может повлиять отношение к графике. Многим и на низком уровне графике норм. играть и они до сих пор сидят на более слабых видюхах и в ус не дуют. Ну это если рассматривать с точки зрения использования видеокарты только для игр.
Если например для рендеринга смонтированного видео, то тут всё зависит от того, на сколько часто нужно монтировать, так как скорость запекания между той же 3090 и 4090 приличная, что значительно ускоряет конечный результат. Это актуально только для тех, кто на этом зарабатывает, ну или не любит долго ждать.
Исходя из вышесказанного, видеокарты может хватить как на пару лет, так и на 10. Всё зависит от свободных денежных средств, предпочтений и поставленных перед видеокартой задач. Ну и не надо забывать, что вкусы/предпочтения и приоритеты с годами меняются, так что сейчас достаточно играть в разрешении FHD на IPS мониторе 22" сидя на табуретке, а через год может появиться непреодолимое желание играть на OLED телевизоре 65" в 4K развалившись на диване, после того как попробовал так поиграть, например у друга.
P.S. Понимаю, что это явно не тот ответ, которого вы ждали, но лучше самому всё взвесить и прийти к какому нибудь решению, чем послушать другого человека с другими предпочтениями и финансовым положением, и потом жалеть, что результат не оправдал ожиданий.
@Sanchez А вообще, прежде чем покупать видеокарту, лучше не поленитесь и изучите хотя бы частично вопрос. Дело в том, что помимо чистой мощности видеокарты надо учитывать и другие аспекты. Например можно взять хорошую видеокарту, но оставить слабый проц. из-за чего получишь эффект под названием боттлнек (Bottleneck) или по простому, эффект бутылочного горлышка, из-за которого производительность в играх будет упираться в процессор. Но этот эффект актуален долько до разрешения в 4K, так как уже в этом разрешении всю нагрузку на себя берёт именно видеокарта. Так же на производительность в играх влияют оперативная память и накопитель.
А если полениться и не ознакомится с подводными камнями, то и результат скорее всего будет соответствующий.
@Midzunotatsu все понимаю, про все эти проблемы знаю. В своем комментарии я писал, что мне вместе с видеокартой надо и процессор менять, а под него и матплату. Вот чего я делать не собираюсь так это переходить на SSD, пока что. Тут уж увольте я ретроград и если надо сэкономить, буду экономить на нем. По видеокартам я тоже конечно смотрю тесты по разным играм и зачастую тесты не просто по видеокартам а в связках с определенными процессорами, благо многие на ютьюбе такой контент пилят.
Просто у меня действительно сложилось впечатление, что rtx3060 это вот карта для здесь и сейчас, хорошая в 1080р, без какого-либо намека на трассировку лучей. И если захочется перейти на более высокие разрешения при покупке нового монитора или подключению к телевизору, если захочется где-то включить трассировку лучей или начнут выходить более тяжелые по графическим технологиям или как вы правильно сказали неоптимизированные игры - её уже не будет хватать, а стоить она все равно прилично стоит с учетом того что покупается в СНГ, где цены далеко не рекомендованные производителем и даже не европейские.
Как пример оптимизации - у меня старая gtx970 - Фортнайт на высоких настройках в 1080р без нанитов и люмена выдает стабильные 60 фпс. Робокоп недавний на том же движке с минимальными настройками графики все на офф - едва ли 20. Тоже самое Тауматург на UE5 от польской студии которая будет делать ремейк Ведьмак 1 - там где-то 30-35 фпс. В общем не играбельно. И главное что ни понижение, ни повышение графики в Робокопе вообще не влияет никак на производительность.
@Gelious ну например, я играю на телеке OLED 4K LG C2, там 120 Герц. Ну скажем в киберпанке моя 4090 разогнанная до 2,9 ГГц по ядру и по памяти до 24 ГГц в родных 4К с трассировкой пути и всё на максималках не выдаёт больше 70 кое-где 80 это при том что включён DLSS в режиме качества и с активной генерацией кадров.
Всегда есть чем загрузить даже топовую 4090. Аватар, Alan Wake в 4К на максималках не идут быстрее того же Киберпанка на максималках. Текущие ААА достаточно плохо оптимизированны, но впереди выйдут ещё больше тех же ААА и явно оптимизация будет не супер хорошей, а требования на месте стоять точно не будут.
Лично я желаю 120 FPS на своём OLED телеке, но точно получаю это не от всех игр сейчас на максималках. Даже Резик 4 на максималках около 110 FPS, почти предел матрицы, но точно не предел новых иговых моников 4K с их безумными 240 Гц.
Например вот этот ASUS ROG Swift OLED PG32UCDM 31.5" QD-OLED UltraHD 4K 240Hz.
На него даже 5090 будет маловато мощности, даж 6090 условная и то не вытянет такой герцовки с максимальными настройками в родном разрешении.
Пусть выпускают, а не будут брать цены поползут вниз и в массы карты пойдут.
Как то ж надо будет продавать соврененные мониторы и телеки с высокой герцовкой, которые 4090 явно уже не совсем тянет.
@Midzunotatsu как с уст снял,
Вот на счёт ssd, думаю зря экономите. Я, при помощи банальной замены HDD на SSD и расширению DDR с 4 до 8 гб. значительно оживил свой старый ноут. Из-за ssd cтал гораздо шустрее, причём ssd даже не nvme, а китаец формата 2,5. На ПК вообще заморочился и поставил в рейд0 два ssd m.2 nvme. Скорость вообще лютая, но это было сделано скорее из любопытства, чем из-за необходимости.
На PS5 скоростной ssd вообще как главная фишка была во время её анонса. Люди на свои ps4 pro ставили ssd, чтобы просто комфортно играть в тот же Diablo 2 Resurrected, так как HDD были долгие загрузки т когда игра прогружалась, то окружившие перса монстры, могли уже отправить его, так сказать, на костёр. Так что истории с SSD не из разряда мифов и как минимум увеличит скорость загрузок, что всё же сэкономит нервы в таких играх, как RDR, BG3 и тд. Я на в Divinyty 2 на HDD терпеть не мог долгие загрузки, если приходилось переигрывать из-за того, что пати развалили :) Да и стоит сейчас SSD не так дорого как несколько лет назад. Можно взять небольшой объём чисто под систему, программы и игры. А для файлопомойки и важных файлов (в особенности важных) HDD использовать.
@Midzunotatsu время загрузок меня не сильно тревожит если конечно это не что-то уровня загрузок в изначальной версии Ведьмак 3 или Бладборн на PS4 Fat.
Практически та же связка, только у меня не С2, а С1. Ещё джой взял Xbox Elit и вообще кайф. Так сказать Хbox на максималках :) Резик 4й вообще порадовал на максималках, особенно качество волос поразило, для ремейка показалось даже слишком заморочились. Ну а Cyberpunk пока только для андервольтинга 4090 использовал, чтобы хорошо карту нагрузить и прогреть перед настройкой в Afterburner. Жду пока уже перестанут крупные патчи выпускать. Думаю, что как выпустят ремейк ведьмака, так можно будет уже и многострадальный Киберпанк поиграть с максимальным удовольствием от игры
Я уже и забыл про эту боль в Ведьмаке 3м с долгими загрузками:)) Тоже на 4ке фатке затёр его до платины вместе с допами. Сама игра может и переоценённая (как минимум слабые механики боя), но мне нравится вселеннная ведьмака и в целом сеттинг тёмного фэнтази. А Bloodborne это вообще ?. Правда спустя столько лет, попробовал на 5ке поиграть и чуть кровь с глаз не полилась. На столько похоже глаза отвыкли от залоченных 30ти фпс. Ну или именно в этой игре это на столько сильно бросается в глаза. Кое как дошёл до Отца Гаскойна и решил, что пора продать диск, так как нужно уже ждать ремейк. Причём в другие старые игры играю с 30 фпс, вроде норм. Но в Bloodborne не смог перебороть себя. Возможно из-за динамики игры такой эффект получается. Ещё полумал, как я раньше играл в него и всё было отлично. Всё же, к хорошему быстро привыкаешь.