Разработчики Baldur's Gate III обновили системные требования игры перед релизом

@Kart#

@nagbibator666#

@Young#

@nagbibator666 номенскаю на это потребовалось 5 лет, киберсреньку 3 года, при этом игры не позиционировались как ёрли аксес, по факту являясь даже не бета версиями на релизе. А тут максимально честно и прозрачно - ларианы красавчики, это очевидно. 

Пошли влияния на годы. Какая разница сколько там лет потребовалось? Это как пример что благодаря какому то отрезку времени можно исправить игру. 

Если что мой спич изначально касался оптимизации. А у нас каждая вторая игра - это разные игры что на старте, что спустя годы. Тот же упомянутый выше Рэддфол после пары патчей довольно шустро бегает даже на Ске. 

Доебка до годов в релизе действительно такая себе, НО! Чего не отнять, так это позиционирования. В одном случае ранний доступ с частью контента, другой-"полноценный релиз игры", который по идее должен работать как надо, но не работает. Это прям очень разные вещи.

Ну хз. Когда я вижу как ирли аксесс бг3 мне продают по цене нормального релиза в стиме что то не получается правильно позиционировать. 

@spectraphantom1#

@nagbibator666#

Ты думаешь в бг3 не будет багов?! Поверь на релизе будет и не удивлюсь если не меньше чем в среднестатистической игре

Если и будет, то не больше чем в Ориджен син. 

Ну и да, в Редфоле в разы больше чем в "в среднестатистической игре". 

Прошел Рэдфолл где с месяц после релиза и скажу тебе что я видел игры, где багов в разы больше. В разы. Просто в разы. 

@Young#

Вот она - игра разрушительница манямирков заплывших жиром разработчиков, еще и в плане оптимизаци на релизе будет отвратитетельно хорошо вылизана. Это ж как можно такие проекты выпускать в 2k23, ироды. 

Так то да, радостно видеть вместе с прибытием игры уровня Ведьмака  3, правда... С визуалом BG 3 уровня ааа игр 2014го года примерно - с какой радости писать в требованиях 2060s какую то, тут на 970 все должно летать с ветерком, сравнивая с Ведьмаком 3 тоже, хотя до его визуала конечно BG 3 не дотянет никак(ну не могут совсем откинуть принцип пиара под современные видюхи новых игр видимо, какая бы графика не была в игре издателя - главное чтобы на деле не слабее Ведьмака 3 работала BG 3 конечно). Ну и ssd с 150гб аж гребаными - на кой ей нужны то? Ведьмак 3 почему то прекрасно работает на hdd как и все другие игры, ему хватает с 2 допами огромными на 250 часов контента в сумме 47гб и все, тут где надобность в 150гб без допов даже с игрой на 150+ часов? Поставил бы и при 250гб весе такую игру конечно, но с ней возник в итоге будет, качать уже задолбает, место освобождать тоже неудобно(ну удалив бестолково являющийся Эллен Ринг все ещё и тежеловесный AH который надо пройти и снести наконец - нормально будет).

@Kart#

@nagbibator666#

@Young#

@nagbibator666 номенскаю на это потребовалось 5 лет, киберсреньку 3 года, при этом игры не позиционировались как ёрли аксес, по факту являясь даже не бета версиями на релизе. А тут максимально честно и прозрачно - ларианы красавчики, это очевидно. 

Пошли влияния на годы. Какая разница сколько там лет потребовалось? Это как пример что благодаря какому то отрезку времени можно исправить игру. 

Если что мой спич изначально касался оптимизации. А у нас каждая вторая игра - это разные игры что на старте, что спустя годы. Тот же упомянутый выше Рэддфол после пары патчей довольно шустро бегает даже на Ске. 

Доебка до годов в релизе действительно такая себе, НО! Чего не отнять, так это позиционирования. В одном случае ранний доступ с частью контента, другой-"полноценный релиз игры", который по идее должен работать как надо, но не работает. Это прям очень разные вещи.

А в чём глобальная разница если он продаётся за не такие уж и маленькие деньги, на момент выхода имеет баги и недочёты и ещё и урезан в контенте? В названии ранний доступ?

@Fellbeast Ну все таки не стоит забывать, что они на эту игру деньги собирали и бюджета уровня ААА проектов современных у них не было изначально.

надо будет годик полтора подождать пока не подвезут оптимизацию, хотя бетки шли на максималках....

@NeProfi  Да когда тебе честно говорят, что проект еще пилить и пилить намного лучше чем за полную цену продают недоделок не уведомляя об этом.

@bat_dmitry#

 придётся порево удалять...

конечно нет, грохну пару игр 

Порево на SSD.

@Leko#

@NeProfi  Да когда тебе честно говорят, что проект еще пилить и пилить намного лучше чем за полную цену продают недоделок не уведомляя об этом.

Намного честнее это факт, и конечно Лариан за это респект. А вот лучше то в чём? Ты так-же за свои деньги покупаешь сырой багованный продукт который ещё и не содержит весь контент.

@NeProfi Я то знаю, что покупаю + они довели его до ума и выпускают выполнив все обещания в отличии от многих других. Какая еще студия так общалась с поклонниками плотно да еще настолько нелинейное рпг с большим количеством контентом выпускала со времен Драгон Аже 1 и то ему далеко до нее?!

@Leko#

@NeProfi Я то знаю, что покупаю + они довели его до ума и выпускают выполнив все обещания в отличии от многих других. Какая еще студия так общалась с поклонниками плотно да еще настолько нелинейное рпг с большим количеством контентом выпускала со времен Драгон Аже 1 и то ему далеко до нее?!

Если ты покупал ранний доступ то ты не знал что покупал. Довели до ума - молодцы и респект, но тот-же Кибербаг тоже довели до ума за плюс-минус тоже время соответственно разницы нет. То есть разница в честности разрабов и всё.

P.S. Насчёт супер-пупер РПГ с тонной контента тут на вкус и цвет, я и сам немного поиграл в ранний доступ и посмотрел пару стримов - мне не понравилась игра.

@nagbibator666#

Прошел Рэдфолл где с месяц после релиза и скажу тебе что я видел игры, где багов в разы больше. В разы. Просто в разы. 

Ну ваши игровые вкусы - это не норма для норм 3А прокта и экза какой либо платформы. 

@nagbibator666#

@Kart#

@nagbibator666#

@Young#

@nagbibator666 номенскаю на это потребовалось 5 лет, киберсреньку 3 года, при этом игры не позиционировались как ёрли аксес, по факту являясь даже не бета версиями на релизе. А тут максимально честно и прозрачно - ларианы красавчики, это очевидно. 

Пошли влияния на годы. Какая разница сколько там лет потребовалось? Это как пример что благодаря какому то отрезку времени можно исправить игру. 

Если что мой спич изначально касался оптимизации. А у нас каждая вторая игра - это разные игры что на старте, что спустя годы. Тот же упомянутый выше Рэддфол после пары патчей довольно шустро бегает даже на Ске. 

Доебка до годов в релизе действительно такая себе, НО! Чего не отнять, так это позиционирования. В одном случае ранний доступ с частью контента, другой-"полноценный релиз игры", который по идее должен работать как надо, но не работает. Это прям очень разные вещи.

Ну хз. Когда я вижу как ирли аксесс бг3 мне продают по цене нормального релиза в стиме что то не получается правильно позиционировать. 

Очень даже получается. Ты ЗНАЕШЬ, что игра не готова и все ещё в разработке. Хочешь поучаствовать в отладке, дать обратную связь, просто поретардить-покупаешь, полностью осознавая что тебя ждёт. Не хочешь? Ждёшь релиз. Как я. С другой стороны берешь киберпанк на релизе за фуллпрайс в виде готовой игры и тебя встречает щитфест из Т-поз в первой же сюжетной катсцене в городе. Я чуть чаем не подавился.

@NeProfi#

@Kart#

@nagbibator666#

@Young#

@nagbibator666 номенскаю на это потребовалось 5 лет, киберсреньку 3 года, при этом игры не позиционировались как ёрли аксес, по факту являясь даже не бета версиями на релизе. А тут максимально честно и прозрачно - ларианы красавчики, это очевидно. 

Пошли влияния на годы. Какая разница сколько там лет потребовалось? Это как пример что благодаря какому то отрезку времени можно исправить игру. 

Если что мой спич изначально касался оптимизации. А у нас каждая вторая игра - это разные игры что на старте, что спустя годы. Тот же упомянутый выше Рэддфол после пары патчей довольно шустро бегает даже на Ске. 

Доебка до годов в релизе действительно такая себе, НО! Чего не отнять, так это позиционирования. В одном случае ранний доступ с частью контента, другой-"полноценный релиз игры", который по идее должен работать как надо, но не работает. Это прям очень разные вещи.

А в чём глобальная разница если он продаётся за не такие уж и маленькие деньги, на момент выхода имеет баги и недочёты и ещё и урезан в контенте? В названии ранний доступ?

В том, что описано постом выше. Да и уверен, что требование к фуллпрайсу выдвигали визардс оф зэ Кост. Все-таки по их лицензии игра, а не личная поделка, которую можно продавать дешевле в раннем доступе потому что самому так захотелось. На сколько я помню, дос2 я в эа как раз и брал, а на релизе цена повысилась. Лол, будет забавно если и тут прайс прыгнет, а то игра сейчас дешевле многих новинок стоит.

@Kart ну то есть как я уже сто раз писал разница в честном отношении к игроку.

@NeProfi Киберпанк так и остался вместо ролевой игры почти линейным экшеном. Балдур Гейтс имеет свои минусы, но в плане нелинейности, а это одно из основных для ролевой игры заруливает всех конкурентов.

@Leko#

@NeProfi Киберпанк так и остался вместо ролевой игры почти линейным экшеном. Балдур Гейтс имеет свои минусы, но в плане нелинейности, а это одно из основных для ролевой игры заруливает всех конкурентов.

Ну с этим глупо спорить поэтому и не буду. А нелинейность это очень здорово но маловато для общего восприятия.