Графический ускоритель процессора M1 Max в новых MacBook Pro может быть мощнее PlayStation 5
- Комментарии
- Форум
-
Horizon Forbidden West спустя три месяца после релиза вернулась на вершину британского розничного чарта
2 -
В демку The Matrix Awakens добавили Железного Человека - с полетами в воздухе и супергеройским приземлением
6 -
Глава Saber Interactive считает, что оценки на Metacritic давно не влияют на продажи игр
5 -
Эми Адамс сыграет "ночную сучку" в экранизации романа про женщину-собаку
5 -
В сети появилось изображение цифровой версии кота Бегемота из фильма «Воланд» по роману «Мастер и Маргарита»
5
На вчерашней презентации новых MacBook Pro компания Apple уделила большое внимание высокой производительности чипов M1 Pro и M1 Max, и если верить предварительным расчетам, самая топовая версия M1 Max обладает более мощной графикой, чем PlayStation 5.
Чип M1 Max может быть оснащен GPU с 32 ядрами, что является гигантским скачком по сравнению с 8-ядерным графическим ускорителем, используемым в стандартном M1. Согласно Apple, M1 Max потребляет на 70% меньше энергии при пиковой графической мощности, чем ноутбуки с дискретной видеокартой. Кроме того, по утверждениям компании, новый флагманский процессор обеспечивает производительность, "сравнимую с профессиональными лэптопами, оснащенными высокопроизводительными дискретными GPU", расходуя при этом на 100 Вт меньше энергии.
Apple подкрепила свои заявления тестированием топовой 16-дюймовой версии MacBook Pro и сравнением ее с ноутбуками MSI GE76 Raider и Razer Blade 15 Advanced. В дальнейшем анализе производительности портал Notebookcheck оценил, какое количество терафлопс могут выдавать чипы M1 Pro и M1 Max, опираясь на предоставленную Apple информацию.
Вот результаты:
- M1 (8-ядерный GPU) - 2,6 терафлопс
- M1 Pro (14-ядерный GPU) - 4,5 терафлопс
- M1 Pro (16-ядерный GPU) - 5,2 терафлопс
- M1 Max (24-ядерный GPU) - 7,8 терафлопс
- M1 Max (32-ядерный GPU) - 10,4 терафлопс
На бумаге чип M1 Max с 32-ядерным GPU обеспечивает большее число терафлопс, чем PlayStation 5, максимальная производительность которой составляет 10,28 TFLOPS. Цифры Notebookcheck основаны на прогнозируемой оценке, а не на реальных испытаниях, поэтому пока новые MacBook Pro не попадут в руки пользователей, узнать настоящее количество терафлопс невозможно.
Кроме предположительно более мощного GPU, MacBook Pro c M1 Max на борту имеют более скоростной SSD c пропускной способностью 7,4 ГБ/с против 5,5 ГБ/с в PS5.
В продажу новые MacBook Pro поступят 26 октября. Стоимость модели с дисплеем на 14 дюймов стартует с отметки в 189,990 рублей, а 16-дюймовая версия будет продаваться по цене от 234,990 рублей.
Читайте также: Дж.К. Симмонс вернется к роли комиссара Гордона в сольном фильме "Бэтгёрл".
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 22.05.2022 Балагов: Сериал по The Last of Us должен выйти в начале 2023 года
- 22.05.2022 Создатели Alien: Isolation делают игру на Unreal Engine 5 по новой крупной франшизе
- 22.05.2022 Разработчики The Lord of the Rings: Gollum объявили, что игра выйдет без новых переносов
- 22.05.2022 В демку The Matrix Awakens добавили Железного Человека - с полетами в воздухе и супергеройским приземлением
- 22.05.2022 Инсайдер: Forspoken для PlayStation 5 может быть перенесена еще раз - уже на 2023 год
- 22.05.2022 Вакансии: Полноценная разработка новой Gears для Xbox Series X|S уже идет
Яблоко, конечно, знатно утёрло нос Intel, Nvidia и AMD. Пока те с мучениями годами рожали убогие Атомы, Ягуары, MX, MaxQ и прочие маломощные мобильные ЦП и ГПУ, которые ещё жрут и греются будь здоров, Apple взяла и показала миру мощнейший чип, устройства на котором спокойно могут обойтись без активного охлаждения и работают по 20+ часов.
Не особо люблю продукцию этой компании, но тут аплодирую стоя.
Ого, непротестированный в реальных условиях чип в бенчмарках по методике "Вилами по воде" мощнее, чем PS5, а в ноутбуке за 190к SSD стоит быстрее, чем в приставке за 50. Злая СОНЕ всех обманула опять.
Может быть
А может и не быть.
Может алкаша уволят
А может и не уволят.
Может Сонибои массово позеленеют
А может и не позеленеют.
Может Геймпасс на Свитче появится
А может и не появится.
@hundzin а ты подумай почему ты пишешь 2 в формуле а не например 8 или 99
Дядя сказал что за такт 2 да
А ты теперь подумай как дядя это решил
Тебя никогда не интересовало что Pi 3,14...
А почему именно столько ?
Ps ты любишь сам с собой разговаривать?
я тебе привел ссылку прочитай информацию и стань немного умнее
Какой заголовок, такие и комменты. Я понимаю это намеренный наброс автора и не нужно было вестись, но уже поздно
А то что маки рулит в сфере монтажа видео это все и так давно знают.
Что-то я не удивлён что даже ноут обставляет 8митерахлопцевый вареник
Никому Эппл нос не утерла.
Все это бумажная производительность,которая не имеет никакого реального отношения к реальной игровой во многом потому, что игр нет и не будет.
1) Эппл решила пойти своим путем и вместо поддержки нормального Вулкана запили свой Метал АПИ(на замену ОпенЖЛ),который никому нахрен не сдался и к тому же лишен многих фич Вулкана, важных для создания графики.
Уже это одно даже на х86 совместимой архитектуре привело к почти полному упадку гейминга на Маке (не в буткампе на винде ессно)
2) Переход на несовместимую с х86 АРМ архитектуру забил последнии гвозди в крышку гроба ААА гейминга на маке.
Никакая Розетта вам не поможет.
Будете гонять на своем 3-4к долларовом маке в мобильный игры и единичные (в год) порты.
АРМ+Метал АПИ= тухляк для разработчиков игр.
Макбуки- хорошая лошадка для дизайна, работы с видео и тд. Про игры забудьте. По крайней мере на лет 5 лет точно..
ЗЫ Сравнивать тупо терафлопсы разной архитектуры абсолюпная глупость.. Тем более не в реальных приложениях игровых в более менее одинаковых условиях.
Как пример -
3090 - 35.6 TFLOPS, 6900xt -20.6 TFLOPS разница в почти 40%, а реальная разница в играх\задача 3-10+%.
где у них все тротлило? и на m1 прошках прошлогодних есть активное охлаждение
Автор решил набросить на вентилятор, а по итогу набросил сам на себя... Впрочем, ничего нового..
Ну-ка покажи где ты видел PS5 за 45к
А то очередное балабольство уже в печенках сидит. Только без этих вот "надо следить в телеграм каналах и вылавливать офферы"
@rakasovsky я перепутал то было значит ещё позапрошлое время и тогда походу ещё Интел был
На этом достоинства м1 и заканчиваются. Почему то все хвалебные отзывы упираются в рендер видосиков - 2%, от задач ноутбука на рынке. Ну заточила apple свой мак под эти нужды, как там с прочим программным обеспечением? Хочешь расскажу, как приложения cad ставятся и работают, ась? Офисные пакеты, про игры молчу. Надело это фанбойство, у меня был почти весь модельный ряд iphone, моноблок apple на работе и 3 ноута. Удобно, качественно и сносно для офисных задач... все прочее маркетинг.
Не будет, 70-80 будет стоить легион 5 какой нить на r7 4800h и 2060 с 16 гб оперы и 512 ссд, так там еще дисплей 144герца и динамики с клавой и тач падом идут в добавок, а тут эпл как всегда оверпрайсит
@Breoreus я, конечно, дико извиняюсь, но 2060 - это не уровень девятого поколения. Минимум 2070S, а это уже хорошо так за сотню тысяч.
Ну 150-160к стоили на предзаказе ноуты от MSI c 3070 хз только, что там MAXQ или нет, суть в том что там и клаву дорогую тебе от стил сериеса сунут и экран 300герц и тд, что накидывает конечной стоймости, а тут тебе соснолька с джостиком и хдми кабелем за 45к, и тут вон смотрите нубук за 190 по мощности с ней сравнялся, когда за 200к можно себе Alienware какой-нить уже взять, если не ноут с 3080
Глупо сравнивать консоль с оверпрайснутым дном, которое за 190к, только вот по мощности чутка мощнее консольки, конечно спасибо майнерам, нынче видяхи стоят, как пол яблодрочерского ноута
@Breoreus ноут с 3070 Max-Q, которая по производительности в районе 2070 Super, причем самая дешевая модель - стремный Acer Nitro с тусклым FHD-экраном и дешманскими материалами:
https://www.dns-shop.ru/product/57f7f37cd2ff2ff2/173-noutbuk-acer-nitro-5-an517-41-r36k-cernyj/characteristics/
130к сейчас по акции, а обычная цена 144к.
На самом деле яблоко еще оснащено реально КРУТЫМ 120гц экраном в высоком разрешении 3024х1964 и PPI 254 на микроледе с яркостью в пике 1600 нит. Ну, и остальные компоненты точно не подведут - корпус, клава и комплектующие. Понятно, что там маржа огромная, но ноуты точно не дно.
Это все прекрасно, наверное даже этот бичуган от асер мощнее бедной пс5 за 45к с кабельком и жостиком
@Breoreus вряд ли мощнее.
Мой холодильник обладает более мощной графикой чем пс5
Пруфы или балабол.
Как раз AVX-то в играх активно используется.
Зачем CAD-ы ставить на low-end ноуте? В своём ли вы уме вообще? Какие проблемы с "офисными пакетами"? Для разработчика софта всё супер. Быстрая компиляция, работа без перегрева.
Low-end за 140 тыс.? Серьезно? Тот же автокад идет на ноуте с виндой за 30-ку, без тормозов. Я уж молчу, что прошки(последние на интел) 20 года даже в экселе греются так, что есть ощущение будто ты RDR2 запустил.