Дешевле еще не было: Новое специальное предложение от PS Store для игроков PlayStation 4 и PlayStation 5

@SonyboyZ#

@Doug#

@SonyboyZ#

Они там случайно пс5 версию не собираются делать?

где лучшие версии мультиплатформы под плойку? 

"У нас в клубе" ?

@Doug#
если что я не слушаю русский рэпчик 

Там Fatal Frame уже можно предзаказать, Стим, ешоп, псн, лучше бы эту новость запостили, а не то что и так у всех есть.

Как же приятно что я не играл в этот трэш 

@KEHT_Twink#

Никогда не играл в Тесачи, разве что в сосничестве в Redguard, но это было давно и неправда. Есть смысл наворачивать после Ведьмака?

Вообще разные вещи.

У Скайрима намного больше квестов, но их проработка хуже. Общая планка находится на уровне "средне" и лишь некоторые "выше среднего". Зато он офигенный в путешествиях и исследовании. Не раз будешь себя ловить на мысли, что шел в одно место, а забрёл совершенно в другое. Шмоточничество тоже в Скайриме лучше. Боевая система плюс-минус также легко выв на смерть-машину...

@KamuiTokio#

Я тоже купил Скайрим, но играть не смог, всё какое-то пластиковое, неживое, люди страшные.) Мы все избалованы и испорчены Ведьмаком.

Но когда-нибудь я всё же дам этой игре шанс, не зря же её любят.

Вы наверно лица персонажей в TES: Oblivion не застали?)

А сборник из Фаллаут 4 и Скайрим за 800 рублей разве не выгоднее ?

унылая и задротская игра как бы

продают лохам в десятый раз урча маянезиком

Купи

@eFEDRin#

@xRoaWx_Saiyan#

@eFEDRin#

@KEHT_Twink несколько раз начинал Скайрим и через несколько часов забрасывал - мне показался очень унылым, особенно после Ведьмака, которого излазил вдоль и поперек.

А что в Ведьмаке такого интересного? Я сейчас не про Скайрим, а вообще

Что для меня Витчер 3:

Плюсы: красивая картинка (причес это касается как пейзажей, так и НПЦ, персонажи очень красивые и приятные, глаз радуется, когда смотришь на Трисс, например:)), добротный сюжет, классные и проработанные персонажи, шикарные диалоги (в которых иногда, правда, через чур перебрали с матами, такое ощущение, что всеми силами старались, чтобы игра была "взрослой"), по минимуму проходных квестов (типа принеси-подай), а большинство, наоборот, очень достойно исполнены. Особенно крутой квест Красного барона!

Минусы: казуальность (проходил на сложности "на смерть" и игра игралась через чур легко, в конце аж тоскливо было. В дополнении "Кровь и Вино" стало чуть посложней), примитивная боевая система (вся игра проходится спамом удара мечом и знаком "квен" на изи, игра не заставляет использовать разные тактики), деревянный мир (в RDR 2010 года выпуска мир ощущался на порядок живее, а тут все статичное и заскриптованное по сравнению с ковбоями)

Итог: 8/10, для меня совсем не шедевр, но хорошая и крепкая игра, а также увлекательное приключение в красивом сказочном мире. Выбил 100% трофеев.

Я просто не фанат Ведьмака. Для меня решающим фактором стала унылая боевая система и слегка затянутый сюжет. В целом не моя игра, но ее так хайпят, господи боже, такое ощущение, что HL3 тогда вышла, ей богу

@xRoaWx_Saiyan#

@eFEDRin#

@xRoaWx_Saiyan#

@eFEDRin#

@KEHT_Twink несколько раз начинал Скайрим и через несколько часов забрасывал - мне показался очень унылым, особенно после Ведьмака, которого излазил вдоль и поперек.

А что в Ведьмаке такого интересного? Я сейчас не про Скайрим, а вообще

Что для меня Витчер 3:

Плюсы: красивая картинка (причес это касается как пейзажей, так и НПЦ, персонажи очень красивые и приятные, глаз радуется, когда смотришь на Трисс, например:)), добротный сюжет, классные и проработанные персонажи, шикарные диалоги (в которых иногда, правда, через чур перебрали с матами, такое ощущение, что всеми силами старались, чтобы игра была "взрослой"), по минимуму проходных квестов (типа принеси-подай), а большинство, наоборот, очень достойно исполнены. Особенно крутой квест Красного барона!

Минусы: казуальность (проходил на сложности "на смерть" и игра игралась через чур легко, в конце аж тоскливо было. В дополнении "Кровь и Вино" стало чуть посложней), примитивная боевая система (вся игра проходится спамом удара мечом и знаком "квен" на изи, игра не заставляет использовать разные тактики), деревянный мир (в RDR 2010 года выпуска мир ощущался на порядок живее, а тут все статичное и заскриптованное по сравнению с ковбоями)

Итог: 8/10, для меня совсем не шедевр, но хорошая и крепкая игра, а также увлекательное приключение в красивом сказочном мире. Выбил 100% трофеев.

Я просто не фанат Ведьмака. Для меня решающим фактором стала унылая боевая система и слегка затянутый сюжет. В целом не моя игра, но ее так хайпят, господи боже, такое ощущение, что HL3 тогда вышла, ей богу

Я тоже не фанат, и, думаю, из моего сообщения это видно. Постарался максимально объективно описать мои впечатления. Знал бы ты сколько я выслушал в интернете бреда просто из-за того, что писал, что игра не шедевр, а просто хорошая. Мне советовали, чтобы понять, что Витчер 3 шедевр всех времен и народов, прочитать книги (которые я еще в школе читал), пройти 1 и 2 часть (которые я не осилил, ооочень уныло), обзывали школотой (хех, хотелось бы, но, к сожалению, уже давно нет) и не только школотой (фу такими быть) и тд и тп. Более токсичного коммунити, чем у секты свидетелей ведьмака, я не встречал.

Присоединюсь к дисскуссии Ведьмак-Скайрим. Скажу так. Играл я в Скайрим днями-ночами-вечерами-утрами, месяцами. Всё было хорошо. Пока не пришла Дикая Охота. После неё всё стало "пластиковое, мёртвое, неживое, скучное", но иногда всё-таки хочется поиграть в TES, атмосфера своя, ностальгия. 

Для тех же, кто сначала попробовал Ведьмака, и хочет полюбить Скайрим, у меня нет советов - это, кажется, не лечится. Слишком тяжело привыкнуть

@eFEDRin я в целом себя не могу назвать фанатом фэнтези. Но игры по типу Fallout и Бордерлэндс меня больше затягивают. В интернете вообще полно отбитой школоты, которая фанатеет от чего-то или кого-то, такое ощущение, что у них своей жизни просто нет

@Nick_Ghola#

Для тех же, кто сначала попробовал Ведьмака, у меня нет советов - это, кажется, не лечится

Т.е. если так получилось, что человек в силу жизненных обстоятельств не играл на релизе в Скайрим (не важно почему - не было компа, консоли, учился, работал вахтой...), но поиграл на релизе в Витчера 3, а потом уже поиграл в Скайрим, то "это не лечится"?

Что за бред. 

@eFEDRin нет. Всё неверно. Я имел ввиду, что очень тяжело после этого полюбить Скайрим

@Nick_Ghola#

@eFEDRin нет. Всё неверно. Я имел ввиду, что очень тяжело после этого полюбить Скайрим

Я пробовал и до Витчера и после - у меня не вышло

@eFEDRin ну и ладно. Сохранили себе 1000 часов жизни

@Pandwan#

@KEHT_Twink#

Никогда не играл в Тесачи, разве что в сосничестве в Redguard, но это было давно и неправда. Есть смысл наворачивать после Ведьмака?

Лично для меня эта серия - самые переоценнённые игры в истории. Много раз пытался пройти хоть одну их них и всегда дропал. Думаю, что это как раз потому, что я успел привыкнуть к более качественынй играм, вроде Ведьмака.

Ведьмак это абсолютно другой уровень. И в плане сюжета и в плане проработки мира и в плане графики. Зайдя в тот же Скайрим с первых минуст становится стыдно смотреть на убогую графику, сделанную на древнем движке, который давно должен был выкинут на помойку и забыт как страшный сон, на абсолютно пустые локации, на убогую боевую систему, на пластамассовые лица местных персонажей, у которых на лице нет эмоций. Но самое главное, в чём мне не нравится Скайрим, это в том, что это игра, 70% геймплея в которой это диалоги, но 90% из них абсолютно не интересные. И поэтому Скайрим - самая скучная игра в истории, когда ты слушая местных пластмассовых персонажей, еле открывающих рот, хочешь просто уснуть, а слушать их, играя в эту игру, придётся десятки, а может даже и сотни часов.

Такая же фигня... вот никогда не понимал людей, которым интресно часами общаться с деревянными NPC на абсолютно неитересные темы. Нудятина невероятная... также начинал три раза и удалял это говнецо.