Take-Two: Подписочные сервисы по типу Game Pass не подходят для выпуска новых больших игр
51 Комментарии: 37

Take-Two: Подписочные сервисы по типу Game Pass не подходят для выпуска новых больших игр

Дата: 01.10.2021 08:33
16 11 9 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • Слух: Процессор в PlayStation 5 Pro будет переведен на техпроцесс 4-нм

    53 29.03.2024 17:04 от tramway
  • Эдди Гордо появится в Tekken 8 на следующей неделе — геймплей за дополнительного персонажа

    13 29.03.2024 17:00 от Perospero
  • Цифровой образ Юрия Никулина появится в новом фильме братьев Андреасян

    26 29.03.2024 16:58 от ROBOTREK
  • Diablo IV появилась в Game Pass — для игры на ПК необходим аккаунт Battle.net

    23 29.03.2024 16:56 от DaKakTak
  • По стопам Сида Мейера: Обзор Millennia

    3 29.03.2024 16:52 от DaKakTak
  • Resident Evil 4 - can YOU survive the HORROR?!

    3047 29.03.2024 17:02 от JIe0H
  • RESIDENT EVIL Dead Aim - хорошая реанимация на PS2

    11 29.03.2024 16:51 от zcativ
  • Parasite EVE: the Third Birthday

    30 29.03.2024 16:41 от IDN
  • Final Fantasy XVI

    62 29.03.2024 16:25 от ALF_9010
  • Diablo IV

    298 29.03.2024 14:31 от ALF_9010

Генеральный директор Take-Two Штраус Зельник в очередной раз поделился своими мыслями об игровых подписочных сервисах, вроде Xbox Game Pass. Мнение главны компании за прошедшие годы не изменилось.

"Наши взгляды не поменялись. Мы считаем, что модель подписки может быть целесообразной для тайтлов, находящихся в глубине каталога, но не для новых продуктивных игр. Чтобы любая бизнес-модель имела смысл в развлекательном бизнесе, она должна работать как на создателей продукта, так и на потребителей".

Зельник так же заметил , что линейные формы развлечения отличаются моделью потребления от интерактивных развлечений и больше подходят для подписок.

"Потребители линейных развлечений тратят около 150 часов на контент в месяц. Это, скорее всего, больше 100 наименований. В случае интерактивных развлечений потребители тратят около 45 часов в месяц, если речь идет об одном, двух, трех или четырех тайтлах. Но их определенно не сотня. Поэтому с точки зрения потребителя неясно, действительно ли подписочная модель имеет смысл для большей части пользователей".

В целом компания открыто настроена по отношению к подписочным сервисам, но полагает, что такие услуги имеют больше смысла для каталога старых игр, чем новых.

Читайте также: Бесплатные игры для подписчиков PS Plus на октябрь 2021 года раскрыты: Чем порадует Sony.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Hobo_With_A_Shotgun
Hobo_With_A_Shotgun 56.7 01.10.2021 10:07 удалён
24

Take-Two: Подписочные сервисы по типу Game Pass, не подходят для выпуска новых больших игр

Старфилд орнул как птеродактиль sad

Старфилд ещё не вышел, скорее всего это голоса в твоей голове sad

Glorious
Glorious 13.65 01.10.2021 09:52 удалён
16

Это итак очевидно любому здравомыслящему человеку. Крупная игра продаётся на старте миллионными тиражами и стоит 60-80 баксов. Владельцы подписки 100% такую сумму не заплатят за добавление игры в сервис, а потому издателям крупных игр это попросту невыгодно.

Отдавать свою игру на релизе в Gamepass выгодно только маленьким инди-студиям и тем, у кого в игре основной доход будет идти с микротранзакций. ААА-издателям есть смысл выкладывать в Gamepass свои старые игры, которые уже почти не приносят прибыли.

aflestat
aflestat 35.34 01.10.2021 08:51 удалён
10

Опять высказывание уровня капитана. Крупно-коллиберные игры спокойно купим, что на PS, что на Xbox. Подписки PS+ и Gamepass на это никак не влияют. У меня оформлен Gamepass, но я знаю, что куплю DL2, когда он появится и полагаю, что любой аддекватный, не токсичный геймер, которому глубоко наплевать на цвет лагеря, делает подобным образом.

 

Комментарии (37)
Makawelly
Makawelly 100.62 01.10.2021 11:18 удалён
1
Мы считаем, что модель подписки может быть целесообразной для тайтлов, находящихся в глубине каталога, но не для новых продуктивных игр.

расскажите уже кто-нибудь этому страусу, что все самые крупные актуальные игры его издательства, включая гта5 и рдр2 уже побывали в этом самом геймпасе и некоторые даже не по одному разу, про который он продолжает сам себе рассказаыать сказки, не говоря уже про то что особо много новых блокбастеров от этих издателей не видно на горизонте.

Они на старте продаж были в подписке? Нет. О чем и речь. Срубив сливки в начале , заработав, через год можно и по скидке отдавать,и в подписки ставить.

Makawelly
Makawelly 100.62 01.10.2021 11:20 удалён
0

Скоро Фил купит Тейк Ту и они запоют другую песню smiley

Не Фил, а Майкрософт. Это важно помнить.

IOne
IOne 0.94 01.10.2021 11:37 удалён
0

cool Потребители линейных развлечений cool

Это как? Линейкой развлекаться? На развлечения по линейке строиться? На линии метро удовольствие получать? От воздушных линий высокого напряжения кайфовать?

Я по-немецки не понимаю.  

Очевидно, имелась ввиду Lineage 2, на неё как раз средний геймер тратит 150 часов в месяц (5 часов в день) 

Yuretz
Yuretz 27.36 01.10.2021 11:52 удалён
-1

Это итак очевидно любому здравомыслящему человеку. Крупная игра продаётся на старте миллионными тиражами и стоит 60-80 баксов. Владельцы подписки 100% такую сумму не заплатят за добавление игры в сервис, а потому издателям крупных игр это попросту невыгодно.

Отдавать свою игру на релизе в Gamepass выгодно только маленьким инди-студиям и тем, у кого в игре основной доход будет идти с микротранзакций. ААА-издателям есть смысл выкладывать в Gamepass свои старые игры, которые уже почти не приносят прибыли.

Игры в подписке наравне продаются и в сторах. Подписка не подразумевает эксклюзивность 

Yuretz
Yuretz 27.36 01.10.2021 11:53 удалён
0
Мы считаем, что модель подписки может быть целесообразной для тайтлов, находящихся в глубине каталога, но не для новых продуктивных игр.

расскажите уже кто-нибудь этому страусу, что все самые крупные актуальные игры его издательства, включая гта5 и рдр2 уже побывали в этом самом геймпасе и некоторые даже не по одному разу, про который он продолжает сам себе рассказаыать сказки, не говоря уже про то что особо много новых блокбастеров от этих издателей не видно на горизонте.

Они на старте продаж были в подписке? Нет. О чем и речь. Срубив сливки в начале , заработав, через год можно и по скидке отдавать,и в подписки ставить.

Расскжи это Юплей премиум) 

Да и выше написал. Зельник рассуждает как будто игра попадает в сервис и перестает продаваться, но даже майки так не требуют. Стим тот же приносит деньги, зачем от такого откзазываться?

TamTam
TamTam 54.63 01.10.2021 11:53 удалён
0
Мы считаем, что модель подписки может быть целесообразной для тайтлов, находящихся в глубине каталога, но не для новых продуктивных игр.

расскажите уже кто-нибудь этому страусу, что все самые крупные актуальные игры его издательства, включая гта5 и рдр2 уже побывали в этом самом геймпасе и некоторые даже не по одному разу, про который он продолжает сам себе рассказаыать сказки, не говоря уже про то что особо много новых блокбастеров от этих издателей не видно на горизонте.


То, что Майки занесли им бабла за выпуск игр не противоречит его словам. Деньги наверняка заносятся избирательно. Более того, существует вероятность, что Майки после раскрутки сервиса перестанут разбрасываться деньгами... К примеру, когда свои накупленные студии игры начнут выпускать

Yuretz
Yuretz 27.36 01.10.2021 11:56 (изменен) удалён
1
Мы считаем, что модель подписки может быть целесообразной для тайтлов, находящихся в глубине каталога, но не для новых продуктивных игр.

расскажите уже кто-нибудь этому страусу, что все самые крупные актуальные игры его издательства, включая гта5 и рдр2 уже побывали в этом самом геймпасе и некоторые даже не по одному разу, про который он продолжает сам себе рассказаыать сказки, не говоря уже про то что особо много новых блокбастеров от этих издателей не видно на горизонте.

Да все он понимает) как и то, что раздача в Эпик стор подстигнула продажи самой игры, речь о ГТА5. Это даже жесче чем подписка. Он говорит, как будто его заставляют раздавать игры в подписке без возможности продажи. Х

Да и удивляет то, что все эти слова говорит Зельник, автор такого "зла" как ГТА онлайн. Кстати это жирный пример, что можно делать крутой сингл, а потом жить за счет онлайн МП дополнения. И кто мешает сделать такой, утрирую, ГТА6? 

Продавай ее в стиме, сторе Эпик, у майков, на ПС5, одновременно раздай в ГП и запусти Ф2П дополнение. Это ж профит .

Майки это тоже понимают, если взглянуть на модель продаж Ифнинит 

KEHT_Twink
KEHT_Twink 23.33 01.10.2021 12:05 удалён
0

Просто сони не завезли нам этот сервис, вот и не вспоминаем surprise

@Zelodeg#

 ps now нет в России поэтому никто и не вспоминает о нем

 

Dexyc
Dexyc 9.58 01.10.2021 12:28 удалён
0

Это итак очевидно любому здравомыслящему человеку. Крупная игра продаётся на старте миллионными тиражами и стоит 60-80 баксов. Владельцы подписки 100% такую сумму не заплатят за добавление игры в сервис, а потому издателям крупных игр это попросту невыгодно.

Отдавать свою игру на релизе в Gamepass выгодно только маленьким инди-студиям и тем, у кого в игре основной доход будет идти с микротранзакций. ААА-издателям есть смысл выкладывать в Gamepass свои старые игры, которые уже почти не приносят прибыли.

Netflix тратит на 1 серию сериала где-то 10 млн долларов или это другое? Я понимаю что охват там больше так как мы сравниваем видео сервис который на тыкве даже смотреть можно против игрового сервиса но у них ставка на облако и это выстрелит учитывая что всякое говно с плэй маркета по миллиард установок получает. Телефоны есть у каждого на земле вот откуда магические цифры и будут. Теперь касаемо нетфликса ведьмак 1 серия стоит 10 млн долларов. 8 серий это уже 80 млн долларов учитывая что каждая серия расчитана на 1 час получаем 8 часов. Разница между игрой и сериалом в бюджете не такая и большая учитывая что игровое время будет намного больше сериала.

Stalker
Stalker 11.63 01.10.2021 13:53 удалён
1

Ясен пень) а то зелёные губу раскатали что в геймпассе будут одни новинки и плотить не надо) ага помойку сгружать будут туда и всё) Филя скора всех разочерует))

BARULICK-sama
BARULICK-sama 48.41 01.10.2021 14:43 удалён
0

В целом компания открыто настроена по отношению к подписочным сервисам, но полагает, что такие услуги имеют больше смысла для каталога старых игр, чем новых.

Ну так гейпасс и есть на 95% каталог старых игр.

Aiss
Aiss 5.84 01.10.2021 20:36 удалён
0

Кто то из Беседки тоже говорил плохое про гейпасс, а когда их купили сразу удалил посты свои. Уж не это светит компании в будущем ? Как бы не накаркал ))))

 

Evgeniy
Evgeniy 183.14 01.10.2021 21:06 удалён
0

Учись Филя! Давай скидывай на старте в гейм пас такие игры как Старфилд, Фолыч и другие и окажишся в заднице по итогу по продажам и твои студии побегут от тебя как крысы с тонущего коробля. 

Делай эксклюзивность но временно на год или два и потом уже можно и на ПС5 кидать для большей продажи, а инди и крупные игры трёх летней давности можно в гейм пасс отдавать.

Glorious
Glorious 13.65 02.10.2021 03:49 удалён
0
Игры в подписке наравне продаются и в сторах. Подписка не подразумевает эксклюзивность

Причём тут вообще эксклюзивность? Разработчики игры не будут получать прибыль с геймпасса, т.е они теряют деньги с тех людей, что будут играть в игру по подписке. Учитывая цену ААА-игры на релизе и цену подписки, разработчики рискуют потерять довольно внушительный % продаж, именно потому Microsoft платят крупным издателям немалые суммы за то, что те добавляют свои игры в их подписку.

Дальше уже простая математика - крупные и популярные ААА-релизы продаются гигантскими тиражами, вот и подумай, на какую сумму они соглашаются, чтобы их игра вышла в Gamepass на релизе. Я уж молчу о том, что Microsoft итак сейчас несут колоссальные убытки, а потому любые их договоры с крупными издателями только отдаляют их от прибыли. 

Gamepass - идеальное решение для небольших разработчиков, которые получат гарантированную прибыль от Microsoft и для издателей F2P-игр, так как они дополнительно получают потенциальные 25 миллионов инсталл-базы.

Glorious
Glorious 13.65 02.10.2021 04:01 (изменен) удалён
0

@Dexyc 

Netflix тратит на 1 серию сериала где-то 10 млн долларов или это другое? Я понимаю что охват там больше так как мы сравниваем видео сервис который на тыкве даже смотреть можно против игрового сервиса но у них ставка на облако и это выстрелит учитывая что всякое говно с плэй маркета по миллиард установок получает.

Во-первых, у Netflix инсталл-база не больше, а в разы больше - 200+ миллионов против 25 у Gamepass, а потому приносит прибыли в 8 раз больше. Во-вторых, на мобильниках в основном играют те, кому эти ваши Gears и Forza в хвост не упёрлись. В-третьих, уже есть облачные сервисы, благодаря которым можно играть на мобильнике в ААА-игры, но особой популярностью они не пользуются, причину я назвал выше. Ты правда думаешь, что Microsoft такие гениальные и первые до этого допёрли, а люди, играющие на мобилках, только тем и грезят, чтобы поиграть в какое-нибудь Halo? xCloud будет иметь определённую популярность, но надеяться на то, что он захватит всё, как минимум глупо, тем более, что у конкурентов тоже есть сервисы облачного гейминга. 

Теперь касаемо нетфликса ведьмак 1 серия стоит 10 млн долларов. 8 серий это уже 80 млн долларов учитывая что каждая серия расчитана на 1 час получаем 8 часов. Разница между игрой и сериалом в бюджете не такая и большая учитывая что игровое время будет намного больше сериала.

Это вообще не понятно, к чему написано. Игры от крупных издателей отлично продаются без всяких подписок.

Dr.Zlo
Dr.Zlo 9.09 03.10.2021 06:28 удалён
0

Ага. Поэтому надо в сотый раз продавать ГТА5. 


Это другое! sad

Dr.Zlo
Dr.Zlo 9.09 03.10.2021 06:31 удалён
0

Учись Филя! Давай скидывай на старте в гейм пас такие игры как Старфилд, Фолыч и другие и окажишся в заднице по итогу по продажам и твои студии побегут от тебя как крысы с тонущего коробля. 

Делай эксклюзивность но временно на год или два и потом уже можно и на ПС5 кидать для большей продажи, а инди и крупные игры трёх летней давности можно в гейм пасс отдавать.

Учить Филю не надо! У Филе есть деньги, в отличии от конкурентов.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!