Если только в нашу пользу: В Obsidian не против сравнений The Outer Worlds и Fallout

вот вам сравнение-"шо  то, шо это")

Outer worlds надеюсь будет первым шагом к созданию чего-то масштабного аля "FO New Vegas". А так как фанат серии FO, скажу, что кроме obsidian не умеет его никто делать.Outer worlds хоть и скромнее, но однозначно лучше FO4

@lemeshenkorj а по мне так гораздо хуже. Единственная сила в вариативности сюжета сразу надоедает копи-пастой (выбери сторону на такой-то планете). А в остальном тупо всего меньше. Как она может быть лучше Ф4? Без обид, но ничем не вытягивает.

Но как база для нового, более мощного проекта - это да.

Кто там умудрился найти в Outer Worlds что-то схожее с Mass Effect? 

Только из-за космической тематики? Больше в них ничего общего. 

@lemeshenkorj чот я бы не назвал New Vegas масштабным. Проходится он даже быстрее чем Outer Worlds.

@Decay-Reel эта игра со всеми побочками пролетается в путь. Исследования и проработанного мира с обилием квестов нема.

Нью Вегас же больше времени отнимает, если его полностью пройти. Игры формата Фоллаута/ТЕСа итп всегда имели опции быстрого прохождения, но лишь потому, что разработчики прорабатывали и остальной контент.

Тут же все усилия ушли на сюжетку и пару квестов.

@Pelmen Outer Worlds бюджет поменьше, FO4 растянутый пустой мир. Большую часть времени шатаешься по неинтересным локациям, крафтишь и занимаешься постройками аля симс, которые сделаны для галочки. Даже над сюжетом особо не парились. FO3 цель найти отца со всеми вытекающими. FO4 найти сына со всеми вытекающими. Не скажу, что FO4 совсем плох, есть и положительные моменты, но я из 170 часов прохождения со всеми допами, считаю, что 120 я потратил ниначто. + предсказуемый сюжет с унылой концовкой.

@Decay-Reel TES Skyrim можно за 3 часа пройти

@Pelmen Outer Worlds это проба пера. Если с Фаллаут New Vegas все было проще, были деньги, был движок, текстуры многие перекочевали из FO3 что сэкономило время + в этом мире они как рыба в воде, то с Outer Worlds они начали все с 0 без поддержки крупного издателя Bethesda. Естественно это вылилось в сырость многих механик и маленького мира. Но в целом, она принесла больше удовольствия и в ней чувствуется дух оригинальных FO. А касательно FO4 просто беседка на франшизе от фанатов вытягивает бабки. FO 76 вообще позор. Ощущается как любительский мультиплеерный мод, который должен был идти изначально с FO4 либо free to play.

@Pelmen я никогда не пробегаю игры наспех. Наоборот, у меня это обычно занимает больше времени, чем в среднем у людей. Например про ремейк РЕ2 говорили, что он проходится за 6 часов, максимум 8 если в каждый угол заглядывать, у меня это заняло 12 часов, про персону говорили 100-110 часов, я на первое прохождение потратил 175, столько же на F4 и 348 на TES5.

Но при этом прохождение OW заняло у меня больше времени чем прохождение FNW. Как по мне, там хватает и побочек, кроме основной сюжетной линии, и интересных локаций. Мир компактный, но наполнение достаточно плотное. И спасибо за высокую степень нелинейности, современным РПГ этого часто не хватает. Икону современных крпг, Ведьмака 3, я например не могу и вовсе ролевой игрой назвать.

@lemeshenkorj не сказал бы, что мир F4 пустой и безжизненный - там много случайных событий и встречь, побочных заданий и прочего. Если часто пользоваться быстрым перемещением можно многое пропустить, но если ходить по миру на своих двоих, там хватает интересностей и неожиданностей.

Плюс я впервые в крпг встретил такое, что бы будучи в одной фракции можно было бы вступить в другую и шпионить в пользу первой. Концовки предсказуемы, это да, это минус, но путь к ним интересен + хорошо проработаны компаньоны и их личные квесты.

Потому от себя скажу так - F4 не эталон, но очень достойная игра.

@lemeshenkorj тут как не пытайся принизить Ф4, а ОВ еще хуже во всех этих аспектах. Прокачка еще тупее (не ожидал от Обсидианов упор в прокачке тупо на статы), мир меньше, проработка его хуже, локации более унылые и пустые, репетативности этих локаций ноль, фактор исследования отсутствует как по причине "нечего исследовать", так и по причине самого контента - ты вскоре понимаешь, как устроен лут и события в игре и что ты уже ничего толком нового не увидишь. Снаряжения ноль, оно моментально раскрывается и ты понимаешь, что дальше будет все одно и тоже - даже уникальной брони и пушек мизер и они все не очень. Квестов 3 штуки на всю игру. Одна более и менее большая локация на всю игру. Сюжет скомканный и кончается моментально. Атмосфера мира и ее проработка. ОВ тоже пытается использовать тему ретро-футуризма, но она как-то так небрежно использована, что ты даже не погружаешься во все это - словно, есть некотоаряч игрушечность и одноразовость. В Ф4 том же ты больше веришь в мир. Итп. ОВ до Ф4, как бы последний не обсирали, далековато еще. Просто есть понимание, что в будущем они смогут сделать получше, но не сейчас.