Защитники животных потребовали от разработчиков убрать мех из игр вселенной Warhammer

По лору это-же не мех животных, а волосы защитников животных, которые запрещали оркам убивать животных. (no)

Лучше освежевать самих защитников! Они глубоко душевно больные люди, которые раздражают своей деятельностью. Пусть бросят пиариться так дёшево и помогают реальным животным, строя клиники, проводя стерилизацию бродячих животных и т.д.

nijyan: Это не коммерческие организации. Как правило их внутренний бюджет формируется самим участниками и пожертвованиями со стороны.

Есть неплохой политолог и социолог Дэвид Истон, он очень неплохо описал работу подобных структур в своей модели черного ящика. Эти пожертвования со стороны и есть доход этих организаций, чем больше скандалов устраивают, тем большее общественное внимание и большие пожертвования получают. Кстати, Вам на заметку, "некоммерческие" пишутся слитно.

nijyan: животных на скотобойне за чьи права они борятся

"Французы в большинстве своем выступают в защиту прав животных, в том смысле, что они считают, что каждое животное имеет право быть съеденным французом." Это какое-то надувательство наивных девушек, если честно, я бы понял, если бы они боролись против самих скотобоен, но они же борятся за права животных НА скотобойне. А вообще, почитав статью на википедии, решил, что они как-то не сильно отличаются от движения Femen или тех же Pussy Riot. Вот эта часть особенно повеселила https://en.wikipedia.org/wiki/PETA_satirical_browser_games

@HG: В Вахе вообще у некоторых является нормой носить срезанные лица и головы на доспехах, а они....

Ну не животных же, всего лишь человеческие:)

Chester: Дэвид Истон, он очень неплохо описал работу подобных структур в своей модели черного ящика. Эти пожертвования со стороны и есть доход этих организаций

Какой то по вашим словам этот Дэвид Истон недалекий, ну или вы просто не знали этого. Во первых, все поступления не зависимо от вида организации фиксируются как доход, а пожертвования фиксируется как способ приобретения дохода. Более того эти пожертвования еще бывают подвергаются налогообложению. Во вторых, им не надо делать не каких скандалов что бы получить пожертвования, потому что те кто жертвуют деньги получают налоговые послабления, и некоммерческие организации часто используют так же для отмыва денег как раз таки через пожертвования. Мне самому предлагали на первом курсе учебы, когда я искал работу, принят пожертвования на учебу в размере нескольких тысяч евро.

Chester: Вам на заметку, "некоммерческие" пишутся слитно.

Спасибо

Chester: "Французы в большинстве своем выступают в защиту прав животных, в том смысле, что они считают, что каждое животное имеет право быть съеденным французом."

Это здесь причем?

Chester: Это какое-то надувательство наивных девушек

Если речь об участниках/активистах то там вообще то и мужчин хватает. Процентное соотношение их я не знаю, да и не понимаю как это к сути вопроса относится.

Chester: я бы понял, если бы они боролись против самих скотобоен, но они же борятся за права животных НА скотобойне.

Они борятся и за то и за другое. McDonald's and Wendy's introduced vegetarian options after PETA targeted them; Petco stopped selling some exotic pets; and Polo Ralph Lauren said it would no longer use fur. Avon, Estée Lauder, Benetton, and Tonka Toy Co. all stopped testing products on animals, the Pentagon stopped shooting pigs and goats in wounds tests, and a slaughterhouse in Texas was closed down PETA's "It's still going on" campaign features newspaper ads comparing widely publicized murder-cannibalization cases to the deaths of animals in slaughterhouses.

Chester: А вообще, почитав статью на википедии, решил, что они как-то не сильно отличаются от движения Femen или тех же Pussy Riot.

Ну вы тут вообще все в кучу смешали. PETA-это официально зарегистрированная некоммерческая организация по защите животных, Pussy Riot- панк рок группа, Femen-это просто женское движение, которые кстати не позиционирует себя как феминистское. Более того в отличии от Pussy Riot и Femen, деятельность PETA и ее акции, бойкоты дают свои плоды.

nijyan: Какой то по вашим словам этот Дэвид Истон недалекий, ну или вы просто не знали этого.

Не оскорбляйте великого политолога. Оскорбляйте лучше меня за то что не сумел в паре предложений передать смысл его модели)

nijyan: Во вторых, им не надо делать не каких скандалов что бы получить пожертвования, потому что те кто жертвуют деньги получают налоговые послабления, и некоммерческие организации часто используют так же для отмыва денег как раз таки через пожертвования.

Ну давайте все-таки не смешивать несмешиваемое. Налоговые послабления налоговыми послаблениями, но пожертвования для крупных организаций (среди которых есть, возможно, и те, которые к животным не очень хорошо относятся) это еще и инструмент пиара. И некоммерческих организаций сейчас много, есть из кого выбрать, что и приводит к борьбе НКО за щедрую руку дающего. И рука дающего, естественно, склоняется к тем организациям, которые не сходят со страниц газет. А самый простой способ на эти страницы газет попасть это устроить какой-нибудь скандал, чтобы "привлечь внимание общественности к проблеме", зачастую надуманной.

nijyan: Ну вы тут вообще все в кучу смешали. PETA-это официально зарегистрированная некоммерческая организация по защите животных, Pussy Riot- панк рок группа, Femen-это просто женское движение

Ну считайте это моей каузальной атрибуцией. Беглое прочтение статьи с википедии, на которую Вы дали ссылку и, самое главное, такой же беглый просмотр фотографий с их защитноживотнических мероприятий навели на мысль о неком сходстве методов борьбы с FEMEN и Pussy Riot. http://s1.intermoda.ru/p/max1400/88/b8c3/f13d8c62a9a994400222787eb9c2ec02.jpg

спасать коров, свиней и куриц

Ребят, редакторы, вы же грамотные люди ну какие нафиг "куриц", "КУР"!!!!!!!

Chester: инструмент пиара

Я в курсе как и все остальные у кого мозг не разжижён. Это палка о двух концах. Нормальным людям не надо кичится тем что они жертвуют на благотворительность, при этом если о ком то появится инфа что он жертвует деньги будут думать что это пиар. Это нормально так как это обыденность. Откровенно говоря какая разница если они все равно в итоге получают деньги для того что бы спасать животных.

Chester: И некоммерческих организаций сейчас много, есть из кого выбрать, что и приводит к борьбе НКО за щедрую руку дающего.

Да но если представим из них что все это по защите прав животных, то деньги все равно пойдут на их защиту, не важно куда в PETA или Greenpeace. Да и даже если представим что там 100 разных НКО то таких как PETA, с FEMEN и Pussy Riot единицы. Радикалов всегда и везде было мало в любой отрасли. Не хотите жертвовать PETA пожертвуйте в WWF.

Chester: И рука дающего, естественно, склоняется к тем организациям, которые не сходят со страниц газет.

Ваше утверждение ложно. Вы пишите так будь то это какая то максима, в то время как это одна из множества оснований чем может руководствоваться человек при выборе.

Chester: устроить какой-нибудь скандал

Вы знаете выйти на улицу с голой жопой это не скандал, а вот встать в не очереди наплевав на других людей это да. То фото которые вы указали это просто мирная обнаженная акция. В то время как FEMEN и Pussy Riot пляшут в непотребном виде где не положено это делать и откровенно нападают на людей.

Chester: чтобы "привлечь внимание общественности к проблеме"

Ну это опять палка о двух концах так как представим что они просто проводят акцию не для пиара то в любом случаи о них напишут и будет тот же эффект, да и понятно что они так же могут использовать это как инструмент для аккумуляции новых средств для своей деятельности.

Chester: привлечь внимание общественности к проблеме", зачастую надуманной.

Я прошу прощение, но по большому счету практически все проблемы которым уделяют внимание PETA, и даже FEMEN с Pussy Riot которым я не симпатизирую реальны. Жестокое обращение с животными, сексизм, гендерное неравенство, секс рабство, насилие.

Chester: Беглое прочтение статьи

О чем с вами тогда говорить если вы даже статью целиком прочитать не можете, что говорит о том что вы не серьёзно относитесь к этой беседе, и сводит все к тупой болтовне сравни той что ведут две бабки на базаре? Как по мне это все просто пустая трата времени тогда.

Chester: мысль о неком сходстве методов борьбы с FEMEN и Pussy Riot.

Да только их методы приносят пользу, и есть КПД от них в обществе. Примеры я уже приводил. Я так же писал что PETA достаточно радикальна в своих взглядах. Более того даже FEMEN и Pussy Riot мирные в принципе. Есть например SSCS которая занимается защитой и сохранением экосистем морской среды. Они вообще таранят морские суда, берут их на абордаж, топят и т.д. И это еще не считая реальных экотеррористов. Я откровенно говоря не понимаю почему вы пытаетесь демонизировать образ PETA, когда я уже привел кучу аргументов и реальных фактов в пользу того что от их деятельности есть толк.