Fallout - Bethesda приступила к тизер-кампании новой игры серии [UPD.]

Я бы не стал воспринимать инфу от "умелцев" на 100%. + ГТА 5 кроссген, - что плохо сделали?

http://gamemag.ru/users/1594/xize">Xize: Старые консоли -> Старый движок -> Топорная игра

http://gamemag.ru/users/2483/unreal">http://gamemag.ru/users/2483/unreal">UnreaL а вот причём )))

http://gamemag.ru/users/1247/unkidreal">UnKidreal: PS3 с Xbox 360, если это правда, то это полная жопа. Fallout 3 был невероятно убог, графически и если эти приблуды останутся в списке платформ то, пи-пи-пи-пи-пи.

http://gamemag.ru/users/2483/unreal">http://gamemag.ru/users/2483/unreal">UnreaL и вот причём, и тд и тп...

@Max Fry: Фар Край 4 или ГТА 5 разве плохи или ДАИ ?

Только это беседка, которая даже для своего времени без замашек на прошлое поколении делали довольна таки топорные игры.

Ну фолыч от бесезды толкьо по скидону, а от обсидиан бы сразу по предзаказу брал.

Жду на плоечку! Фолыч любимый!

@Max Fry: От Обсидиан уже ни одного не будетс.

Потому и нинужны новые фаллауты.

@Max Fry И это очень печально =\

Я следил за всеми новостями вышедшими на этом сайте, и там было написано, что разработка щла с марта или лета 2011. У меня вопрос: надеюсь больше не будет движка Morowind, и они запилят нормальный движок?

Игру жду. Не верю, что будет кроссгеном. Даже если хотели, то прочитав комменты, точно не будут выпускать на старье))

всё таки игра будет для пс4, хуана и пк ^_^

@Max Fry не соглашусь. Основная проблема Fallout 3 - его сюжетное повествование. Вообще, в Fallout не бывает так, что есть строго чёрное, и строго белое - у каждой стороны есть свои достоинства, и недостатки, свои плюсы и минусы. Это я к чему? К тому, что на фоне сюжета F3 (который напоминает смесь первого и второго: для получения чистой ВОДЫ, нужен ГЭКК - ничего не напоминает?) кое-что вызывает недоумение. Например, с каких это пор Братство Стали стало "рыцарями на белых конях", и какое им должно быть дело до тех, кто живёт на Пустоши? Или же, город детей Литтл-Лэмплайт, который, попросту говоря, смешон? Да и потом, Анклав? Анклав, которому уже дали по первое число, причём так, что мало не показалось - и снова они?
На этом фоне New Vegas (который делали люди, не понаслышке знакомые с Fallout) выглядит куда более целостным, нежели F3 (одни только DLC к Вегасу чего стоят). NPC в F3 - они блеклы, пусты, и на них просто не обращаешь внимания. Единственные исключения - Мойра Браун, Three Dog, ну и наверное, самый лучший из них - отец ГГ.

@Max Fry Годные DLC? ОК, посмотрим.
1) Operation Anchorage - чистый шутер, причём скучный. Единственный повод его пройти - получить возможность носить силовую броню (и кое-какой лут). Всё.
2) The Pitt? ... только если из-за того, когда игрок понимает, о каком лекарстве идёт речь, и какой выбор надо сделать.
3) Broken Steel - признаться, не совсем понимаю, для чего он нужен, кроме как для получения максимального уровня, и возможности продолжения игры после завершения основного квеста (но с другой стороны, зайдя в очиститель, разве ГГ уже не должен был сразу получить смертельную дозу радиации? Да и никакой бы энерговсплеск ничего не изменил...).
4) Point Lookout - не хуже, а в чём-то и лучше The Pitt.
5) Mothership Zeta - единственный смысл этого DLC - раскрытие присутствия пришельцев на столичной Пустоши. По сути - тоже шутер, правда играть в него повеселее будет, чем в Anchorage.

Однако, из всех этих DLC, с основным сюжетом связан только Broken Steel. Остальные - ... что есть, что нет. NV'шные просто связаны с событиями в Мохаве, как и с Курьером.
Касаемо атмосферы - да, она мрачнее в F3. Но не на одной только атмосфере Fallout строится, не так ли?

@Max Fry Понимаю. Потому что F3 перескочил в третье измерение. И то, на что большинство фанатов серии смотрело с изометрии, теперь перешло в вид от первого/третьего лица. Что придало игре свою изюминку, и свой шарм (дизайн, локации), не так ли?

кросген это плохо

Кроссгена не будет т.к. предзаказы только для каррента.
Разница между Fallout 3 и New Vegas в том, что третья часть это не Fallout, а TES с автоматами. Разница идейная, разница в понимании что есть Fallout. У Bethesda этого понимания нет в принципе. Единая репутация на всю пустошь, боссы с которыми поговорить нельзя - только стрелять, хорошие Братья Стали, отсутствие полноценных фракций, две концовки, без длс нельзя играть после прохождения - ВСЕ это не Fallout. И если Вас это все зацепило, вам это всё нравится, то вывод только один - вам НЕ нравится Fallout.

Ути-пути

Тебе нужен ТЕС с автоматами, тебе не нужен Fallout.

P.S. Один Old World Blues, по качеству контента, по сюжету, по набору персонажей - уделывает всё, что Бесесда сделала в третей части.

Bethesda висторию?! Сюжет в играх от Bethesda GS?! Теперь мне абсолютно понятна аудитория любителей третей части...Bethesda иистория, надо де было такое ляпнуть...

http://gamemag.ru/users/2490/dd">@dD , причем тут "Мы - элитка , вы - лолитка" , когда речь идет об ощущениях от обеих игр ? Опять же , причем здесь оценки? У того же Скайрима балл на метакритике выше, чем у Моррвинда , но мы то прекрасно знаем , кто настоящий чемпион. К тому же, когда выходила третья часть это было возвращение легендарной серии, которую многие очень ждали , ну еще бы вокруг нее не было столько хайпа. Я предпочитаю Нью Вегас, он гораздо сильнее связан и по духу , и по геймплейным атрибутам с первыми частями. Люблю его зато, что в нем есть отличные интересные квесты, а не "Парень , у нас тут проблемы с вампирами. Нет , мы серьезно, тут какие то ребята считают себя вампирами. Пойди-ка и разберись с ними." К третьей части я отношусь достаточно нейтрально . Не надо тут затирать про то , что все , кто ее ненавидят на самом деле в нее просто не играли. Как раз таки нет , играли и еще как. Играли и плакали над S.P.E.C.I.A.L.'ом, который превратили черт знает во что. Плакали над автолевелингом врагов. Плакали над гумозными идеями вроде пупсов. Или скажешь, что Братство Стали , по сути, нео-нацисты как только переехали на Столичную пустошь и увидев там пару бомжей внезапно решили стать добрыми паладинами это хорошая идея? А город гулей ... нет-нет , только вслушайся , город гулей расположенный в подвале музея это хорошая идея ? Как насчет башни богачей, города детей, которые стоят пару сотен лет? Главная проблема пустошей - грязная вода ? То есть, плевать на орды супермутантов и анклава, главное очистить воду, вот тогда жизнь начнется! Все эти находки вроде проросшего Гарольда, вампиров, супергероев-муравьев , Оптимуса Прайма ... ошибочка , Либерти Прайма отталкивают от общей вселенной настолько, насколько вообще возможно. Люди называют тройку "Обливионом с пушками" не из-за того, что разработчики просто поставили перетащили в игру старую систему (хотя и из-за этого отчасти), а именно из-за того, что все эти странные идеи вроде доброго Братства Стали и совершенно черно-белых вариантов выбора (которые не на что не влияют, кстати) куда лучше бы смотрелись именно в TES'е. Никто не говорит, что NW это "тот самый Фоллач" , нет, в нем есть и минусы тройки, и свои, но по ощущениям он гораздо сильнее приблизился к оригиналу, чего третья часть даже и не старалась сделать.

http://gamemag.ru/users/2490/dd">@dD Специально зарегистрировался, ибо "бомбануло", как принято тут говорить :D Причем десь такая же концепция геймплея? Причем здесь Бесездовский контент? Вся суть в том, что Обсидиан с умом подошли к тому, как нужно распорядиться уже готовыми наработками и сделать "правильный" фоллач. Под правильным я имею ввиду всё то, за что и любят New Vegas. Хотя бы с эмбиента начать. Он охренительный. Вот просто так и без лишних слов. Путешествовать и исследовать мир - одно удовольствие, уши всегда рады, если можно так выразиться. И если уж затронули тему путешествий и исследований - в NV с этим все тоже на порядок лучше. Карта меньше, чем в F3, но количество контента на квадратный метр просто зашкаливает. Каждые несколько метров находишь какую-нибудь интересную локацию, или сайд-квест, скучать точно не придется. О крутости сайд-квестов даже не приходиться говорить. Практически каждый из них можно выполнить несколькими способами, учитывая свои характеристики и уровень. Не говоря о том, что они просто круто поставлены и выполнены. Нет в NV однообразных "убей-принеси" квестов, а если и попадаются, то в них будет что-то большее и раздражения они не вызывают. Плюс, достаточное их множество влияет на результат концовки или просто могут повлиять на геймплей или отношение группировок. По-моему, это здорово. Что до геймплея - да, он практически не изменился.. Но и здесь Авеллон с его командой вытянули чуть больше, чем беседка. Начать даже с оружия. Его правда ощущаешь, как оружие в руке, а не брусок анимированный. Аналогично и с редкими образцами. Радуешься, как ребенок, когда попадается нечто крутое. В F3 это были просто такие же модели, но с увеличенными хар-ками. Добавить нечего. Насчет ролевой системы и диалогов я даже не буду говорить. Равно, как и насчет нелинейности. Ну и конечно, отсылки и еще раз отсылки. Плюс великое множество пасхалок и интересных секретов, которые дополняют и без того классную игру. Если кто-то и правда считает, что в F3 это все сделано на голову лучше - я не вижу смысла дальше спорить. Я к чему это все? Да, беседки создали хорошую игру (плохим я F3 не назову, никак) с кучей контента и интересной механикой. Но Обсидиан - это вот как раз те ребята, что смогли более правильно и с душой все это использовать. Ничего своего? Ну и что дальше? Если игра заставила меня провести более 200 часов в стиме (не считая ДЛС) - меня это мало волнует. Оценки? Ну извините, третий Fallout вышел двумя годами ранее, поэтому и собрал всю кассу. Будь ситуация обратная (NV ->F3) - результат явно был бы другим, я в этом уверен. Ну, у меня все, я думаю)