Ratchet & Clank: Rift Apart получила 7 баллов от EDGE - оценки нового номера

@maestro#

Я думаю ребята из издания решили такой оценкой хайпануть мол смотрите как мы можем не предвзято а по факту могу сказать следующе о Ratchet & Clank: Rift Apart, минимум 9 балов можно было бы поставить не напрягаясь.Играю второй день не могу оторваться игра прекрасна практически во всем хотя я не любитель данного сетинга затянула практически с самого начала 

У Edge часто странные и неадекватные оценки

@Sodik#

@Jim_Ryan#

Ну реально смешно, 7 балов раньше означало, что это хорошая и приятная игра. А тут помойку и нытье развели, как будто 7 означает неиграбельный убогий трэш) Ох неисповедимы же пути сонихейтеров...) На игры ниже 10 балов наверное не смотрят даже

А что же вы тогда так триггеритесь на эту семёрочку несчастную? Несправедливо?

Я триггерюсь не с семёрки, а с тех, кто устроил из-за нее пир, хотя сами не играли и вряд-ли будут) Не говоря уже про то, что эта семёрка капля в море, большинство оценило игру выше (и более чем заслуженно)

@shenmu3#

@Rinzler#

@shenmu3 медиум хорош, но что там нового из механик по сравнению с тем же сайлентом? Да ничего почти и даже меньше механик чем в старых СХ! соответственно, тоже надо игру обосрать и пройти мимо? 

Ты мне назови серию игр, в которой механики настолько координально поменялись за всё время её существования? 

Так я же и написал - там вообще геймплея экшенового минимум, но игра зацепила задолго до релиза. В отличие от мохнатки, которая после просмотра геймплея добила любое желание в это играть самому. 

Тем не менее, механика с мирами в Медиуме - не каждый день увидишь 

А причём тут экшеновый геймплей? Я тебя спросил, что там из механик нового относительно того же старого СХ? Двойной мир? Ну так его лучше бы реализовали как переключение между двумя мирами, а так только в паре локаций давали такую возможность, в том же СХ то же самое только не одновременно, что обусловлено сюжетом, итого механика не нова по сути а изменена на другой лад, но в Ратчете это плохо, а в Медиуме нет? А в Хало новом много поменяется относительно серии? ОВ и крюк-кошка появятся? Тоже значит забракуем?

Сама идея в Медиуме кстати, как я уже писал, похожа почти как в тех же психонавтах только не мультяшныая, а как завещал Дабл_Джамп - для взрослых. 

@Bateman#

Как же я хочу, чтобы Фил наконец выпустил хоть что-то для Срикса. Просто чтобы особая категория комментаторов перестала вести себя как дикари и тужится как при запоре в попытках опустить игры ненавистной им конторы. Очень жалкое зрелище, когда семерка эксу Сони от специфического издания уже повод для праздника.

Так вы ж тут сами не пойми что развели. Ох сонибои-сонибои, сами нагадели, сами измазались.

@Rinzler#

@shenmu3#

@Rinzler#

@shenmu3 медиум хорош, но что там нового из механик по сравнению с тем же сайлентом? Да ничего почти и даже меньше механик чем в старых СХ! соответственно, тоже надо игру обосрать и пройти мимо? 

Ты мне назови серию игр, в которой механики настолько координально поменялись за всё время её существования? 

Так я же и написал - там вообще геймплея экшенового минимум, но игра зацепила задолго до релиза. В отличие от мохнатки, которая после просмотра геймплея добила любое желание в это играть самому. 

Тем не менее, механика с мирами в Медиуме - не каждый день увидишь 

А причём тут экшеновый геймплей? Я тебя спросил, что там из механик нового относительно того же старого СХ? Двойной мир? Ну так его лучше бы реализовали как переключение между двумя мирами, а так только в паре локаций давали такую возможность, в том же СХ то же самое только не одновременно, что обусловлено сюжетом, итого механика не нова по сути а изменена на другой лад, но в Ратчете это плохо, а в Медиуме нет? А в Хало новом много поменяется относительно серии? ОВ и крюк-кошка появятся? Тоже значит забракуем?

Сама идея в Медиуме кстати, как я уже писал, похожа почти как в тех же психонавтах только не мультяшныая, а как завещал Дабл_Джамп - для взрослых. 

В психонавтах и крысюке нет моментов, где можно по желанию просто сменить мир, в Медиуме есть. И в нем это бесшовно происходит, в отличие от. Но это и не важно. Ретчет просто не цепляет. Плюс пиу-пиу простейшее. В Хало есть ИИ, который даже старые механики вытаскивает. Опять же, посмотрим презентацию новую. Может ещё что покажут. Хало меня зацепил, ещё когда его на ПК не было и поиграть я в него не мог. Те же игры Сони после PS2 даже ради интереса не хочется трогать, не то, чтобы ждать их или тем более тратить деньги на покупку консоли. 

@Jim_Ryan#

@Sodik#

@Jim_Ryan#

Ну реально смешно, 7 балов раньше означало, что это хорошая и приятная игра. А тут помойку и нытье развели, как будто 7 означает неиграбельный убогий трэш) Ох неисповедимы же пути сонихейтеров...) На игры ниже 10 балов наверное не смотрят даже

А что же вы тогда так триггеритесь на эту семёрочку несчастную? Несправедливо?

Я триггерюсь не с семёрки, а с тех, кто устроил из-за нее пир, хотя сами не играли и вряд-ли будут) Не говоря уже про то, что эта семёрка капля в море, большинство оценило игру выше (и более чем заслуженно)

Ну, как вы выражаетесь "пир" тут устроили как раз сонибои. Так сказать нанесли "уПерждающий" удар. Возможно я упустил, вы сами поиграли уже?

@Sodik#

@Jim_Ryan#

@Sodik#

@Jim_Ryan#

Ну реально смешно, 7 балов раньше означало, что это хорошая и приятная игра. А тут помойку и нытье развели, как будто 7 означает неиграбельный убогий трэш) Ох неисповедимы же пути сонихейтеров...) На игры ниже 10 балов наверное не смотрят даже

А что же вы тогда так триггеритесь на эту семёрочку несчастную? Несправедливо?

Я триггерюсь не с семёрки, а с тех, кто устроил из-за нее пир, хотя сами не играли и вряд-ли будут) Не говоря уже про то, что эта семёрка капля в море, большинство оценило игру выше (и более чем заслуженно)

Ну, как вы выражаетесь "пир" тут устроили как раз сонибои. Так сказать нанесли "уПерждающий" удар. Возможно я упустил, вы сами поиграли уже?

Как он поиграет, на авито ещё не продают по нужной цене 

@Murzich#

Нормальная оценка

Нет.

@Rinzler#

@DIAL1#

Вообще, давайте пойдём от обратного.

Кто может объяснить почему этой игре должны поставить больше 7 баллов из 10?

Что помимо графики там есть? 

(геймплей 20ти летней давности не в счёт)

Извини но по твоей логике можно не ждать Хало - там изменений будет минимум от серии, да и вообще во все шутеры, не ну а чо, играл в один, считай играл во все, да? Платформеры? Я играл в марио ещё на nes, ну чего тут нового придумали? Да всё то же самое что и было! Файтинги? Чего там нового? Ничего - мимо! Список можно продолжать до бесконечности! ВСЕ игры это в той или иной мере повторы прошлых игр с некоторыми новыми фишками, трудно придумать что-то совершенно новое и чего не было прям нигде, за чем то необычным и пикантным - это к инди сектору, там бывают дико необычные игры во всех смыслах. 

Не бомби и не меняй тему, а ответь на прямой вопрос, почему эта игра должна получить больше 7 баллов?

Я бы согласился с отценкой Рэтчета в 7 баллов, в конце концов это все тот-же Рэтчет что и раньше, только с лучшим графоном, т.е. по сути ниче нового от слова совсем, НО, какого хрена тогда Биомутант всего на 1 балл ниже Рэтчета, а водолаз даже на 1 балл выше Рэтчета, это че шутки такие?

@TerobiteX#

Так самая нормальная оценка для этой игры, лол. Хоть у кого-то есть яйки. Я понимаю игра нормальная и тд. Но у неё по сути одно достоинство в виде картинки из всех комментаторов тут. Никто ни разу ничего по делу не написал про сам геймплей.  Однако все эти оценки в любом случае на любителя. Людей и мнений много, помните об этом и не обижайтесь. Но некоторые люди вполне могут понимать в играх немного больше, чем ваши профильтрованные маркетингом мозги. 

Ой теробайт вылез как какому-то Мариозелде говно оценку поставили он будет тут сидеть и возмущаться ...

Короче лицемер 

Занизили имхо, по мне так свои 8.5 она заслужила.

@saf0001#

Я бы согласился с отценкой Рэтчета в 7 баллов, в конце концов это все тот-же Рэтчет что и раньше, только с лучшим графоном, т.е. по сути ниче нового от слова совсем, НО, какого хрена тогда Биомутант всего на 1 балл ниже Рэтчета, а водолаз даже на 1 балл выше Рэтчета, это че шутки такие?

Поэтому оценки игр циферками - бессмыслены.

@Saturianin#

@saf0001#

Я бы согласился с отценкой Рэтчета в 7 баллов, в конце концов это все тот-же Рэтчет что и раньше, только с лучшим графоном, т.е. по сути ниче нового от слова совсем, НО, какого хрена тогда Биомутант всего на 1 балл ниже Рэтчета, а водолаз даже на 1 балл выше Рэтчета, это че шутки такие?

Поэтому оценки игр циферками - бессмыслены.

В циферках вообще никаких проблем нет другое дело это когда через них журнал пытается понтоваться . Но если это единственное чем они могут привлечь к себе внимания то эти оценки скорее для них чем для игр 

@shenmu3 в психонавтах можно было переходить из реального мира в подсознание другого по желанию, в медиуме только по скрипту

Ну я тебя понял, минимум изменений в Ратчете - игра говно, тоже самое в Хало - всё нормально. Странная конечно предьява, менять то, что уже столько лет нравится фанатам и из-за чего собственно игру брали и берут. Близзы вон наменяли в своих играх всё и все фанаты разбежались, зато механики другие)

@DIAL1 не фантазируй, пока подорвался только ты, я тебе про баллы ничего не сказал, это вы тут демагогию развели на пустом месте как дети малые, игра может получить от тебя хоть 0, а от Васи 12, дальше что? Мне посрать на оценки, единственно важная для меня оценка - моя, я беру игру не ради тебя, или Васи, а для себя и неважно понравилась ли она вам или нет, это ровным счётом никак не повлияет на мой игровой опыт, равно как и неважно кто там и какой игровой опыт от игры этой получил, когда речь идёт о твоём собственном опыте! Когда до тебя и других это дойдёт, то вы наконец начнёте наслаждаться игрой вне оков оценок и чужого мнения. Я лишь спросил за лицемерие, где тут все пишут, мол игра не принесла в механиках ничего нового за всю серию, так это же самое можно сказать про 95% игр, собственно я и спросил - та же Хало мало поменялась в плане механик и дураку понятно почему - потому что людям нравится именно так и если им это нравится то не нужно изобретать велосипед, а дать ровно то, что они хотят немного разбавив чем-то новым, игра от этого говном не становится, если ты конечно не отбитый хейтер. Надеюсь понятно объяснил? И не нервничай ты так, мне посрать на ваши консольные писькамерства, я наслажусь играми обеих студий на любимых девайсах, пока вы тут будете друг другу глотки за пиксели грызть. 

@heavy_rain#

После шести баллов, которые они поставили Final Fantasy X, к их мнению только наркоманы будут прислушиваться. У них и Ghost of Tsushima 6 из 10.

Собственно, статистика оценок говорит сама за себя:

Ну и все поклонники этого издания безусловно согласны с их оценкой The Last of Us Part II (9/10), да? 

Или согласны со следующими оценками: Dragon Quest XI (6/10) Ori and the Will of the Wisps (7/10), Final Fantasy VII Remake (7/10), Luigi's Mansion 3 (7/10), Xenoblade Chronicles 2 (7/10), Xenoblade Chronicles X (7/10), Gears 5 (6/10), Katana ZERO (7/10).

Выше перечисленные игры, получается, на уровне Mass Effect: Andromeda, которой ваше издание "с яйками" поставило 7 из 10 

Ori and the Will of the Wisps я бы тоже не более 7 баллов поставил. Gears 5 вообще кусок кала, с пропагандой "ценностей" США.

@Rinzler Не помню там свободного перемещения по нажатию кнопки.

Ты всерьёз сравнил Хало, где добавили несколько механик как минимум, и крысюка, в котором добавили бесполезное притяжение к нескольким порталам за игру, при этом геймплей там одноклеточный, без какого либо челенджа? Не, ну дело вкуса, конечно. Просто дело в том, что я знаю, почему буду играть в инфинит и все остальные непройденные части, и знаю, почему не буду в крысюка. Только и всего. 

@Agent#

Позорный журнал мнение которых вообще никого не интересует уже давно 

Тут уже 10 страниц неинтересующихся мнением

Получить от Edge 7 баллов это очень достойно.

Эти ребята любители индюшатины и самые высокие оценки ставят именно ей)

Перепись наяривающих на оценки открыт )) вам что, главное, чтоб на мете было 90 баллов, чтобы вы начали играть в игру?