Моддер показал Cyberpunk 2077 с видом от третьего лица

Там по тени от персонажа и так все видно))) можно даже было это и не показывать

почему бы и нет!? Не все любят вид от 1 лица.

а чо перс такой сутулый)

ахах блин на видео она выглядит безумно дубово, НО! с чего вообще проджект реды решили что вид от первого лица обеспечивает большее погружение? даже по этому короткуму отрезку можно понять что игра гораздо кайфовее бы ощущалась именно от 3го лица. всё таки дело не в багах, создатели киберпанка допустили ряд концептуальных ошибок.

Жесть))это трансец бегает?

Ну нормально так-то. Я б лучше в такое поиграл, за Геральта же по 300 часов бегали и ничего. Но над осанкой барышне, конечно, поработать надо.)

@Tunguska#

ахах блин на видео она выглядит безумно дубово, НО! с чего вообще проджект реды решили что вид от первого лица обеспечивает большее погружение? даже по этому короткуму отрезку можно понять что игра гораздо кайфовее бы ощущалась именно от 3го лица. всё таки дело не в багах, создатели киберпанка допустили ряд концептуальных ошибок.

Ерунду не пиши

Спасибо,  не надо. От первого- лучше. 

@Fisneo#

@Tunguska#

ахах блин на видео она выглядит безумно дубово, НО! с чего вообще проджект реды решили что вид от первого лица обеспечивает большее погружение? даже по этому короткуму отрезку можно понять что игра гораздо кайфовее бы ощущалась именно от 3го лица. всё таки дело не в багах, создатели киберпанка допустили ряд концептуальных ошибок.

Ерунду не пиши

Почему ерунду? Например мне больше нравятся игры от третьего лица. Если бы в игре была возможность переключения между этими режимами, игра бы от этого только выиграла...

Ну, больше минуты на такое физически трудно смотреть)

при создании полноценной модификации с видом от третьего лица моддерам необходимо будет улучшить анимации передвижения.

Анимации всего.

@Tunguska#

ахах блин на видео она выглядит безумно дубово, НО! с чего вообще проджект реды решили что вид от первого лица обеспечивает большее погружение? даже по этому короткуму отрезку можно понять что игра гораздо кайфовее бы ощущалась именно от 3го лица. всё таки дело не в багах, создатели киберпанка допустили ряд концептуальных ошибок.

С момента как они сказали типа поиграете и поймете насколько лучше от первого лица я сказал что нифига. Ну поиграл. Бред. От третьего было бы намного лучше. В разы. Я думаю достаточно привести в пример любимого разрабами классического "немого" главного героя, которого тоже таким сделали ради "погружения", чтобы сразу понять что нихрена они в этом "погружении" не смыслят. Я намного лучше "погружался" играя за очень даже говорливого и третьелицего Геральта например.

А вот так киберпанк выглядит от японского лица.

Можете сделать новость кто хочет.
 

https://www.youtube.com/watch?v=V3MdMm6I7WI

Не, ну анимации лютый кринж. Особенно в профиль)

По моему она обосралась  

Жопу зажал как только могла но всеравно проиграла .

радует подход к мелочам одежда у ГГ всёравно поддается физике включая волосы. хотя могли не делать раз невидно

Спортсменка, рейдерша и просто... нет, этот эпитет мы опустим. 

Изначально был сторонником вида от третьего лица по играв часов 10  понял что  не предсавляю больше не как по другому как от первого лица

@Tunguska#

ахах блин на видео она выглядит безумно дубово, НО! с чего вообще проджект реды решили что вид от первого лица обеспечивает большее погружение? даже по этому короткуму отрезку можно понять что игра гораздо кайфовее бы ощущалась именно от 3го лица. всё таки дело не в багах, создатели киберпанка допустили ряд концептуальных ошибок.

наверное потому что равнялись на скайрим или fallout. Вид от 3го лица они могли бы сделать, в таком же качестве как и в играх беседки, тоесть для галочки, чтобы на перса своего посмотреть со стороны разок-другой.Но какой там еще и над этим заморачиваться, они так то игру сделать забыли, выпустили какой-то полуфабрикат.   

Жаль, что вариант Deus Ex не приняли в итоге, где персонажа в укрытии и в диалогах видно. Самый толковый подход, на мой взгляд.