Названы лучшие игры XXI века по версии издания The Guardian

@ACE#

@Parazels#

@ACE#

@Parazels читай внимательно - это топ игр 21 века. ремейк игры 96 года к ним не относится.

топ на удивление очень крутой. почти все игры в списке шедевры

Формально - да; 

фактически RE1 Remake является практически новой игрой, в которой от оригинала остался частично сюжет и дизайн уровней.

Причём всё это настолько круто переделано, что вспоминать об оригинале как-то даже неудобно.

нет, это старая игра с новой графикой и некоторыми новыми моментами. 

Мы говорим об играх с 2000 по 2019 год.

RE Remake вышел 17 лет назад и играть в него до сих пор интересно, что само по себе является большим достижением для любой игры.

То есть это игра, которая выдержала испытание временем.

И уж, конечно, RE Remake играется в 2019 году намного лучше, чем оригинал 1996, который, по вашему утверждению, "та же самая игра"!

@Parazels это игра 96 года.

@Evgeniy ну не знаю, я в свое время застрал переход от первого MGS ко второму, был на тот момент ярым фанатом игры, и это было действительно революционно графика, концепция, подача сюжета, пятый же MGS ... ну стелс,но игра недаделана, особенно вторая половина ужасна, те же миссии по второму разу ... Граунд Зеро был многообещающим, необычонсть игры действительно удивляла, к примеру записи с плеера которые развивали. сюжет, но  phantom pain ... глупая однотипная стелз ходилка с максимально упрощенным геймлпеем, имею ввиду то замедление когда тебя заметили, этож надо было такое придумать . Поэтому она просто никакая, не плохая не хорошая 

Где Doom, Inside и MGS: Snake Eater? WTF Guardian?

@SkyerIst#

@Decay-Reel а Анчартед конечно такой оригинальный и вообще без клише. Там просто клише на клише и клише погоняет.

Да, полностью согласен, ещё одна переоценённая серия.

Я же и не говорил, что мне Анчартед сильно нравится. Просто считаю, что он чутка, да лучше чем Один из Вас:)

@KRIZZ#

@Decay-Reel Вот в этом и прелесть игры - Джоэл послал весь мир и посчитал его спасение вопреки своему счастью несправедливым и незаслуженным. 

Нет, это крайне, абсолютно, полностью и с самого начала предсказуемый сюжетный поворот, что суровый дядька потерявший дочь обязательно к ней проникнется отцовскими чувствами и никому ни за что не отдаст.

Ожидаемо на столько, на сколько это вообще возможно.

@bexi#

@Decay-Reel тебе лишь бы похейтить и поорать, что не такой как все 

Да расслабься, мне игры Юбисофт нравятся, со мной всё ясно же - я просто быдло и ничего не понимаю в высоких материях.

@Decay-Reel Ожидаемо и очевидно это становится в тот момет, когда игрок вместе с главным героем привязывается к Элли. А к этому ведут с самого начала игры, естественно это будет прослеживаться и в какой-то момент станет очевидно, ёмоё)) А ты говоришь о тупом сломе в конце только ради этого самого слома "Ооо он всё-таки пожертвовал ей ради мира!", а то что всю игру они подгоняли под другое - плевать, слишком очевидно же)

А какой там охренительный последний диалог, который подытоживает и выводит статус Джоэля в окончательного антигероя?

- "Поклянись что так и было!"

- "Клянусь."

- "Окей."

И ты в этот момент сидишь такой охреневающий - вот же сволоч! Как он мог? Хотя...

@KRIZZ ожидаемо и очевидно это в тот момент, как только ему эту девку подсовывают и он такой "не, нафиг, не хочу быть нянькой, я же крутой одиночка!". А ты сидишь и думаешь про себя "ну к'мно, мужик, ну кончай ломать комедию, мы же знаем, что ты её полюбишь как родную дочь". Ну к'мон, мужик, ну это же на столько избитый типаж персонажа - суровый снаружи, но чуткий внутри одиночка.

Про какой там слом ты говоришь я вообще не понял. Я писал о том, что действия медиков считаю абсолютно нормальными, и писал я это в ответу чуваку назвавшему их безумными. Что касается Джоела, то там конечно никакогослома нет - просто итог был очевиден с самого начала.

@Denoise47 голливудские фильмы практически всегда заканчиваются хэппи-эндом, а ты предлагаешь, чтобы герой уничтожил весь мир ради одной девочки? Продюсеры бы никогда не дали денег на такой фильм. 

@Decay-Reel я думаю, не нужно обьяснять, что у муравья и людей разное строение мозга, разная форма черепа и т.д. Поэтому кордицепс вполне может работать не так, как известно сейчас в биологии. Более того, в игре описаны все стадии и то, как они работают. Пусть не так подробно, но можно додуматься, что агрессия проявляется вследствие искажённой работы определённых участков мозга. 

И исходя из этого: нет, это глобально все меняет. Во всяком случае для меня. Не знаю, как ты, а я слабо верю в космические вирусы и химическое оружие, заставляющее оживать мертвецов. Это фантастика. А кордицепс реален. 

Хотя если у тебя скачущее древнее племя аборигенов из шамбалы, в которых нужно всаживать по тридцать пуль не вызывает вопросов, то тут просто не для тебя игра. 

@Decay-Reel а я их не считаю безумными. Это было для красного словца. Обычно их выставляют либо бездушными сволочами живущими под лозунгом:"Цель оправдывает средства" (что было в данном случае), либо вообще психопатами. И герой должен спасти из их лап любимого человека. Поэтому концовка достажно стереотипная голливудская банальщина. Вообще итог игры мне не понравился. Столько жертв, столько крови пролито ради девчонки, его напарница пожертвовала собой, чтобы только он ее довел до точки...и в конце он решает устроить массовую резню, похерив все жертвы и старания, только потому что в нем взыграли отцовские чувства.  Меня это дико выбесило. 

@hog12 Про поводу концовки, то первое что приходит на ум, это «Мгла». Вот там концовка, так концовка, не то что ванильная фигня из Last of Us. Из недавнего «Апгрейд» . Можно сделать все, было бы желание. У них было явное желание запилить сиквел с Элли, поэтому ее надо было оставить в живых. Вот и все.