Однажды... в Голливуде - обзор нового фильма Квентина Тарантино

Рискую быть закиданным минусами, но все же оставлю пару строк. Тарантино не сделает откровенного гумна, это очевидно, но, имхо, рука мастера дрогнула ещё на "Убить Билла" - сильно затянутое кино с сильно затянутыми сценами. Фирменное повествование по главам временами неуместно и превращает кино не в цельную картину, а в набор отдельных сцен, этим же грешат и "Джанго Освобожденный" и "Бесславные Ублюдки". Лучшее из последних его произведений - "Омерзительная Восьмерка". Эдакая реинкарнация Бешеных Псов в лучших традициях. И у Тарантино хорошо получается такое вот камерное кино, поскольку он в первую очередь сценарист. Почему "Криминальное Чтиво" настолько хорош - да потому что это сборник новелл от мастера писать сценарии. Чем "От Заката до Рассвета" так хорош (напомню, сценарий Тарантино) - тем что это два фильма в одном и притом, лента короткая.

Фильмы, снятые по его сценарию, но другими режиссерами, имхо, лучше некоторых его последних картин - " Прирожденные Убийцы" - культовый фильм, и хотя от сценария Тарантино он сильно отличается, в титры он себя все же вписал. "Настоящая Любовь" - классика боевиков 90-х от Тонни Скотта.

Только прошу воспринять правильно, он по-прежнему снимает хорошее кино, поскольку иного он делать не умеет.

Статью не читал, поскольку фильма пока что не видел, но судя по хронометражу что-то мне подсказывает, что здесь меня ждёт похожая история как и с Биллом и с Джанго и с Ублюдками. 

Все строго имхо.

Фильм - событие. Однозначно нужно идти смотреть.

P.S. Но для меня любимой осталась Омерзительная Восьмерка.

@Nai1inDaAss этот фильм на мой взгляд на голову выше, чем Джанго и не такой нудный как Омерзительная восьмёрка. Скажу вам, что мне даже этих 2,5 часа показалось маловато и я бы растянул эту картину часа на 3. Уж больно мне не хотелось расставаться с тем Голливудом. Предидущий товарищ писал что он скучный и растянутый, что в корне не так. Специально не читал никаких рецензий перед походом в кино и той подоплёки сюжетной даже не знал на которой основана эта история. И полагаю, что если бы этот фильм снял кто-то другой - получилась бы точно нудятина с незапоминающимися персонажами и очевидным финалом. В ней ей свой шарм и Тарантиновские фишки.

@Nai1inDaAss, есть такое понятие как развитие и взросление. Каждый творческий человек развивается, начинает мыслить иначе. Глупо требовать от Тарантино, чтобы он из раза в раз снимал "Бульварное Чтиво" и "Оревуар, Псы" (именно так они называются в оригинале). Такие же претензии фанаты предъявляют Гаю Ричи, требуя чтобы он снова и снова снимал "Карты, деньги", и там точно такая же ситуация - режиссер перерос эту стадию, да, фирменный юмор и приемы остались, но подход и манера уже другие.

Поэтому не стоит ждать от Тарантино очередной реинкарнации "Pulp fiction", он просто перестанет быть собой, если войдет в ту же реку опять.

Глупо требовать от Тарантино, чтобы он из раза в раз снимал "Бульварное Чтиво" и "Оревуар, Псы" (именно так они называются в оригинале).

Во-первых, от него никто и не требует, и я в том числе, во-вторых, Криминальное Чтиво - наиболее точный перевод, а Reservoir Dogs на русский вообще адекватно не переводится, вместе с тем, эти названия (Криминальное Чтиво, Бешеные Псы) давно вошли в обиход и привычны на слух для русскоговорящего человека и коверкать их уж точно не нужно.

А коммент мой был больше о том, что лично мне Тарантино больше импонирует как сценарист, нежели как режиссёр.

Для правильного понимания фильма, в том числе на эмоциональном уровне, историю убийства Шерон Тейт знать обязательно, это как с Гитлером в "Бесславных ублюдках", у Тарантино всё равно своя версия.

@Nai1inDaAss, Pulp Fiction наиболее точно переводится именно как "Бульварное чтиво", так как этот термин означает дешевое копеечное издание такого же дешёвого романа, в тонком переплете. 

Reservoir dogs - в допах. к фильму рассказывается, что фильм называется "Прощайте, псы". История такова, что Тарантино назвал его "Оревуар, догз" но написал Оревуар с ошибкой. И копия с ошибочным названием поехала на Каннский кинофестиваль. Харви Кейтель, который выступал продюсером решил, что такое название придает шарс фильму и его так и решили оставить. 

Поэтому именно это правильный перевод. А как там в обиходе, мне честно говоря все равно. 

Никогда так не смеялся на сценах, где людей жгут огнеметом. 

@Chance-O-Brien Если вы заговорите с кем-то про фильм "Оревуар, Псы", то собеседник не поймёт о каком фильме вы говорите, это во-первых, во-вторых - при локализации названия необходимо учитывать специфику языка, на который перевод осуществляется. Перевод названия Reservoir Dogs как Бешеные Псы - это вполне адекватный перевод. Как и Pulp Fiction/Криминальное Чтиво.

Если уж занудствовать до конца - смотрите фильмы в оригинале и вопросы перевода в том числе названий отпадут сами собой, тем более что в фильмах Тарантино масса труднопереводимой лексики.

На Тарантино не ведитесь, его там нет от слова совсем, разве что под конец немного.

Фильм отличный, но не для подростков, чтобы его оценить нужно хоть немного понимать что такое жизнь, заработок и осознание того что молодость закончилась и "запасных" лет на раскачку больше нет, но в целом это конечно хорошая комедия, в конце ожидал... ну того что и все, я все таки знаю ту печальную историю, но альтернативная ветвь развития порадовала, в конце просто был восторг в сцене у бассейна. От сеанса получил кайф.