Дешевле, чем было бы в Steam - разработчики World War Z будут продавать игру по сниженной цене в Epic Games Store

По словам генерального директора Saber Мэттью Карча, возможность получать 88% прибыли вместо 70% позволяет им не только вложить больше средств в разработку, но и вернуть немалую часть сэкономленных средств обратно геймерам. Так, если раньше World War Z продавалась по цене $39,99, то теперь за игру просят на 5 долларов меньше, при этом на территории России снижение стоимости оказалось еще более существенным - с 1,699 до 1,199 рублей.

Выгода по миру - 2 бакса с копии, по российским ценам наоборот убыток выходит. Какие там большие средства они собираются вкладывать, особенно с учетом потери аудитории? Лучше б сразу написали, сколько эпики им отвалили.

arf Габон не запрещает продавать в других сторах в отличии от монополистов из эпик фейла. Хотите чтобы у вас покупали, добавляйте соответствующие плюшки, чтобы аудитория к вам тянулась, но они просто воруют игры и вынуждает пользователей снова переезжать на торренты. каленкин заливал на своих подкастах, что аудитория у фортнайт лаунчера своя и никак не пересекается со стим, а через несколько недель ворует метро. Гадя пользователям, уважения не заработать

@Sneff

Так, если раньше World War Z продавалась по цене $39,99, то теперь за игру просят на 5 долларов меньше, при этом на территории России снижение стоимости оказалось еще более существенным - с 1,699 до 1,199 рублей.

В России цена на игру упала на 500 рублей.

Layzer Только вот ничего что пока игру не уберут из стима она будет продаваться там банально потому что стим больше раскручен? Очевидно что это временная мера и от нее избавятся спустя какое то время или когда стим тоже снизит свой процент. В ход такие громкие слова идут что я уже не могу. Люди всего лишь хотят заработать больше не поднимация ценник и не вводя лут боксы, а в ответ "гадят пользователям", "подло поступили" и так далее.

arf: Layzer То есть когда разработчикам чтобы продать свою игру хоть как то оставляют один единственный магазин с комиссией в треть дохода то это не монополия, а когда игрокам предлагают скачать игру из другого лаунчера с теми же затратами то это уже монополия? Мне интересно почему игроки требуют себе такого выбора и свободы, хотя сами давать ее отказываются. Вы то в отличие от компании теряете только средней паршивости функционал, а компании жирный кусок прибыли. Которой среди игр без микротранзакций и так мало.

Че за бред вообще? Еще одна жертва со стокгольмским синдромом. Они пытаются навязать людям покупать там, где люди не хотят. Зачем это надо игрокам, когда у них есть проверенный годами сервис. И если уж в стиме, с твоих слов, средней паршивости функионал, то в эпике вообще он нулевой. И зачем скажи я должен терять этот функционал? Чтобы какой то дядя заработал? Да срать мне на дядю, я покупаю там где МНЕ удобно. А ты если переживаешь что на тебе мало зарабатывают, то можешь пожертвования им платить, инвестировать в их акции. Они каждый год отчитываются о рекордных доходах , а вы тут такие трясетесь за их прибыль.

arf: Мы ноем что сингл проекты угасают

arf: оставляют один единственный магазин с комиссией в треть дохода

arf: когда стим тоже снизит свой процент

Читаю твою посты и ржу. Ппц ты не в теме. Но это, продолжай. https://forums.gamemag.ru/uploads/emoticons/57a8bd5a80d7f_FROG3.png

legat86 Кто они? Если ты не заметил то абсолютно все компании имеющие сверхприбыли давно имеют свой лаунчер и не башляют вообще никому. Но ВНЕЗАПНО!, если не долбиться в глаза то можно обратить внимание что 95% компаний на рынке не имеют сверхдоходов и вынуждены бороться за свои бюджеты. И глядя на то сколько зарабатывает фортнайт тебе похоже становится неохота заносить больше денег компаниям типа тим черри, обсидиан, той же сабнавтике, нет?

Velldanas: Читаю твою посты и ржу. Ппц ты не в теме. Но это, продолжай.

Эти обсуждения ЭГС прекрасны от и до. Половину ответов можно скриинить и отсылать каждый следующий раз когда вы будете снова ныть что вокруг одни сессионки и синглы умирают. Просто напомнить что вместо синглов в дискомфорте (как же нам жить без стимворкшопа то) вы выбрали комфорт с микротранзакциями.

arf: Эти обсуждения ЭГС прекрасны от и до. Половину ответов можно скриинить и отсылать каждый следующий раз когда вы будете снова ныть что вокруг одни сессионки и синглы умирают.

Это конечно прикольно, но вот только причём тут сессионный шутер World War Z ? Это мультиплеерная дрочильня, наверное ещё и с лутбоксами и со своим магазином. https://forums.gamemag.ru/uploads/emoticons/57a8bd5a80d7f_FROG3.png

Velldanas Наверное при том что глубоко наплевать на чем будет раскручиваться площадка потому что потом на ней будут представлены многие другие которые будут пользоваться преимуществами низкой комиссии? Вы попробуйте смотреть хотя бы чуть чуть вперед. А то дальше своего личного комфорта похоже вообще ничего не видно. Как бы та же сабнавтика и теперь уже метро. Причем метро западным игрокам обошлось еще и дешевле. Да, это безусловно две компании делающие миллиарды на лутбоксах, их поддержать западло и зашкварно, да?

arf: Наверное при том что глубоко наплевать на чем будет раскручиваться площадка потому что потом на ней будут представлены многие другие которые будут пользоваться преимуществами низкой комиссии?

А тебе какое дело вообще до этого ? Ты в курсе что платформодержатели тоже берут треть с продаж ? Почему ты не пишешь петиции против Сони или Майкрософт там, м ?

arf Почему у стима и эпика должна быть одинаковая цена, если они предлагают сервис разного уровня?

Ray единственный потенциальный соперник стима - gog. А эпикфел стор - недоразумение.

Velldanas Потому что против них не выступить никак, зато на ПК такая возможность есть. Причем если дело ЭГС увенчается успехом то не исключено что и сони с МС могут пойти на послабление. Sergl89 Лучше спроси почему у стима комиссия 30% и не менялась с момента его запуска. И валв никогда эту цифру даже не пытались обосновать. Вся тема ЭГС крутится вокруг разработчиков, а не игроков. Я повторюсь, если вам плевать на синглы и доходы небольших студий то так и скажите, не надо прикрываться фукнционалом который большинство банально не использует.

Layzer: Ray Конкуренция, это когда у меня есть возможность выбора, кому занести бабло. А то что делает фейлостор, монополия.

Эм, вообще-то нет. Никто не запрещает тебе поставить и эпикстор и стим и юзать то что для тебя выгоднее, кроме фанбойства конечно же. Монополия это как раз то что было до того как издатели стали уходить в свои собственные магазины.

Sergl89 30% комиссия и у сони, у майков, у эппл. И никто не обосновывает. Такой вот стандарт в индустрии принят. Никто же не обосновывает цену игр в $60.

arf: если вам плевать на доходы небольших студий

Да, плевать. Им плевать на наше удобство, нам на их доход. Тут никто никому не обязан.

Mooncry Потому что она была однажды назначена и все ее без вопросов приняли. Вот только проблема, в далекие времена когда сервисы не были развиты а интернет был медленный и дорогой, она возможно была действительно оправдана. Но с тех пор технологии шагнули далеко вперед, а траффик стал стоить копейки. Ах да, рынок стал больше в разы. И доходы с продаж растут непропорционально быстрее чем расходы на поддержание сервисов. На ПК еще интереснее. Когда то свободный рынок предложил цифровую дистрибуцию и компании подумали а почему бы и нет, пусть и с комиссией, но будет еще один вариант сбыта. Кто же знал что спустя десять лет он станет основным и единственным и вариантов продать игру не будет больше вообще никаких. Такая ловушка с отложенным действием. Причем уже когда крупные издатели начали массово валить со стима оказалось что для больших игр то можно и послабление сделать! И снизить аж до 20%. У apple кстати уже года три как действует комиссия в 15% для разработчиков которые могут удержать аудиторию хотя бы в течение года. Mooncry Еще раз, тогда завязывайте с нытьем про синглы. Вам никто ничем не обязан если вы не хотите идти на компромисс. Рынок жесток и несправедлив, для обеих сторон. И если вы не хотите давать комфорта разработчикам то непонятно с какой стати его кто-то должен давать вам. В этой ситуации радует одно, что большинство все таки играет в игры а не лаунчеры и на успехе ЭГС причитания поклонников стима никак не отразятся.

arf а я за синглы и не ною, я в них играю.И так понятно, что с синглами решит рынок, а не нытье. Так же и с эпиками решит рынок.Есть вариант, что их форточка потихоньку сдуется (отдельное спасибо Респаунам с Апексом, который уже форточку обходит) и у них просто кончатся деньги на подкуп сторонних издателей.Насчет дохода студий - конкретно в этом примере с миллиона проданных копий у них будет 30.8 ляма в ЕГС против 28 в стиме. Но в стиме аудитория гораздо больше была бы, так что далеко не факт, что у студии вообще профит с ЕГС будет по сравнению со стимом.Остается вопрос с бонусом от эпиков, но фортнайт не вечен.

Mooncry Это лишь этап раскрутки. Если все удачно сложится то спустя некоторое время эпикам не нужно будет давать деньги за эксклюзивность и компании будут приходить сами. И уж что они будут делать чтобы покупаться именно в ЭГС их дело. Захотят, будет меньшая цена. Захотят, будут продаваться только в ЭГС. Ну или ЭГС сдохнет если окажется что их комиссии недостаточно для автономной работы сервиса. Мне пофиг на ЭГС, но шанс сингл студиям я дать хочу. Прецеденты уже были, почти все крупные издатели ушли из стима, продажи не пострадали. Впереди юбисофт и остаются по сути только японцы да студии типа СДПР. Это кстати хороший показатель что комиссия неадекватна, почему то с нуля запустить свой лаунчер многим оказалось выгоднее чем издаваться на популярной функциональной площадке.

arf я до сих пор не могу понять связь между синглами и уходом из стима.