Чрезмерное увлечение детей гаджетами и играми может привести к большим негативным последствиям для всей страны, считает Патриарх Кирилл

Необходимо постараться ввести детей в режим, когда получение удовольствия не является приоритетом".

Другими словами-ты должен страдать.

xtr: SoulForged: Безусловно, но она лишена смысла, так как изначально бестолкова.

это твое оценочное суждение) так же, как для меня лишены смысла твои потуги доказать мне, что быть атеистом - это плохо, а патриарх должен быть мерилом нравственности для всех в нашей стране, и вообще "это не мое дело"

El1za: А я с ним согласен. Объясню почему: некоторые сегодняшние родители забивают на своих детей, отдавая предпочтение гаджетам воспитывать их детей. И вырастают такие дети малограмотные и не далёкие, у которых если отобрать их игрульку, сразу начинают ныть, скандалить и в будущем из такого чада вырастает непонятно кто. Касаемо религии. Вот вам не всё равно кто во что верит? Если эта религия не противоречит УК, никого не оскорбляет, унижает? Я вот верующий, никого не трогаю, в церковь хожу раз в 2-3 года, но постоянно читаю и слышу что верующие такие-сякие. Зачем это всё? Отредактировано El1za 19.10.2018 17:29:45

На мой взгляд "кто во что верит" должно быть глубоко не всеравно. Религия в 21 веке это психическое расстройство и/или банальное отсутствие минимального образования. Лично мне может и "все равно кто во что верит", но в рамках человеческой цивилизации общество теистов это огромная проблема мешающая как естественному прогрессу, так и образованию, медицине и общему моральному развитию общества. Нельзя быть немного беременным, так и с верой. Вера догматична и в основе своей есть явное противопоставлению научному и рациональному подходу познания мира. Или вы учитесь и исправляете свои ошибки в течении жизни, что хорошо для вида, либо вы верите в бородатого дядю на облаке который подглядывает за вами в сортире потому что так было написано в посредственной фентезе много много лет назад.

KRA47: То, что тебе хочется услышать из текста здесь не следует.

Dufoe SoulForged: Разница в том, что я не пытаюсь тебе что-либо доказать. Просто я не осуждаю. Более того, роскошь находится в основах православия с золотыми деяниями, серебряными одеждами и роскошными храмами. Это нормально. Если ты считаешь, что надо помочь больным, построить школы - иди и помоги. Зачем обвинять в отсутствии таких желаний других?

xtr: heavy_rain: Церковь строит религиозные заведения. Она не должна заниматься строительством общественных детских садов и больниц. Это не ее задача. Она может шефствовать над ними, проводить уроки религиозного образования, помогать инвентарем, но не строить. И это твоя проблема, что твоя религия или атеизм и православие не совпадают. Я не православный, но мне они не мешают.

Давайте не будем друг друга обманывать. Церковь в РФ строит только одно - бизнес. Ну еще немного культ подчинения верховному главнокомандующему (вся власть от бога же, а все проблемы в истории России от желания жить лучше (с)) и прививание выученной беспомощности чтобы не бузатерили.

xtr: Dufoe SoulForged: Разница в том, что я не пытаюсь тебе что-либо доказать. Просто я не осуждаю. Более того, роскошь находится в основах православия с золотыми деяниями, серебряными одеждами и роскошными храмами. Это нормально.

Автопарк премиальный мерседесов, снайперы на крыше на выступлениях и личная яхта у человека который проповедует скромность и отказ от лучшей жизни для широких слоев населения это тоже нормально?

Or1s: Если тебе легче жить - верь в то, что она строит бизнес. И да - охрана и бронированные мерседесы - это совершенно нормально. Они есть и в случае с раввинами, Папой Римским, Далай Ламой, муфтиями и тд. А яхта - РПЦ не принадлежит. Очередной фейк.

xtr: SoulForged: Абрамович или Патриарх могут высказывать свою точку зрения как угодно и быть мерилом нравственности для тех, кто так считает. Будь это Чукчи для Абрамовича или православные в случае с Патриархом. Ты не ЦА этих обращений и они не должны тебя волновать. SoulForged: Абрамович или Патриарх могут высказывать свою точку зрения как угодно и быть мерилом нравственности для тех, кто так считает. Будь это Чукчи для Абрамовича или православные в случае с Патриархом. Ты не ЦА этих обращений и они не должны тебя волновать.

Патриарх не может выражать свою точку зрения. Он мать его патриарх ) Сан обязывает как бы. Патриарх выражает точку зрения российской православной церкви, а не свою. А когда выражаешь точку зрения такой махины нужно иногда включать мозг и следить за словами. Конечно если ты не бывший чекист глубоко замешанный в мафиозных делах, финансовых преступлениях и не существуешь на подсосе у кремля который сам по себе то еще опг... тогда конечно все норм ) Тогда можно все что угодно нести - все равно отмажут.

Or1s: У тебя есть подтверждения всему, что ты пишешь? Хочется заранее знать, когда будем передавать твои данные по запросу ФСБ.

xtr: Разница в том, что я не пытаюсь тебе что-либо доказать.

тут можно жонглировать словами очень долго)) что я доказываю? что он лицемер? нет, это мое оценочное суждение что ты доказываешь? что мне промыл мозги навальный? нет, я не оппозиционер что церковь живет с пожертвований? это невозможно проверить, создать благотворительную организацию для отмыва денег - все в нашей (а может и не только) стране умеют, любят, практикуют что патриарх обращается только к верующим в своих высказываниях? бред, он делает это публично в сми, а не у себя в церкви или на яхте своим прихожанам или апостолам

xtr: Or1s: Вера и наука ничем не отличаются друг от друга. И то и другое выстроено из догматов, законов и норм.

Это в корне не верно. Наука никогда не строится на догматах. Это противоречит самым базовым принципам науку. Наука строится на экспериментальном подтверждении. Любые идеи не подтверждающиеся практически откидываются как ошибочные. Почитайте хотя бы научпоп, того же Докинза, Хокинга или хотя бы портал lesswrong

Я смотрю, сам батюшка за крепостное право топит.

xtr: Or1s: У тебя есть подтверждения всему, что ты пишешь? Хочется заранее знать, когда будем передавать твои данные по запросу ФСБ. Отредактировано xtr 19.10.2018 18:37:47

Многое из этого есть в открытом доступе. Другое становится очевидным простым сопоставлением имеющихся данных. И да - посмотрите на нынешнего папу и на нашего патриарха. Не надо транслировать тв фейки про "там точно так же" ))

SoulForged: Это твои, лишенные платформы утверждения. Не нравится патриарх - не слушай. Это не твое дело. :)

да в попу на самом деле... пока мажечка я был тут 10 лет но "мы вне политики" и прочее альтернативно одаренное местное реально достало. какаято резетера наоборот ) всем на все насрать - все хотят жить в говне - никого ничего не касается по крайней мере копеечку с рекламы перестану приносить любителям такого подхода )

Or1s: Нет, знание ограничено инструментами. Базис знаний догматичен, как ньютоново яблоко. Вера также имеет догматы, но допускает филосовские диспуты. И то и другое может быть как верным, так и ошибаться. Хоукинг и его черные дыры это прекрасно доказали.

Чрезмерное увлечение патриархами сверх дорогими вещами как то: автомобили по 20 лямов, огромные дворцы типа скромное убежище патриарха может привести к тому что патриархи начинают думать что их удовольствие это главное!

XelMoar: Знание равно вере и также иллюзорно.

Zigi: "Необходимо постараться ввести детей в режим, когда получение удовольствия не является приоритетом" = "Необходимо постараться ввести детей в режим, когда получение страдания является приоритетом"

Извини, но ты всё вокруг видишь только в чёрно-белых тонах? И ты правда считаешь, что главный смысл жизни человека - эгоистичное получение удовольствий? ... Знаешь, если отойти немного в сторону от разговора, то способность переносить страдания куда лучше говорит о человеке, чем способность умело радоваться и саморастворяться в удовольствиях. ... Человечество достигло того, чего достигло, идя по пути преодоления страданий и терпя их. Да, иногда главной целью этих превозмоганий над собой было банальное удовольствие или попытка упростить себе жизнь в ряде аспектов труда и быта, но иногда - не значит всегда. Куда чаще человек, а точнее его далёкие предки, превозмогали страдания ради банального выживания, сохранения себя, как вида, именно эта борьба сделала из нас тех, кем мы являемся. Преследуй наш вид лишь тягу к удовольствиям, сидеть ему до сих пор на раскидистых ветвях редких деревьев саванны, со страхом поглядывая вниз на бродящих хищников. ... Впоследствии, бесконечная цепочка страданий и их последующих преодолений, зародила в человеке тот набор качеств и взглядов, которые позволили человеку называться человеком, и вместо того, чтобы выть при взгляде на звёздное небо, мы стали мечтать о покорении далёких звёзд и галактик. ... А ведь это запускает очередную цепь страданий и преодолений, как же так!? ... Да, по прежнему на Земле правит эгоизм и дети его - жадность и зависть, но с каждым веком показатель весов смещается, демонстрируя утяжеление чаши, где собрались альтруисты романтики и мечтатели в лице учёных, меценатов, творцов и футуристов, и именно эта элитарная группа, пусть и находящаяся пока что в меньшинстве, постепенно набирает влияние и указывает в конечном счёте направление движения всему человечеству. ... А ярые сластолюбцы (частично сидящие в каждом из нас, я не спорю), пределом мечтаний которых останется спорткар или другая безделушка, так и останутся ничтожными обезьянами, ищущими в жизни лишь удовольствий. Да, на них иногда задорно смотреть по телевизору, как смотришь ты на ярких павианов в клетке зоопарка (если что, я противник зоопарков как таковых); в этот момент становится ясно, из каких глубин дремучего невежества выбрались твои далёкие предки, и пульсирующее, до боли в голове, понимание, что ранее выбранный тобою путь, когда ты готов на всё, чтобы противостоять распространению этой деградации, то и дело граничащей с пандемией культурного разложения, был абсолютно верен.