AMD представила Radeon R9 Fury X
24 Комментарии: 27

AMD представила Radeon R9 Fury X

Автор: sabzerro
Дата: 19.06.2015 13:52
статья пока не вызвала эмоций
  • Комментарии
  • Форум
  • Разработчики Flintlock: The Siege of Dawn подробно рассказали об экшене с воительницей и её напарницей-лисицей

    48 28.03.2024 18:18 от Fellbeast
  • «Рыжая Соня» выйдет в России осенью 2024 года — список грядущих отечественных премьер

    2 28.03.2024 18:17 от r800
  • Diablo IV обеспечили поддержкой трассировки лучей — функция доступна на консолях и ПК

    28 28.03.2024 18:00 от Sanchez
  • Разработка BioShock 4 продолжается — 2K Games подтвердила

    15 28.03.2024 17:52 от iCho
  • "Неожиданно": PS5-эксклюзив Stellar Blade удивил и заинтриговал поигравших — появились новые детали и геймплей

    55 28.03.2024 17:47 от Nitrous

На прошедшем в этом году PCGaming Show в рамках выставки Е3, компания AMD официально представила новую линейку видеокарт Radeon. Во главе данной линейки находится самый мощный видеоускоритель под названием Radeon R9 Fury X (стоимость в рознице составит 649 долларов США), построенный на самом мощном GPU от AMD - Fiji и оснащенный системой жидкостного охлаждения (СВО). Наряду с R9 Fury X, AMD также представила две другие видеокарты построенные на данном чипе. Radeon R9 Fury (549 долларов США) - оснащенная воздушным охлаждением, и Radeon R9 Nano - являющейся очень компактной видеокартой обладающей при этом очень высоким уровнем производительности.

Radeon R9 Fury X и Radeon R9 Fury поступят в продажу 24 июня и 14 июля, соответственно. Radeon R9 Nano планируется к запуску так же летом 2015 года.

Серия карт Radeon R9 Fury обладает не только очень производительным GPU последнего поколения. Данные ускорители первые в мире используют память с высокой пропускной способностью HBM (High-Bandwidth Memory). Данный вид памяти обеспечивает рекордную пропускную способность благодаря интеграции памяти на чип GPU и обменивающейся с ним данными по 4096-разрядной шине. Это также позволяет сделать видеокарту компактнее по размерам, - 19 см (7,5 дюйма) (так как нет необходимости размещать чипы памяти GDDR5). Пропускная способность памяти HBM на ватт более чем в 3 раза превосходит показатель памяти GDDR5.

GPU Fiji занимает 560mm2 и является самым большим чипом когда либо созданным компанией AMD, одновременно с этим он является самым быстрым. Fiji содержит 8,9 млрд транзисторов и 64 вычислительных блока , каждый из которых оснащен 64 потоковыми процессорами. Таким образом мы получаем 4096 потоковых ядер, 128 операционных модулей и 256 растровых текстурных блоков. Такие безумные характеристики призваны обеспечить беспрецедентную производительность в разрешениях и использовании в VR. Fiji выдает 8,6 Тфлопс вычислительной производительности (FP32), и это впечатляет.

Согласно предварительным неофициальным тестам в 3DMark Firestrike, Radeon R9 Fury X обеспечивает лучшую производительность, чем Titan X и 980 Ti. Официальные тесты появятся ближе к сроку поступления видеокарт в продажу.

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
перейти к непрочитанному
Комментарии (27)
FoxHounder
FoxHounder 0.12 19.06.2015 13:58 удалён
0
Боярская видеокарта с водяным охлаждением, но без HDMI 2.0. Какой-то пипец.
Okami
Okami 0.02 19.06.2015 14:07 удалён
0
sabzerro
sabzerro 0 19.06.2015 14:17 удалён
0
http://gamemag.ru/users/169/foxhounder">FoxHounder Так есть же. На фото сверху видно что 3 выхода дисплей порт и один HDMI
CronXPX
CronXPX 7.05 19.06.2015 14:37 удалён
0
Если бы полгода назад не делал апгрейд, можно было бы взять обычную фурию без X, а так уже разумнее подождать Pascal на 16нм с HBM2 и прочими плюшками.
sabzerro
sabzerro 0 19.06.2015 14:40 удалён
0
http://gamemag.ru/users/1629/cronxpx">CronXPX Паскаль минимум год ждать, скорее даже чуть больше (осень 2016)
peccatum
peccatum 6.13 19.06.2015 14:46 удалён
0
Интересна розничная цена сего девайса, тоже наверно более 1к $?
peccatum
peccatum 6.13 19.06.2015 14:51 удалён
0
http://gamemag.ru/users/3120/xartorx">Xartorx спасибо, еще по божески цена.
FoxHounder
FoxHounder 0.12 19.06.2015 15:19 удалён
0
http://gamemag.ru/users/1093/sabzerro">sabzerro Есть-то есть, но там версия HDMI 1.4a, которая поддерживает максимум 2160p@30fps.
Какие можно сделать выводы? На UHD-телевизорах не поиграть в 60fps, только на мониторах через DisplayPort, а это другое соотношение качества/затрат.
FoxHounder
FoxHounder 0.12 19.06.2015 15:20 удалён
0
http://gamemag.ru/users/1509/lexa">@Lexa В телевизорах его никто не примет как стандарт и не будет принимать, пока там не будет обязательного шифрования HDCP 2.2. Иначе там большой попадос получается.
Сейчас он встречается в порядке большого исключения на телеках, и это неспроста.
sabzerro
sabzerro 0 19.06.2015 15:24 удалён
0
http://gamemag.ru/users/169/foxhounder">FoxHounder В юлмарте переходник из дисплей порт в hdmi за 700 рублей. Не знаю правда, прокатит ли это с UHD TV, но думаю инфу об этом найти не составит труда.
DStrange
DStrange 11.2 19.06.2015 15:24 удалён
0
Хорошие конкуренты 980Ti/Titan X, АМД молодцы.
sabzerro
sabzerro 0 19.06.2015 15:27 удалён
0
Кстати если перейти на сайт источник новости, можно посмотреть результаты тестирования этих карт и сравнение с конкурентами.
Mnukio
Mnukio 0 19.06.2015 16:09 удалён
0
http://gamemag.ru/users/2513/dstrange">DStrange да только вот сравнивалось это с референсом инвидии и реф амд... по не реф амд нет инфо а вот нереф 980 ти имеет немалый прирост по сравнению с рефом..
sabzerro
sabzerro 0 19.06.2015 16:26 удалён
0
http://gamemag.ru/users/2589/mnukio">Mnukio согласно тем же тестам, неофф, фурия х референс, греется под нагрузкой не более 50 гр. по цельсию и потребляет энергии меньше чем R9 290X. Как ты понимаешь там есть куда разогнать карточку.
Yaroslav2
Yaroslav2 17.88 19.06.2015 17:27 удалён
0
DX12_1 поддерживает, или только DX12_0?
DStrange
DStrange 11.2 19.06.2015 18:05 удалён
0
http://gamemag.ru/users/1097/yaroslav2">Yaroslav2: DX12_1 поддерживает, или только DX12_0?

Даже 7950 поддерживает 12.1 лол.
http://gamemag.ru/users/2589/mnukio">Mnukio: http://gamemag.ru/users/2513/dstrange">DStrange да только вот сравнивалось это с референсом инвидии и реф амд... по не реф амд нет инфо а вот нереф 980 ти имеет немалый прирост по сравнению с рефом..

Как уже заметили, Fury X скорее всего так же будет иметь неплохой потенциал для разгона.
FoxHounder
FoxHounder 0.12 19.06.2015 18:35 удалён
0
http://gamemag.ru/users/1093/sabzerro">sabzerro Лично мне ни печки-видюхи, ни UHD-телевизоры на фиг не сдались)
Всего лишь интересно, чем думали AMD, наступая на такие грабли? Копеечный вопрос для такого девайса, а сколько пользы...
Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!