Bungie публично призналась в плагиате арт-дизайна Marathon, но пытается уйти от ответственности
60 Комментарии: 54

Bungie публично призналась в плагиате арт-дизайна Marathon, но пытается уйти от ответственности

Дата: 16.05.2025 21:21
30 15 8 популярные эмоции статьи
Платформы:
Категории:
Игры в материале
  • Комментарии
  • Форум
  • Clair Obscur: Expedition 33 тотально доминирует в опросе организаторов церемонии The Game Awards по лучшей игре 2025 года

    31 29.06.2025 02:13 от reuzassetov
  • Бывшая сотрудница Nintendo: Бум смартфонов вызвал страх у руководителей компании — тогда они действительно испугались

    2 29.06.2025 02:08 от Habeniht
  • Дэн Клэнси: Twitch не уходит из России, но обслуживать страну очень дорого

    54 29.06.2025 01:47 от Tigger
  • "Балерина" с Аной де Армас очень скоро выйдет в "цифре"

    5 29.06.2025 01:20 от yohoho
  • Инсайдер: Ремейк Resident Evil не находится в разработке

    4 29.06.2025 01:18 от DoctorNet
  • Off top forever !

    31382 29.06.2025 01:48 от Tem4ik
  • Аниме (японская анимация)

    7609 29.06.2025 01:48 от Alekzan
  • Фильмы (часть 3)

    27564 29.06.2025 00:31 от Ozu
  • Король цифровой лицензии

    3256 28.06.2025 22:09 от Mountain View
  • Абсолютно все про Resident Evil

    281 28.06.2025 22:00 от Solidus Snake

Кризис в Bungie и не думает заканчиваться. На этой неделе студия публично призналась в плагиате элементов арт-дизайна шутера Marathon.

Скандал разразился после заявлений британской художницы под ником 4nt1r34l в социальных сетях. Артистка работает на протяжении около 10 лет в стиле глитч-дизайна, который встречается довольно редко в играх. В качестве примера направления можно привести Watch Dogs 2.

15 мая 4nt1r34l опубликовала в X серию постов, в которых поведала, что сотрудники Bungie целенаправленно воровали элементы ее работ, датируемых 2017 годом, при создании Marathon. В качестве доказательств художница приложила сравнения работ.

Согласно скриншотам, Bungie «позаимствовала» надписи, иконки, шрифты, наборы и последовательности символов, а также целые узоры. Некоторые из них содержали без изменений пасхалки, о которых было известно только 4nt1r34l.

Как призналась артистка, работа не приносит стабильного дохода, поэтому у нее нет денег на то, чтобы судиться с компанией Sony, которой и принадлежит Bungie. Но она добавила, что это далеко не первый инцидент с кражей дизайнов со стороны крупной компании.

Инцидент спровоцировал мощную волну негатива в адрес разработчиков Marathon. Более того, пользователи соцсетей предложили пожертвовать 4nt1r34l финансы на иск, дабы справедливость восторжествовала.

На фоне этого Bungie сделала официальное заявление.... публично признав факт плагиата и объявив о начале расследования. Однако ответственность была возложена на неназванного художника.

Руководство студии также решило связаться с 4nt1r34l, дабы урегулировать ситуацию в досудебном порядке. До этого Bungie даже не контактировало с художницей.

«Эта проблема не была известна нашей существующей команде художников, и мы все еще изучаем, как произошла эта оплошность. Мы относимся к таким вопросам очень серьезно. Согласно нашей политике, мы не используем работы художников без их разрешения», — указано в заявлении.

Пресс-релиз не удовлетворил критиков студии, потому что Bungie вновь обвинили во вранье. Дело в том, что разработчики Marathon были в курсе существования работ 4nt1r34l. Более того, на ее аккаунт в соцсетях последние несколько лет были подписаны арт-директор Marathon Джозеф Кросс (все еще работает над проектом) и другие сотрудники Bungie, что подтвердила сама художница.

Добавим, что заявление было опубликовано только в соцсети Bluesky. Последняя распространена куда менее, чем X, где 4nt1r34l публиковала свои работы. При этом студия официально представлена на обеих платформах.

Это далеко не первое обвинение в плагиате, с которым столкнулась Bungie. Так, студия выплатила компенсацию художнику под ником Tofu Rabbit. Последний в 2015 году создал концепт-дизайн Nerf-версии револьвера Ace of Spades из Destiny 2, который в 2025 году был благополучно украден студией в целях создания реальной игрушечной версии огнестрела.

Кроме того, прямо сейчас идет судебное разбирательство по иску писателя Мэттью Келси Мартино, который обвинил Bungie в краже его рассказа, который якобы был адаптирован для сюжетной кампании Destiny 2. Проблема в том, что у студии нет доказательной базы, чтобы опровергнуть заявления фантаста.

Из нынешней версии шутера оригинальная сюжетная кампания была вырезана под предлогом сильно раздутого размера клиента игры. Миссии якобы хранятся в Content Vault, а разработчики в перспективе обещали возвращать определенные элементы в будущем.

Однако в ходе судебных заседаний стало известно, что Bungie не обладает возможностями для восстановления удаленного контента. Суду было предложено ознакомиться с … YouTube-роликами, посвященных разбору лору и кат-сценам, но  судья Сьюзи Морган отклонила материалы, указав на сомнительный факт их происхождения. 

Читайте также: Sony объявила о создании новой студии на руинах Bungie

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Лучшие комментарии
Folo
Folo 81.87 16.05.2025 21:37 (изменен) удалён
25

Украли дизайн, который потом не понравился покупателям... после чего еще и попались.... sad

Ttttttrrrrriple combo!!!!!

kro44i
kro44i 316.45 16.05.2025 21:53 удалён
32

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Folo
Folo 81.87 16.05.2025 22:37 удалён
27

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

Надуманная на пустом месте фигня. Хочешь зарабатывать на своём деле - сразу бери за него деньги. А хочешь выставлять в соц сетях всем на показ - не обижайся что через несколько лет оно всплывает где ни попадя. Это не манямир, а интернет, где картиночки копируются в один клик.

Ну что ты несешь. У всех художников, архитекторов, дизайнеров есть портфолио и работы в открытом доступе. Не будешь "выставлять на показ", о тебе никто не узнает. Есть закон и правила, очень надеюсь, что художнице помогут и она по полной нагуканит сони и их юротдел.

перейти к непрочитанному
Комментарии (54)
AraymNC
AraymNC 3.98 16.05.2025 21:26 удалён
-24

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Folo
Folo 81.87 16.05.2025 21:37 (изменен) удалён
25

Украли дизайн, который потом не понравился покупателям... после чего еще и попались.... sad

Ttttttrrrrriple combo!!!!!

Akimk
Akimk 1.94 16.05.2025 21:50 удалён
0

Тут все просто сосони за все свои издевательства над фанатами, должна страдать! 

kro44i
kro44i 316.45 16.05.2025 21:53 удалён
32

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

bFake
bFake 5.44 16.05.2025 21:55 удалён
16

На самом деле мерзкая ситуация, без договоренностей с художником своровать работы... Так они за это зп получают, а по факту набрали из инета шрифтов/картинок и сидят на финансировании... офигенно разработка дорожает кста 

AraymNC
AraymNC 3.98 16.05.2025 21:58 удалён
-10

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Count_Sarcasm
Count_Sarcasm 113.46 16.05.2025 22:10 удалён
2

Ну это уже просто сюр какой-то, точно Сони за них заплатила, а не они Сони?sad

Double_Jump
Double_Jump 328.18 16.05.2025 22:13 удалён
1

Обсёры не заканчиваются smiley

voiceofreason
voiceofreason 42.89 16.05.2025 22:18 (изменен) удалён
1

как по мне арт дизайн трейлеров сворован из любовь смерть и роботы.. с нашумевшей серией про рыцаря и девушку Jibaro

by_flafi
by_flafi 3.04 16.05.2025 22:19 удалён
5

Какой же позор, челы сидят на зп, 5 лет пилят эту парашу, а оказывается, что даже художники воровали чужие работы, Банжи полное дно в настоящее время, 3.5 миллиарда долларов бтв.

PoohWithBugs
PoohWithBugs 51.48 16.05.2025 22:19 удалён
2

@voiceofreason потому что Bungie с этим режиссером-аниматором работала, он им короткометражку сварганил. Тут же мы про дизайн 

Sid00dead
Sid00dead 57.18 16.05.2025 22:19 удалён
1

В голове не укладывается. Некогда великая студия которая подарила миру хало , стала таким днищем. Нафига сони платила за этих бездарей не понятно. cheeky

Gankutsuou
Gankutsuou 4.6 16.05.2025 22:21 удалён
5

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

AraymNC
AraymNC 3.98 16.05.2025 22:26 (изменен) удалён
-9

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

Надуманная на пустом месте фигня. Хочешь зарабатывать на своём деле - сразу бери за него деньги. А хочешь выставлять в соц сетях всем на показ - не обижайся что через несколько лет оно всплывает где ни попадя. Это не манямир, а интернет, где картиночки копируются в один клик.

Folo
Folo 81.87 16.05.2025 22:37 удалён
27

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

Надуманная на пустом месте фигня. Хочешь зарабатывать на своём деле - сразу бери за него деньги. А хочешь выставлять в соц сетях всем на показ - не обижайся что через несколько лет оно всплывает где ни попадя. Это не манямир, а интернет, где картиночки копируются в один клик.

Ну что ты несешь. У всех художников, архитекторов, дизайнеров есть портфолио и работы в открытом доступе. Не будешь "выставлять на показ", о тебе никто не узнает. Есть закон и правила, очень надеюсь, что художнице помогут и она по полной нагуканит сони и их юротдел.

AraymNC
AraymNC 3.98 16.05.2025 22:47 (изменен) удалён
-8

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

Надуманная на пустом месте фигня. Хочешь зарабатывать на своём деле - сразу бери за него деньги. А хочешь выставлять в соц сетях всем на показ - не обижайся что через несколько лет оно всплывает где ни попадя. Это не манямир, а интернет, где картиночки копируются в один клик.

Ну что ты несешь. У всех художников, архитекторов, дизайнеров есть портфолио и работы в открытом доступе. Не будешь "выставлять на показ", о тебе никто не узнает. Есть закон и правила, очень надеюсь, что художнице помогут и она по полной нагуканит сони и их юротдел.

Это отработанный материал, он уже сделал своё дело и не будет использоваться. И кроме собственных эго и жадности нет никаких причин пытаться грызть за него глотки в попытке защитить что-то в принципе не защищённом пространстве, особенно когда даже ии-шки наступают на пятки работникам худо-творчества.

Gotteszorn
Gotteszorn 0.02 16.05.2025 23:04 удалён
0

Помянем банги

Ceratunity
Ceratunity 92.25 16.05.2025 23:07 удалён
4

Купили воришек за 3 лярда, инвестиция ВО sad

skinnyelephant
skinnyelephant 6.62 16.05.2025 23:16 удалён
5

Ну а что вы хотите. У них орды активистов или просто бездарей. Они не могут творить. И выбор у них либо сказать руководству что они ничего не могут сделать или просто своровать у другого талантливого человека.

 Я надеюсь художница получит хотябы 100000 долларов. 

 

SupaDupa
SupaDupa 159.85 16.05.2025 23:49 (изменен) удалён
11

Всегда забавляет, что на какую-то древнюю мазню в открытом доступе есть права и кто-то настолько обижен на весь мир что готов за них судьбы людей ломать.

Наверное если бы вашу работу украли и выдавали бы за свою, вы бы затерпели.

Если бы для меня это было хоть немного важно, я бы не стал выставлять её в открытый доступ.

Что значит в открытый досутуп? Эти вещи находятся под защитой авторского права, так-то, а не бери и пользуйся. И маленькая нищая инди студия Банжи это знали.

Надуманная на пустом месте фигня. Хочешь зарабатывать на своём деле - сразу бери за него деньги. А хочешь выставлять в соц сетях всем на показ - не обижайся что через несколько лет оно всплывает где ни попадя. Это не манямир, а интернет, где картиночки копируются в один клик.

Ну что ты несешь. У всех художников, архитекторов, дизайнеров есть портфолио и работы в открытом доступе. Не будешь "выставлять на показ", о тебе никто не узнает. Есть закон и правила, очень надеюсь, что художнице помогут и она по полной нагуканит сони и их юротдел.

Это отработанный материал, он уже сделал своё дело и не будет использоваться. И кроме собственных эго и жадности нет никаких причин пытаться грызть за него глотки в попытке защитить что-то в принципе не защищённом пространстве, особенно когда даже ии-шки наступают на пятки работникам худо-творчества.

 Портфолио - это не только "отработанный материал", но и работы, которые еще никуда не ушли. В открытом доступе такие вещи не лежат. Они лежат на специализированных сайтах, вроде фотобанков, которые напрямую защищают выложенные работы и запрещают их "копировать". Цель таких сайтов как раз продажа права на использование авторских работ. У моего друга на таком фотобанке спустя годы купили фото под обложку книги за хорошие деньги. У меня на фотобанке не так давно купили фотографию под статью на крупном зарубежном ресурсе. Если ты невоспитанное быдло, которое считает, что можно брать все, до чего можешь дотянуться - вовсе не значит, что так можно и нужно делать, или что так делают все остальные. В цивилизованном мире это так не работает.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!