"Огромная победа для всех фанатов Человека-паука": Spider-Man 2 для PlayStation 5 получает очень высокие оценки

@spectraphantom1 

Как я и писал, я разделяю комиксы и мульты

Что как бы странно, потому как у Марвел всё это вписано в одну мультвселенную, имеет номера и т.д.

плюс там же указано, что ключивое событие у каждого перса в каждой вселенной своё.

Я может уже что-то плохо помню, но мне казалось, что как раз ключевые события у всех примерно одни, и тем самым объединяют всех людей-пауков в мультивселенной, в чём и суть.

Там где говорится, что они у всех разные? Хочу глянуть, освежить память, а весь мульт пересматривать нет желания.

А какое ключевое событие нарушил О'Хара в чужой вселенной, если просто занял место своего двойника, когда того убили, я вообще не понял.

Или влючает в себя точную копию Холланда с копией его событий. 

А также точные копии всех других показанных в мульте вселенных. Это уже какая-то слишком сложная концепция мультивселенной мультивселенных получается.

Как говорится, не надо множить сущности без необходимости.

Ну я б так не сказал.

Ну ты бы может и не сказал, но по факту та же третья часть Мстителей имеет чёткую развязку и даже эпилог.

Ну сейчас оценку восемь получают только посредственные игры, всё что ниже вообще шлак. Так что не вижу повода для радости. ?

@Double_Jump#

@Decay-Reel 

60 часов и до второго акта не дошёл? Мощно.

Я пробую разные классы, плюс прохожу то один, то с другом, никуда не спешу, растягиваю удовольствие 

А, понятно.

Я как обычно в рпг играю - своим персонажем, прошёл, как жизнь прожил, что получидось, то получилось, без переигрываний и исправлений, как в реале. А вот прегенерённых персонажей не люблю.

@Decay-Reel#

Я может уже что-то плохо помню, но мне казалось, что как раз ключевые события у всех примерно одни, и тем самым объединяют всех людей-пауков в мультивселенной, в чём и суть.

Там просто у многих похожие.

Там где говорится, что они у всех разные? Хочу глянуть, освежить память, а весь мульт пересматривать нет желания.

Там именно о их механике сказанно очень мало (вот реально минус, надеюсь, что в триквеле будут раскрывать), уточнено, что есть "общие" для всех пауков события типа смерти капитана полиции, но так же указано, что есть уникальные так как Майлз этой вселенной не должен был быть человеком пауком (хотя там среди людей пауков есть другой Майлз), то есть в каждой вселеной свой паук у которого своя история. Так же история Пенни Паркер тоже в должной мере отличается, чем так же потверждает это. 

Так же на это указывает оригенальное название "канонное событие". 

А какое ключевое событие нарушил О'Хара в чужой вселенной, если просто занял место своего двойника, когда того убили, я вообще не понял.

Его просто не должо было быть в жизни этой семьи, как и их в его.

@spectraphantom1 

Там именно о их механике сказанно очень мало (вот реально минус, надеюсь, что в триквеле будут раскрывать)

Именно в этом и проблема - слишком многое не сказано, слишком много додумывать приходится и строить теории.

Опять же, я только по русской озвучке могу судить, а там могли неправильно перевести, но там говорится, что именноо одинаковые события в жизни всех Пауков важны, так как связывают их вместе.

Плюс, если бы у всех оазные слюыьия были важны, как бы эти блюстители канона вообще узнавпли, какое событие важно, а какое нет для каждого конкретного Паука?

Хотя не удивлюсь, если в итоге окажется, что О'Хара либо осознанно гонит, либо что-то недопонял, и в итоге всё это вообще не так работает - вон Паркер вселенной Моралеса погиб, другая вселенная без Паука лсталась, и ни одна не развалилась, не смотря на на нарушения в каноне. Что-то тут не чисто.

Его просто не должо было быть в жизни этой семьи.

Но для вселенной же важны каноничные события в жизни Паука этой вселеннлй, и если Там Мигель погиб как и был должен, Пауком не стал, то какое паучье событие нарушил О'Хара? Не понятно.

@Decay-Reel#

Именно в этом и проблема - слишком многое не сказано, слишком много додумывать приходится и строить теории.

Не сколько додумывать, сколько искать указания (Тёмным душам привет).

Опять же, я только по русской озвучке могу судить, а там могли неправильно перевести, но там говорится, что именноо одинаковые события в жизни всех Пауков важны, так как связывают их вместе.

Это да, но и в Русской озвучке есть указания на то, что канонное событие - это почти любое важное для персонажа событие.

Плюс, если бы у всех свои были важны, как бы эти блюстители канона вообще узнавпли, какое событие важно, а какое нет для каждого конкретного Паука?

Вот это максимально просто: супер ком из будущего в который уже вбиты те события, что должны быть. Грубо говоря: будущие уже написано.

Хотя не удивлюсь, если в итоге окажется, что О'Хара либо осознанно гонит, либо что-то недопонял, и в итоге всё это вообще не так работает - вон Паркер вселенной Моралеса погиб, другая вселенная без Паука лсталась, и ни одна не развалилась, не смотря на на нарушения в каноне. Что-то тут не чисто.

Посмотрим.

Но для вселенной же важны каноничные события в жизни Паука этой вселеннлй, и если Там Мигель погиб как и был должен, Пауком не стал, то какое паучье событие нарушил О'Хара? Не понятно.

Наш паук Мигель не должен был там быть, чем он и создал там анамалию. Можно всомнить приер из сериала "Локи" где все события - это часть таймлайна созданого "нашим" Кангом, вот у нас тут нечто подобное.

@spectraphantom1 

Не сколько додумывать, сколько искать указания

Не люблю такой подход, потому как он ближе к гаданию на кофейной гуще, чем к решению задачи.
Проверить, понимаешь, нельзя, как оно есть на самом деле.

Это да, но и в Русской озвучке есть указания на то, что канонное событие - это почти любое важное для персонажа событие.

Я спецом глянул - в русской версии Мигель буквально говорит, что пути всех Пауков сплетены в одну паутину, и точки, где сходятся нити - ключевые события, неизбежные вехи в истории каждого Паука, которые их объединяют.
У всех одни события, которые могут отличаться только в деталях - ну типа у каждого Паука должен сдохнуть капитан полиции, но например в случае Моралеса и его собственный батя сойдёт.

Однако факт - есть Пауки в мультвселенной, которые вообще ни через одно из этих событий не проходили ни в каком виде, и даже дядя Бен кой у кого не помирал. Как с ними быть? А хрен знает.

Наш паук Мигель не должен был там быть, чем он и создал там анамалию.

Но это не вписывается в теорию канонических собыьий, которые касаются не мира в целом, а конкретно событий в жизни Пауков. Канонических событий он не нарушал.
А если бы дело было просто во вмешательстве в таймлайны вселенных, этот мир, при том, что технология перемещения между мирами доступна, такое впечатление, что всем подряд, уже давно перестал бы существовать, потому как невозможно контролировать все малейшие изменения.

@Decay-Reel#

Не люблю такой подход, потому как он ближе к гаданию на кофейной гуще, чем к решению задачи.

Проверить, понимаешь, нельзя, как оно есть на самом деле.

Дело вкуса, плюс можно подождать триквел.

Я спецом глянул - в русской версии Мигель буквально говорит, что пути всех Пауков сплетены в одну паутину, и точки, где сходятся нити - ключевые события, неизбежные вехи в истории каждого Паука, которые их объединяют.

Как я и писал выше: там уточнено, что есть "общие" для всех пауков события типа смерти капитана полиции, но так же указано, что есть уникальные так как Майлз этой вселенной не должен был быть человеком пауком (хотя там среди людей пауков есть другой Майлз). Так же история Пенни Паркер тоже в должной мере отличается, чем так же потверждает это. 

Однако факт - есть Пауки в мультвселенной, которые вообще ни через одно из этих событий не проходили ни в каком виде, и даже дядя Бен кой у кого не помирал. Как с ними быть? А хрен знает.

Как я и писал, кроме "общих" есть и свои.

Но это не вписывается в теорию канонических собыьий, которые касаются не мира в целом, а конкретно событий в жизни Пауков. Канонических событий он не нарушал.

Его каноничное событие - это то, что он там не остался, а он остался.

Ясно ?

А если бы дело было просто во вмешательстве в таймлайны вселенных, этот мир, при том, что технология перемещения между мирами доступна, такое впечатление, что всем подряд, уже давно перестал бы существовать, потому как невозможно контролировать все малейшие изменения.

Так нужно не все, а те, что мешают лайну, как пример можно вспомнить таймтревал Мстюнов, что часть лайна и побег Локи который нет (хотя на деле он тоже часть, но по секрету). 

@Decay-Reel по Моралесу -

СПОЙЛЕР АЛЕРТ

Он аномалия потому, что его укусил паук из другой вселенной. Именно по этой причине в финале компьютер забросил его не в его вселенную, т.к ПК считывал сигнатуру по ДНК паука, что укусил Моралеса.

@Double_Jump#

@Decay-Reel#

@Double_Jump 

У меня пока чуть больше 60

Обязательно расскажи потом, какую из двух концовок выбрал в финале!

Я ещё даже до второго акта не дошёл 

@spectraphantom1 

Как я и писал выше: там уточнено, что есть "общие" для всех пауков события типа смерти капитана полиции, но так же указано, что есть уникальные

Я пересмотрел момент где О'Хара объясняет про ключевые события, ничего про уникальные не увидел(выше написал же, что он там говорит). Возможно проблемы русской озвучки, я хрен знает.

Так нужно не все, а те, что мешают лайну, как пример можно вспомнить таймтревал Мстюнов

В Мстюнах был концепт, вроде, что типа каждое изменение таймлайна приводит к созданию альтернативной реальности. Или что-то типа того. Хотя в финале со старым Кэпом, они сами же просто насрали на эту концепцию.

@Glorious 

Он аномалия потому

Я в курсе. Но при этом прошло не мало времени, но ни его вселенная, ни другая, не померли. Потому считаю, что либо О'Хара сознательно темнит, либо просто ошибается - что было бы логично в свете того, что Моралес явнт никуда не денется и будет и дальше существовать являясь типа аномалией.

@Double_Jump#

@Decay-Reel#

@Double_Jump 

У меня пока чуть больше 60

Обязательно расскажи потом, какую из двух концовок выбрал в финале!

Я ещё даже до второго акта не дошёл 

За это время её всю пройти можно не особо много пропустив....

@Decay-Reel#

В Мстюнах был концепт, вроде, что типа каждое изменение таймлайна приводит к созданию альтернативной реальности. Или что-то типа того. Хотя в финале со старым Кэпом, они сами же просто насрали на эту концепцию.

А тут от накопления изменений каноничных событий таймлайн уничтожается, что имхо +- тот же уровень, что в Мстюнах.

@spectraphantom1#

@Decay-Reel#

В Мстюнах был концепт, вроде, что типа каждое изменение таймлайна приводит к созданию альтернативной реальности. Или что-то типа того. Хотя в финале со старым Кэпом, они сами же просто насрали на эту концепцию.

А тут от накопления изменений каноничных событий таймлайн уничтожается, что имхо +- тот же уровень, что в Мстюнах.

Я не помню всех деталей в Мстюнах, но в Моралесе всё завязано именно на Пауках почему-то, на не на событиях в целом.

Ну и в целом мне такая концепция кажется глупой, но это уже вкусовщина конечно.

@Decay-Reel#

Я не помню всех деталей в Мстюнах, но в Моралесе всё завязано именно на Пауках почему-то, на не на событиях в целом.

Самое смешное, что вот такая механика пришла из комиксов, где так было даже в основной линейке Паука.

Ну и в целом мне такая концепция кажется глупой, но это уже вкусовщина конечно.

Понимаю и согласен на счёт вкусов, просто имхо, не глупее Мстюнов.

@spectraphantom1 

Самое смешное, что вот такая механика пришла из комиксов, где так было даже в основной линейке Паука.

В комиксах такого не помню, но я их давно не читаю уже, потому может быто сейчас там и так.

просто имхо, не глупее Мстюнов.

Это опять же вкусовщина, но Мстюнов я в принципе считаю крайне посредственными, а Моралес - очень приятный мульт. Хотя первый мне нравится больше. Просто делюсь мнением:)

@Decay-Reel#

В комиксах такого не помню, но я их давно не читаю уже, потому может быто сейчас там и так.

В первый раз было в Spider-Verse 2014го, а потом эту фичу так развили, что силы паука - это некая квантовая фича из иного измерения и укус паука служит просто "порталом" к ней. 

Просто делюсь мнением:)

Я тоже.)

@spectraphantom1 

В первый раз было в Spider-Verse 2014го

Понятно, почему я не особо в курсе. К тому времени уже и комиксы мало читал, а в Пауке и того раньше разочаровался - после Дома М, а потом Гражданская Война добила. Только за Альтимейт Пауком продолжал следить.