Если Microsoft не подаст апелляцию против решения CMA, сделку с Activision Blizzard заблокируют на 10 лет
- Комментарии
- Форум
-
Запуск FBC: Firebreak в России сорвался — создатели Alan Wake и Control сняли игру с продажи в Steam
29 -
"Ачивка" быстро распродала первую партию консолей Nintendo Switch 2 в России
15 -
Королевский бросок костей: Обзор Lost in Random: The Eternal Die
6 -
Microsoft подтвердила работу над следующей консолью Xbox в партнерстве с AMD — с упором на Windows и обратную совместимость
87 -
Впечатляющий прогресс: Обзор смартфона Infinix NOTE 50 Pro+ 5G+
3
На прошлой неделе Управление по конкуренции и рынкам Великобритании (CMA) приняло финальное решение по многомиллиардной сделке Microsoft и Activision Blizzard. Ко всеобщему удивлению, британский регулятор заблокировал слияние из-за опасений, что оно приведёт к доминированию Microsoft на рынке облачных игр.
СМИ обратили внимание на 336 страницу финального документа, в котором говорится, что регулятор обычно блокирует слияния на 10 лет, если «не меняются обстоятельства»:
«Запрет затрагивает принятие обязательств в соответствии с разделом 82 Закона или вынесением постановления в соответствии с разделом 84 Закона, запрещающего слияние и препятствующего попыткам слияния сторон в течение дальнейшего периода: нашей обычной практикой было бы предотвращение будущего слияния между сторонами в течение следующих десяти лет, если обстоятельства не изменятся».
На этом фоне неудивительно, что Microsoft и Activision Blizzard ведут работу над апелляцией. Обе компании выразили своё разочарование решением регулятора, при этом Activision отметила, что пересмотрит свои планы на будущее в Великобритании, если её апелляция не увенчается успехом.
Некоторое время назад в сети появилась потенциальная причина, по которой Sony могла отказаться от сделки с Microsoft по Call of Duty. В документах упоминается, что Xbox будет получать 100% прибыли от распространения своих игр и внутриигровых покупок через сторонние облачные сервисы.
В настоящее время слияние Microsoft и Activision Blizzard одобрили восемь стран, в том числе Япония, Бразилия, Саудовская Аравия и ОАЭ. Впереди ожидается ответ от Еврокомиссии и судебное разбирательство с Федеральной торговой комиссией США.
Читайте также: Конкурент PlayStation VR2? Microsoft может работать над собственной VR-гарнитурой для Xbox
Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:
Telegram канал Google Новости Яндекс Новости Яндекс Дзен- 18.06.2025 "Ачивка" быстро распродала первую партию консолей Nintendo Switch 2 в России
- 18.06.2025 Впечатляющий прогресс: Обзор смартфона Infinix NOTE 50 Pro+ 5G+
- 18.06.2025 СМИ: Stellar Blade выйдет на Switch 2, всем разработчикам корейского суперхита подарили новые консоли Nintendo
- 18.06.2025 Королевский бросок костей: Обзор Lost in Random: The Eternal Die
- 17.06.2025 Ветер перемен: WB Games разделят на четыре ключевые направления
- 17.06.2025 Игры июня для подписчиков PS Plus Extra, PS Plus Deluxe и PS Plus Premium уже доступны на PS4 и PS5 — полный список от Sony
Филлибои подождут
Похоже сделка все, накрылась медным тазом. Три лярда-миллиарда Котику под хвост.
ЗЫ: Заскринте мой коммент для истории
Можно подумать, что даже если и подадут, то сделку не заблокируют
меня тоже скриньте)
с господином сверху не стыдно ходить в дураках:)
Но про сделку мое личное мнение
Любимая цифра простоФили-10 лет
Сатья за такое может много чего Наделать
Поддержка длинной в 10 лет
@SonyboyZ есть план Б. Уйти из Великобритании.
Думаешь в США одобрят?
C учётом того как развивалась ситуация трудно делать какие выводы - ещё неделю назад многие аналитики и авторитетные СМИ типа Financial Times прогнозировали одобрения сделки СМА, затем досудебное урегурирование с ФТК и закрытие летом...А вон как оно вышло
План Б, это закрыть представительство актиблизз в британии и все. Тогда никакого одобрения ЦМА британской не нужно, так как нет воторого контрагента сделки на ее территории. И можно дальше там работать как работали и те и другие.
Но я бы их наказал, этих подсосов чиновников паразитов.
Ну да, и потерять еще больше миллиардов и ценный рынок в придачу. Причем уходить полностью, а Майкрософт это далеко не только Иксбокс. А что потом делать, если вдруг США откажут в сделке, тоже уходить?
О, еще один финансовый гигант, такими темпами сайт опять рухнет
Так а что не так? Британка имеет право голоса только если есть представительства обеих компаний заключающих сделку на ее территории и они ведут там деятельность. Это общие экономические законы для всех. Поэтому и слушают антимонопольщиков из каждой страны где представительства компаний открыты.Если технически близов прикрыть в британии, то вообще поебать на это мнение цма будет и работать майкам дальше там можно, так как законы никакие не будут нарушены.
Скажи где я не прав?
Думаю в США конкуренты Майков по облачному геймингу точно будут против и пролоббируют во ФТК запрет сделки.
А Майки тоже из британии уйдут?)) Ведь нужно неприсутствие двух сторон
Ага ага. После этого останется "всего лишь" объяснить акционерам, какого лешего вы решили свалить с одного из крупнейших игровых рынков мира)
Да и слава богу если так случится.
Нет, достаточно отсутствия одной. Это просто будет пощечиной сраным британским регуляторам, поэтому, думаю, майки оставят этот вариант на крайняк, если апелляцию не удовлетворят. А судьба сделки будет решатья в суде США.
Проблема в том что Майки, даже игровое подразделение, это не обиженные школьники и такую глупость делать не станут. А тот кто сделает, будет отправлен акционерами очень далеко и надолго)
Англия это та ещё страна. Законы действуют. Ещё с Мерлина времён. Если головняк компании не уйдёт в другую страну.