Хипстеры в мундирах против Ъ: Обзор сериала
Спецматериал 26 Комментарии: 15

Хипстеры в мундирах против Ъ: Обзор сериала "Фандорин. Азазель" от "Кинопоиска"

Дата: 30.01.2023 10:45
14 5 4 популярные эмоции статьи
  • Комментарии
  • Форум
  • "Сегодня бюджеты ААА-игр могут доходить до $300-500 миллионов": Названа причина присоединения Naughty Dog к Sony

    67 27.12.2024 04:41 от Sandman5001
  • Послушайте пение Рэйчел Зеглер в отрывке фильма "Белоснежка"

    14 27.12.2024 04:36 от Nomad_1976
  • "Дальнобойщики 2" и Илья Мэддисон вошли в российский Зал славы видеоигр

    37 27.12.2024 04:09 от Mancho
  • Побег из Ватикана: Обзор Indiana Jones and the Great Circle

    43 27.12.2024 03:59 от ATAMAH83
  • Режиссер "Один дома" объяснил, откуда у родителей Кевина деньги на роскошную жизнь

    17 27.12.2024 03:27 от rudeguy5

Писателю Борису Акунину катастрофически не везет с экранизациями его произведений про аристократа-детектива Эраста Фандорина. Многие хвалили вышедший в 2002 году оригинальный сериал "Азазель", вот только сейчас его невозможно смотреть, ибо проект сделан по заветам федеральных каналов - дешево и с плохой картинкой. 

"Турецкий гамбит" ужасного Джаника Файзиева извратил главный твист. Кроме того, фильм вышел после оглушительного успеха "Ночного дозора", когда наши киноделы пихали во все подряд бессмысленные CGI-сцены пополам со слоу-мо. Лучше всего на этом фоне смотрелся "Статский советник" Филиппа Янковского, в котором Олег Меньшиков сыграл ультимативного Фандорина, хотя не все остались довольны смещенными идеологическими акцентами. 

Судя по всему, сам Акунин не был доволен происходящим, поэтому права на экранизацию продали британцам. Однако после событий 2014 года все планы схлопнулись. Лицензию подобрал онлайн-кинотеатр "Кинопоиск", результатом чего стал сериал "Фандорин. Азазель". 

Результат оказался крайне спорным. Больше всего вопросов возникает к решению создателей перенести события в альтернативную реальность, где Октябрьская революция провалилась, монархия устояла, а Ленин... сбежал в Аргентину (!).

Российская Империя, 2023 год. Молодой следователь Эраст Фандорин решает взять на себя расследование странного самоубийства в Петрограде нефтяного магната Петра Кокорина. Параллельно разворачивается линия императора Николая III, который столкнулся с семейным и политическим кризисами. 

Сериал "Фандорин. Азазель" настигла судьба другой экранизации Акунина - в фильме "Шпион" Алексея Андрианова была показана альтернативная версия СССР (с построенным Дворцом Советов и общающимся по видеосвязи Адольфом Гитлером). В обоих случаях элементы футуризма выглядят максимально инородно и не влияют на основную историю. Кроме того, возникает очень много неудобных вопросов к творящейся в головах создателей каше.

В случае с проектом "Кинопоиска" формируется полное впечатление, что "ымперский" сеттинг был выбран исключительно в целях экономии бюджета. Куда проще перенести действие из Москвы 19-го века в современный Петербург, чем тратиться на съемки в павильонах и дорогие CGI-задники. Но так как никто не занимался детализацией мира, происходящее быстро скатывается в сюр.

Местный Петроград наводнили роботы-полицейские на колёсиках и сталинские высотки (!!!), которые почему-то видны исключительно со стороны Мойки. Горожане пользуются соцсетью "ПортретЪ", молодые дворяне с немецкими фамилиями шляются по увеселительным заведениям в мундирах, тогда как император-хипстер носит модное белое худи и тайтсы с шортами. Ну а потомок Ленина устраивает акции в стиле арт-группы "Война".

По мере продвижения по сюжету обстановка не выправляется. Нищий Фандорин хоть и живет в маленькой квартире-конуре, но при этом щеголяет дорогим смартфоном со складным экраном, а также не брезгует тратить деньги на речной трамвай. Ночные клубы и различные локации стараются сделать футуристическими за счет злоупотребления RGB-светодиодами. Символом сериала можно назвать букву Ъ, которую запихали в каждый текст, появляющийся на экране.  

Финальным гвоздем в крышку гроба стало то, что сеттинг никак не влияет на основной сюжет, который довольно сильно приближен к первоисточнику. Основное отличие заключается в появлении линии императора, которая нужна для повышения глобальности заговора, с которым столкнулся Фандорин, а также для прокладывания мостика к какому-нибудь "Сирийскому гамбиту".

С актерской игрой тоже все не гладко. Владислав Тирон в роли юного Эраста Фандорина - очевидный мисткаст. В большинстве ситуаций актер не в состоянии отыгрывать эмоции и лишь пучит глаза, а также не разговаривает, но словно зачитывает доклад на семинаре. Частично вина также лежит на сценаристах, потому что большую часть реплик главного героя составляют бесконечные вопросы на повышенных тонах - видимо, в их представлении именно так должен вести себя неопытный следователь, которого переполняет энтузиазм. Кроме того, попытки превратить Фандорина в центральный объект для шуток сработали слабо.

Неудивительно, что главный герой постоянно оказывается в тени второстепенного каста. Выделить стоит сильно похудевшего Александра Семчева в роли Ксаверия Грушина и Сергея Горошко в качестве статского советника Ивана Бриллинга. Ну а Максим Матвеев идеально косплеит Николая II, попавшего в современные реалии. Образ портит только Евгений Стычкин, который играет Евгения Стычкина, а не премьер-министра и правую руку государя Дмитрия Орлова

Сериал "Фандорин. Азазель" тянут на дно ужасный сеттинг и безнадежно устаревшие референсы к реальным событиям последних нескольких лет. Хотя за основным сюжетом следить все еще интересно, абсурдный мир Российской Империи будущего мешает любым попыткам погрузиться в происходящее. И это печально, ибо произведения Бориса Акунина достойны куда большего.

5/10 

Сериал "Азазель. Фандорин" можно посмотреть в онлайн-кинотеатре "Кинопоиск".

Читайте также: Проклятие кордицепса: Посмотрели первую серию The Last of Us — впечатления редакции GameMAG.ru

Подписывайтесь на наш Telegram канал, там мы публикуем то, что не попадает в новостную ленту, и следите за нами в сети:

Telegram канал Новости Новости   Дзен
Выберите эмоцию которую вызвал материал:
Вам понравился материал? Расскажите о нем друзьям!
Читайте также другие материалы:
Комментарии (15)
shturm
shturm 19.34 30.01.2023 12:22 (изменен) удалён
0

Сюжет вроде и пересказывает книгу, но перенесенные в 21 век события явно чужды этому произведению. Тем более если у авторов сериала есть планы на продолжение, с кем будет воевать Россия в Турецком гамбите? С украиной? Так нет никакой украины в 21 веке по сценарию авторов сериала.. В общем за кринжовый сеттинг однозначно минус

Shibito
Shibito 17.05 30.01.2023 12:37 удалён
6

Сталинские высотки в имперской России это пять. 

Vincent
Vincent 1.11 30.01.2023 13:42 удалён
1

Пока прочел это умер от кринжа и воскрес . Если это еще посмотреть то можно анигилироватся от кринжа 

Faction2010
Faction2010 23.91 30.01.2023 13:54 удалён
0

А как женский каст справился со своей ролью, например Амалия?)

PoohWithBugs
PoohWithBugs 49.65 30.01.2023 14:17 удалён
0

@Faction2010 когда она избавляется от грима Клеопатры - весь налет "фемм фаталь" почему-то пропадает. А в случае с Лизой создается впечатление, она по ошибке попала не в тот сериал. Хотя это можно сказать и о самом Фандорине в принципе

PoohWithBugs
PoohWithBugs 49.65 30.01.2023 14:20 (изменен) удалён
0

@Faction2010 там просто проблема еще в том, что Амалию я не могу нормально воспринимать после сцен в третьей серии, которые рушатся из-за очередной интеграции "альтернативного мира".

Faction2010
Faction2010 23.91 30.01.2023 14:39 удалён
0

@Vadim2 Как Клеопатра, она колоритно смотритсяlaugh

Aramaki
Aramaki 0.24 30.01.2023 18:22 удалён
0

"Турецкий гамбит" ужасного Джаника Файзиева извратил главный твист

Я так и не понял почему Файзиев ужасный

PoohWithBugs
PoohWithBugs 49.65 30.01.2023 18:52 удалён
0

@Aramaki Вратаря галактики кто по-твоему сделал

satancrew
satancrew 41.58 30.01.2023 19:05 удалён
0

Это же надо так произведение Акунина обосрать, сняв подобное. 

ugrumko
ugrumko 19.63 30.01.2023 19:40 удалён
-1

"Турецкий гамбит" ужасного Джаника Файзиева извратил главный твист

Я так и не понял почему Файзиев ужасный

Файзиев классный.   Автлр статьи душнила.   Во первых турецкий гамбит это дучшая пдаптация книг про Эраста.  Во вторых фильм статскмй советник абсолютно пресный. Нужный. Не интересный.  Его не спас не классный каст(ужасно играет меньшиков.  Прекрасен Михалков). Режессер не вытянул. 

PoohWithBugs
PoohWithBugs 49.65 30.01.2023 20:16 удалён
0

@ugrumko я в принципе питаю мало симпатий к периоду после Ночного дозора, уж пардон. Он навсегда отложился в памяти как поток мусора, созданного для распила бабла.

И да, мне Турецкий гамбит не нравится. Знаю тех, кто со мной согласен и тех, кто его любит. Со Стацким советником аналогичная ситуацию. 

ugrumko
ugrumko 19.63 30.01.2023 21:56 удалён
1

@ugrumko я в принципе питаю мало симпатий к периоду после Ночного дозора, уж пардон. Он навсегда отложился в памяти как поток мусора, созданного для распила бабла.

И да, мне Турецкий гамбит не нравится. Знаю тех, кто со мной согласен и тех, кто его любит. Со Стацким советником аналогичная ситуацию. 

Если вы питаете мало симпатий к какому либо периоду то возникают вопросы к профессианализму. Это первое. 
 

А кто такой Евгений Стечкин который играет Евгения Стечкина?  Это второе. 

ugrumko
ugrumko 19.63 30.01.2023 22:03 удалён
0

@Aramaki Вратаря галактики кто по-твоему сделал

А чемнн так с ним? Неудачный?  Один неудачный фильм у человека.  Подумаешь. 

турецкий гамбит- классный. 
август восьмого- классный. 
лененда отколоврате- классный. 
 

 

NeProfi
NeProfi 100.23 30.01.2023 22:23 удалён
0

Зачем давать делать обзор человеку которому не понравился ни один фильм по произведениям Акунина? Старенький сериал Азазель был вполне смотрибельным и даже не плохим на тот момент времени. Турецкий гамбит конечно не назовешь шедевром но там и сам роман довольно слабый, чтобы по нему сделать хороший фильм необходим гений. Статский советник и вовсе четко передавал атмосферу романа, без всяких там "смещений".

Данный сериал я ещё не смотрел, буду смотреть когда выйдут все серии, но даже по анонсам было понятно что это футуристическое произведение в котором роман просто взят за основу а всё остальное накручено авторами и чем гротескнее и парадоксальное окончательный вариант тем ближе авторы к изначальной задумке. Именно с таким настроем и надо начинать смотреть данный сериал, а ожидать от него "экранизации" было максимально наивно. Да и в целом очень сомневаюсь что кому то прям нужна ещё одна дословная экранизация данного романа, тем более что при всей моей любви к Борису Акунину как к автору относиться к нему по прежнему как к человеку уже не выйдет.

Чтобы оставить комментарий Вам необходимо авторизоваться.
Еще нет аккаунта? Регистрируйтесь!